《刑事技术》2011—2020年指纹学文献计量统计分析
曹吉明
陕西警官职业学院侦查系,西安 710021

作者简介:曹吉明,男,甘肃临泽人,硕士,讲师,研究方向为痕迹检验、犯罪现场勘查。E-mail: 1126717416@qq.com

摘要

目的 研究《刑事技术》杂志近年来指纹学研究文献载文特点和杂志的发展状况。方法 基于文献计量学的研究范式,对过去10年(2011—2020)《刑事技术》杂志指纹研究文献的产出趋势、研究机构、主要作者、高被引论文情况、获基金资助分布情况和学术研究热点等6个方面进行统计分析。结果 2011—2020年《刑事技术》杂志共发表指纹学研究论文197篇,约占总发文量的12%;58篇论文获各类基金资助共98项次,获基金资助占比29.44%;公安部物证鉴定中心和中国人民公安大学总发文量最高,均在30篇以上;被引次数最高的前10篇论文中有7篇出自中国人民公安大学,且这10篇论文中被引频次最高和下载量最高的也均出自中国人民公安大学;研究内容主要集中在指纹基础研究、指纹显现提取、指纹自动识别、指纹检验鉴定四个方面,发文量分别为13篇、98篇、10篇、49篇。结论 过去10年,《刑事技术》杂志指纹学研究文献的整体质量在不断提高,其中2016年后获基金资助发文量明显增多,且国家级和公安部高质量基金发文量也逐步攀升,公安部物证鉴定中心和中国人民公安大学在指纹学研究领域处于领先地位,而指纹三级特征研究、新型显现提取技术、指纹自动化识别系统和疑难指纹检验鉴定是目前指纹学领域的发展趋势与研究热点。

关键词: 指纹学; 刑事技术; 文献计量学
中图分类号:DF794.1 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2021)06-0635-07
Bibliometric Analysis of Fingerprint Researches with Publications from Forensic Science and Technology during 2011 to 2020
CAO Jiming
Criminalistics Department of Shaanxi Police College, Xi'an 710021, China
Abstract

Objective To survey the basic situation of fingerprint researches with publications from the journal of Forensic Science and Technology during 2011 to 2020, so as to further explore and understand the progressing trend of dactylography.Methods Bibliometric paradigm was here conformed to make a statistical analysis on fingerprint researches published in Forensic Science and Technology during the period of 2011-2020 about their output status, relevant institutions, main authors, highly-cited papers, distribution of funds and academic research hotspots.Results In the period designated with this survey, there were 197 papers on fingerprint researches published in Forensic Science and Technology, accounting for 12% of total number of published papers, with 149 ones as the co-authored thus rendering a co-authorship rate of 75.63% and cooperation degree of 2.73. There were 58 papers shown of supporting with various funds from 98 items/times, accounting for 29.44% of all the published papers. Both Institute of Forensic Science of Ministry of Public Security and People's Public Security University of China were the quantity-highest contributors of papers, each having delivered more than 30 articles. Seven of the top 10 cited articles were from People's Public Security University of China who was also the owner of most cited and downloaded papers. For principal research themes, the main focus was found on basic dactylography mining, fingerprint development and extraction, automatic fingerprint identification plus fingerprint examination and identification, demonstrating each respective published papers as 13, 98, 10 and 49 ones.Conclusions During the designated period (2011-2020), the overall quality of fingerprint researching papers published in Forensic Science and Technology had been continuously improved. After 2016, the number of papers supported with various funds had increased significantly, so had the number of high-quality papers funded with nation and/or Ministry of Public Security. Both Institute of Forensic Science of Ministry of Public Security and People's Public Security University of China were the leaders of fingerprint researching. Obviously, fingerprint researches were going to focalize their developing trend and hotspots on the third level characteristics of fingerprint, new development and extraction technology, automatic fingerprint identification system and examination/identification of difficult-to-handle fingerprints.

Key words: fingerprint; Forensic Science and Technology; bibliometrics

指纹学, 又称“ 手印学” , 是专门研究指纹特点和应用的学科, 作为一门具有悠久历史的应用学科, 在刑事科学技术中占有重要的地位。众所周知, 我国是指纹技术研究与应用最早的国家, 而指纹学作为独立学科却是在19世纪兴起于欧洲, 指纹学真正在我国得以发展是在20世纪80年代后, 得益于近现代科学技术的发展。近10年来, 国内学者在指纹技术领域, 尤其是在潜指纹显现技术方面, 取得很多优秀的研究成果, 国内指纹学发展迈入了一个全新的历史阶段。

为了解国内法庭科学领域指纹学的研究进展, 本文采用文献计量、内容分析及对比研究等方法, 通过对过去10年(2011— 2020)发表在《刑事技术》杂志上的有关指纹学研究文献进行统计分析, 回顾了国内指纹学的研究状况, 以期进一步推动我国指纹学研究的发展。

1 数据来源与分析方法
1.1 数据来源

《刑事技术》杂志是目前国内公开发行的综合性学术期刊中指纹学高质量研究文献发表最集中、影响力最广的学术期刊。经统计, 2011— 2020年《刑事技术》杂志共刊发60期共1 626篇论文(不包含致谢、稿约、启事等资讯类文献), 经手动逐个分类筛选, 将最终筛选出的197篇指纹学相关研究论文作为本次分析的原始数据。

1.2 研究方法

本文依托中国知网(CNKI)学术期刊全文数据库收录的《刑事技术》(2011— 2020)研究文献数据, 利用微词云文本词频统计工具和科学知识图谱计量工具(部分数据项用Excel)对197篇指纹学研究论文进行统计与分析, 通过高频词共现分析、聚类分析来归纳高频关键词、主要研究机构和主要作者、高被引论文情况、获基金资助分布情况和研究热点等信息对数据进行系统性全面梳理, 回顾和展望了国内指纹学的研究状况和趋势。检索统计时间为2021年3月。

2 结果分析
2.1 指纹研究文献产出趋势及整体分析

统计年度内, 《刑事技术》杂志共刊发指纹学研究论文197篇, 约占总发文量的12%(图1)。2011— 2014年, 《刑事技术》杂志年发文量均在200篇以上, 指纹学研究文献年均占比在13%~15%。2015年后, 为了强化期刊内容前沿性、创新性和特色, 在保持期刊版面相对不变的情况下, 《刑事技术》杂志年均刊载文献总量从2015年前的年均215篇降低到年均127篇, 指纹学研究文献从2015年前的年均30篇降低到年均13篇。虽然载文总量大幅度下降, 但是指纹学研究文献年均占比并未发生变化, 并且刊物整体质量和国内外影响力在不断提高。近年来《刑事技术》杂志成为中国科技核心期刊, 并且被国际著名数据库美国EBSCO和荷兰Scopus收录, 指纹学研究文献的被引频次也在逐年攀升, 这也表明《刑事技术》杂志国际影响力进一步提升。

图1 2011~2020年《刑事技术》总发文量与指纹学研究论文发文量情况分析Fig.1 Total number of published papers and ones of fingerprint researches in Forensic Science and Technology from 2011 to 2020

2.2 研究机构分析

过去10年《刑事技术》中指纹学研究文献发文量前10名的机构中, 除公安部物证鉴定中心外, 公安院校占4个, 政法院校占2个, 公安局占3个(表1)。这表明公安部物证鉴定中心、公安院校、政法院校及各省、市公安机关(物证鉴定中心)是目前国内指纹学研究领域的核心机构, 其中发文量排名前5的公安部物证鉴定中心、中国人民公安大学、北京市公安局、重庆市公安局和西南政法大学指纹学研究文献年均发文量均在1篇以上, 特别是公安部物证鉴定中心和中国人民公安大学在指纹学研究领域已处于领先地位。

表1 2011— 2020年《刑事技术》指纹学研究文献发表总量居前10名的研究机构 Table 1 Top 10 institutions publishing fingerprint researches in Forensic Science and Technology from 2011 to 2020
2.3 作者分析

197篇指纹学研究论文全部提供作者, 共有作者538人, 论文的合作度为2.73(538/197), 其中独著文献48篇, 合著文献149篇, 合著率为75.63%(149/197), 其中综述类与案例类文献以1位作者居多, 技术研究类文献则以多作者合著为主, 发表于2020年第5期的《茚二酮对疑难客体上汗潜手印的显现》一文作者人数最多, 达到10人[1]。统计范围内, 发文量排名前3位(包括合著)的作者为:公安部物证鉴定中心李孝君(14篇)、中国人民公安大学罗亚平(13篇)和公安部物证鉴定中心刘寰(10篇)。从篇均被引频次方面来看, 前3位分别为中国人民公安大学罗亚平(8.31次)、公安部物证鉴定中心常柏年(8.17次)、公安部物证鉴定中心李孝君(5.07次)。

2.4 高被引论文分析

197篇指纹学研究论文被引次数最高的前10篇论文见表2。从研究机构来看, 中国人民公安大学7篇, 四川警察学院、公安部物证鉴定中心、北京市通州区人民检察院各1篇, 这在一定程度上表明, 中国人民公安大学指纹学研究成果在目前学术界关注程度是最高的, 是学术界所关注的重点。在这 10 篇论文中, 被引频次最高的是2015年刘世权等发表的《指纹鉴定人员对现场指印认知能力的研究》, 总被引频次为17次, 作者针对指纹鉴定人员在指印分析阶段的细节特征选择、信息判断等问题进行研究[2], 下载量最高的是2015年赵雅彬等发表的《汗潜手印显现方法研究的回顾与展望》, 总下载量为1 437次, 作者回顾了汗潜手印显现方法研究的历史及现状, 并对手印显现发展各个历史阶段的起源、内容和成果进行了梳理, 按照指纹遗留客体的不同, 从非渗透性、渗透性、半渗透性及适用于多种客体表面的综合显现法等方面进行分析, 总结了该领域研究当前面临的重要问题, 对潜在手印显现方法发展趋势研究予以前瞻性展望[3]

表 2 2011— 2020年《刑事技术》指纹学研究被引频次居前10名的论文 Table 2 Top 10 papers cited about fingerprint researches from Forensic Science and Technology from 2011 to 2020
2.5 获基金资助分布情况

197篇指纹学研究论文中有58篇论文获各类基金资助共98项次, 获基金资助的论文占总发文量的29.44%, 由图2可知, 2011— 2015年指纹学研究文献获各类基金资助发文量相对较少, 仅占2011— 2015年指纹学研究文献总发文量的11.11%, 2016年以后指纹学研究文献获基金资助发文量明显增多, 占比达69.35%。另据统计, 近10年各类研究资助来源中共有20项基金资助发文量在2篇以上(表3)。其中, 中央级公益性科研院所基本科研业务费项目10项, 占基金发文量的17.24%。另外国家重点研发计划、国家自然科学基金、公安部重点研究计划项目、公安部应用创新计划项目、公安部科技强警基础工作专项项目这5项高质量基金论文20篇, 占基金发文量的34.48%。

图2 2011— 2020年《刑事技术》指纹学研究文献发文量与获基金资助发文量情况分析Fig.2 Number of published papers and related funds about fingerprint researches in Forensic Science and Technology from 2011 to 2020

表 3 2011— 2020年《刑事技术》指纹学研究文献获基金资助来源统计表 Table 3 Statistics on sources of funding for fingerprint researches published in Forensic Science and Technology from 2011 to 2020
2.6 指纹学研究热点分析

《刑事技术》指纹学研究文献的关键词分析可以反映该段时期内指纹学领域研究热点。笔者运用“ 微词云” 软件, 将统计年度内197篇指纹学研究论文的相关关键词数据导入, 随后将分词结果根据词性过筛确定高频词, 使用所选高频词生成指纹学研究主题词云(图3)。由图可知, 我国指纹学研究目前主要集中在指纹基础研究、指纹显现提取、指纹自动识别、指纹检验鉴定等四方面。

图3 2011— 2020年《刑事技术》指纹学研究文献关键词主题词云分析图Fig.3 Cloud analysis of keywords about fingerprint researches published in Forensic Science and Technology from 2011 to 2020

2.6.1 指纹基础研究热点分析

经检索, 共有13篇论文涉及指纹基础理论分析研究, 特别是对指纹的二级特征和三级特征进行了广泛深入研究。其中, 刘峻峰对指纹细节特征的分类和细节特征具体位置的定位两个问题进行了详细探讨[4]; 倪萍娅等对指纹乳突纹线密度进行性别差异初步探索, 结果显示指纹纹线密度具有一定的性别差异[5]; 李航等对油墨法捺印指纹样本汗孔特征的稳定性进行分析, 结果显示油墨捺印方法能够稳定、客观地反映指纹汗孔特征[6]; 吴浩等通过分析捺印指纹图像质量NFIQ评分与指纹专家认知的规律, 研究了NFIQ在规范捺印指纹图像采集质量工作中的可应用性[7]; 左琦通过实验对指纹汗孔采集方法进行了系统性研究[8]; 王有民等对表皮内汗腺导管螺旋走行的形态学特征进行探讨[9], 并在此基础上研究总结了表皮更替时间内汗孔位置的生物学变化规律[10]。目前, 有关指纹基础理论分析研究主要还是集中在指纹三级特征上, 特别是有关指纹三级特征的稳定性及其在实践中的实际应用价值, 是未来指纹学术领域一个重要的研究课题。

2.6.2 指纹显现提取热点分析

经检索, 共有98篇论文涉及指纹显现提取技术研究, 内容涉及汗液、油脂、灰尘、油漆、血液等多种物质成分, 渗透性、半渗透性、非渗透性等多种客体类型, 既包括粉末、502胶、茚三酮/茚二酮、DFO、荧光、真空镀膜、微粒悬浮液等传统显现提取技术的改良, 又包括京尼平、尼罗红、油红O、生物裂解液、纳米法、免疫法、硅珠法等新型技术的应用。其中:李康等在传统502胶显现技术的基础上, 融合使用PolyCyano UV粉末改良后的新型粉末状荧光502-PolyCyano UV粉末显现技术对大多数非渗透性光滑客体表面上的手印具有非常好的显现效果[11]; 陈煜太等对纳米SiO2指印显现试剂进行合成改良, 探讨了其在指印显现领域的具体应用, 提出了SiO2纳米材料的安全性问题[12]; 张丽梅等通过考察不同表面活性剂对二硫化钼微粒表面的修饰性差异, 选择出了十二烷基硫酸钠作为表面活性剂用于配制二硫化钼微粒悬浮液, 其对胶带粘面上手印的显现效果最好、操作方便, 适合进一步推广[13]; 李孝君等研究了热致荧光显现方法与传统显现方法(茚三酮显现法、硝酸银显现法、DFO显现法、茚二酮显现法)之间的相互影响, 探究热致荧光显现手印后再采用传统方法进行增强处理的效果[14]; 刘峰等通过联合使用生物裂解液和硅珠法提取了胶带粘面汗潜指印中的DNA并成功进行STR分型[15]; 薛静等通过实验确定了尼罗红显现潮湿渗透性客体上潜在手印的最佳激发光波长, 同时将尼罗红显现方法与传统的油红O、物理显影液显现方法进行实验比较, 研究了尼罗红在潮湿渗透性客体上显现潜在手印的特点[16]; 李浩等利用京尼平的新配方配制试剂, 通过自然光或以多波段光源激发观察了显现效果, 将其与传统的茚二酮、茚三酮、DFO显现效果进行比较并分析[17]; 黄凯等采用胶体金多重金属沉积法显现浸泡客体表面手印, 并与二硫化钼小微粒悬浮液显现法比较了显现浸泡客体表面手印的优劣性[18]。随着先进的模式识别技术的应用发展和指纹显现领域人才数量和质量的增长提升, 未来我国指纹提取显现技术必定有新的发展。

2.6.3 指纹自动识别热点分析

经检索, 共有10篇论文涉及指纹自动识别系统研究。其中:戚建伟使用北大方正从条码区间分段查询比对提高比中率、查询高危人群指纹比对类案现场指纹、犯罪嫌疑人捺印重卡逐一倒查现场库扩大战果、提名调档快速比对重点嫌疑对象指纹共四个方面进行深入探讨[19]; 王璐等利用GPU比对单元将大量的比对数据提前加载到内存中, 结合多线程并行计算, 对改进现有指纹自动识别系统的比对速度进行了研究[20]; 汤凤梅基于全国公安机关现场勘验检查系统和指纹自动识别比对系统, 对自2010年1月1日至2014年12月31日期间, 在辽宁省东港市发生的十类刑事案件中的现场指纹进行统计与分析[21]; 姚越武等通过在一套指纹自动识别系统中同时加载多套不同来源算法进行比对, 获得各套算法单独比对、融合比对的结果, 再通过对这些比对结果的分析、比较, 验证了不同识别算法具有互补性, 证明了使用多套异构识别算法进行比对, 能够有效降低错误拒绝率、提高识别系统的比对精度这一结论[22]。虽然目前指纹自动识别技术在国内已经得到了快速发展, 但不可否认的是未来指纹识别技术的研究将逐步转向基于大容量指纹库的指纹自动识别, 然而现有的指纹库并不能够完全满足对高效系统索引的要求, 因此未来在大容量指纹库研究方面仍然有很长一段路要走。

2.6.4 指纹检验鉴定热点分析

经检索, 共有49篇论文涉及指纹检验鉴定分析研究, 其中38篇以典型案例分析的形式完成, 内容主要涉及残缺、模糊、变形、重叠等疑难指纹的鉴定。王仲第等针对指纹鉴定常用的5类纹型所占的概率、4类细节特征点所占的概率及4类细节特征点组合概率, 探讨了用数字描述指纹鉴定结论的方法[23]; 左琦结合案例总结分析了复印件指印的特点及检验要点[24]; 蔡立红等采用第三代纳米材料, 对仿生指纹膜及印章膜的印痕检验进行了实验分析研究[25]; 林弟华等以直接粘取法制备标准指纹, 作为变形指纹研究的比较参照和依据, 通过计算变形指纹的变形量, 从而确定指纹变形之间存在的关联规律, 最终达到对变形指纹矫正的目的[26]。当然, 指纹鉴定绝不能局限在一个片面的、静止的细节特征“ 点” 上, 更不能单纯地依赖大数据自动识别, 而是要做到从指纹特征“ 点” 到整个指纹“ 面” 、现场指纹的“ 点” 与其临场留存部位及形态的“ 面” 、指纹鉴定行为的“ 点” 到鉴定人员的“ 面” 以及由区域指纹鉴定的“ 点” 到跨域指纹鉴定的“ 面” , 通过“ 点” “ 面” 结合, 多向拓展指纹检验鉴定视野[27]

3 小结

本文对过去10年(2011— 2020)发表在《刑事技术》杂志上的197篇指纹学研究论文进行统计分析, 利用微词云文本词频统计工具和科学知识图谱计量工具对热点研究词汇进行了可视化分析, 揭示了目前国内指纹学领域的研究进展及关注热点。研究结果表明:

1)从文献产出趋势及整体分析来看, 过去10年《刑事技术》杂志的指纹学研究文献大约占到杂志总发文量的12%, 且刊物整体质量和国内外影响力在不断提高。

2)从研究机构方面来看, 公安部物证鉴定中心和中国人民公安大学在指纹学研究领域处于领先地位, 发文量均在30篇以上。

3)从作者分析来看, 发文量排名前3的作者依次为李孝君(14篇)、罗亚平(13篇)、刘寰(10篇)。

4)从高被引分析和下载量来看, 中国人民公安大学在指纹学相关方面开展的研究是当前学术界关注程度最高的, 也是学术界所关注的重点。

5)从获基金资助分布来看, 2011~2015年指纹学研究文献获各类基金资助发文量相对较少, 2016年以后指纹学研究文献获基金资助发文量明显增多, 占比达69.35%, 且国家级和公安部高质量基金发文量也在逐步攀升。

6)从指纹学研究热点来看, 指纹三级特征研究、新型显现提取技术、指纹自动化识别系统和疑难指纹检验鉴定是目前指纹学领域的发展趋势与研究热点。

参考文献
[1] 赵长幸, 薛静, 郝金萍, . 茚二酮对疑难客体上汗潜手印的显现[J]. 刑事技术, 2020, 45(5): 510-515.
(ZHAO Changxing, XUE Jing, HAO Jinping, et al. Indanedione-zinc to develop the sweat latent fingerprints on difficult-to-hand le objects[J]. Forensic Science and Technology, 2020, 45(5): 510-515. ) [本文引用:1]
[2] 刘世权, 罗亚平, 吴剑. 指纹鉴定人员对现场指印认知能力的研究[J]. 刑事技术, 2015, 40(1): 1-7.
(LIU Shiquan, LUO Yaping, WU Jian. Study on fingerprint examiner's recognition of fingermarks[J]. Forensic Science and Technology, 2015, 40(1): 1-7. ) [本文引用:1]
[3] 赵雅彬, 罗亚平. 汗潜手印显现方法研究的回顾与展望[J]. 刑事技术, 2015, 40(4): 312-317.
(ZHAO Yabin, LUO Yaping. Latent fingermark development: literature review and prospect[J]. Forensic Science and Technology, 2015, 40(4): 312-317. ) [本文引用:1]
[4] 刘峻峰. 关于指纹细节特征两个问题的探讨[J]. 刑事技术, 2011(5): 45-47.
(LIU Junfeng. Discussion on two problems of fingerprint details[J]. Forensic Science and Technology, 2011(5): 45-47. ) [本文引用:1]
[5] 倪萍娅, 戈文东, 裴黎. 指纹乳突纹线密度的性别差异初探[J]. 刑事技术, 2012(2): 3-5.
(NI Pingya, GE Wendong, PEI Li. Sex differences from fingerprint ridge density in the Chinese Han population[J]. Forensic Science and Technology, 2012(2): 3-5. ) [本文引用:1]
[6] 李航, 罗亚平. 油墨捺印指纹汗孔特征稳定性的研究[J]. 刑事技术, 2014(2): 37-38.
(LI Hang, LUO Yaping. Stability of pore characteristics of inked fingerprints[J]. Forensic Science and Technology, 2014(2): 37-38. ) [本文引用:1]
[7] 吴浩, 李康, 薛静, . 捺印指纹图像质量NFIQ评分与专家认知规律分析[J]. 刑事技术, 2019, 44(3): 266-268.
(WU Hao, LI Kang, XUE Jing, et al. Consistency analysis between NFIQ score and experts' identification for fingerprint ima-ge quality[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(3): 266-268. ) [本文引用:1]
[8] 左琦. 指纹汗孔采集方法研究[J]. 刑事技术, 2014(4): 11-13.
(ZUO Qi. A study on collecting fingerprints sweat pores[J]. Forensic Science and Technology, 2014(4): 11-13. ) [本文引用:1]
[9] 王有民, 解晓慧, 曹吉明, . 表皮内汗腺导管螺旋走行的形态学特征[J]. 刑事技术, 2020, 45(3): 270-274.
(WANG Youmin, XIE Xiaohui, CAO Jiming, et al. Morphologi-cal observation into sweat gland ducts spirally piercing through epidermis[J]. Forensic Science and Technology, 2020, 45(3): 270-274. ) [本文引用:1]
[10] 王有民, 曹吉明, 梁娜, . 指纹三级特征中汗孔位置的生物学变化规律研究[J]. 刑事技术, 2020, 45(5): 480-488.
(WANG Youmin, CAO Jiming, LIANG Na, et al. Biological predisposition of sweat pore location in third level characteristics of fingerprints[J]. Forensic Science and Technology, 2020, 45(5): 480-488. ) [本文引用:1]
[11] 李康, 胡凯, 李孝君, . 新型荧光502粉末显现手印技术的改进研究[J]. 刑事技术, 2014(3): 17-19.
(LI Kang, HU Kai, LI Xiaojun, et al. Application of polycyano UV powder in fingerprint development[J]. Forensic Science and Technology, 2014(3): 17-19. ) [本文引用:1]
[12] 陈煜太, 姜红, 王文龙, . 纳米SiO2的合成及其在潜指印显现中的应用研究进展[J]. 刑事技术, 2019, 44(3): 201-206.
(CHEN Yutai, JIANG Hong, WANG Wenlong, et al. Nano-sili-ca: its synthesis and application advances for detecting latent fingermark[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(3): 201-206. ) [本文引用:1]
[13] 张丽梅, 朱涵婷, 唐耀坤, . 基于材料表面修饰技术的二硫化钼微粒悬浮液显现胶带粘面上手印[J]. 刑事技术, 2018, 43(5): 373-377.
(ZHANG Limei, ZHU Hanting, TANG Yaokun, et al. MoS2 particulate suspension to develop fingerprints on adhesive side of gummed tape based on material surface modification[J]. Forensic Science and Technology, 2018, 43(5): 373-377. ) [本文引用:1]
[14] 李孝君, 吴浩, 王金忠, . 热致荧光法与传统手印显现方法的相互影响研究[J]. 刑事技术, 2016, 41(3): 195-199.
(LI Xiaojun, WU Hao, WANG Jinzhong, et al. Mutual influence to develop fingerprint by heat-induced fluorescence and traditional hand ling[J]. Forensic Science and Technology, 2016, 41(3): 195-199. ) [本文引用:1]
[15] 刘峰, 陈爱萍, 黄泳森, . 联合使用生物裂解液和硅珠法提取胶带粘面汗潜指印中DNA[J]. 刑事技术, 2019, 44(5): 454-456.
(LIU Feng, CHEN Aiping, HUANG Yongsen, et al. A method to extract DNA from sweat latent fingerprint deposited onto viscous side of adhesive tape[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(5): 454-456. ) [本文引用:1]
[16] 薛静, 王元凤, 陈赟, . 尼罗红显现潮湿渗透性客体上潜在手印[J]. 刑事技术, 2019, 44(1): 34-37.
(XUE Jing, WANG Yuanfeng, CHEN Yun, et al. Nile red developing fingerprints on wet and porous surfaces[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(1): 34-37. ) [本文引用:1]
[17] 李浩, 曲会英, 潘红, . 京尼平新配方与几种试剂显现指纹效果的比较研究[J]. 刑事技术, 2019, 44(4): 332-336.
(LI Hao, QU Huiying, PAN Hong, et al. Comparison of fingerprint developing effect between new-formulated Genipin and several other reagents[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(4): 332-336. ) [本文引用:1]
[18] 黄凯, 谢立, 陈冰. 胶体金多重金属沉积法显现浸泡客体表面手印[J]. 刑事技术, 2019, 44(6): 512-516.
(HUANG Kai, XIE Li, CHEN Bing. Multi-metal deposition through colloidal gold to develop the fingerprint soaked for di-fferent time[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(6): 512-516. ) [本文引用:1]
[19] 戚建伟. 运用指纹识别系统进行指纹比对检验的要点[J]. 刑事技术, 2014(1): 53-54.
(QI Jianwei. Key points of fingerprint comparison test by using fingerprint identification system[J]. Forensic Science and Technology, 2014(1): 53-54. ) [本文引用:1]
[20] 王璐, 吴春生, 张宇. 基于内存比对的CAFIS系统指纹比对方法改进研究[J]. 刑事技术, 2014(5): 14-17.
(WANG Lu, WU Chunsheng, ZHANG Yu. Improvement of fingerprint matching method for CAFIS system based on me-mory matching[J]. Forensic Science and Technology, 2014(5): 14-17. ) [本文引用:1]
[21] 汤凤梅. 基于现勘与指纹识别系统对现场指纹的统计分析[J]. 刑事技术, 2017, 42(1): 65-69.
(TANG Fengmei. Statistical analysis of on-site fingerprint based on spot survey and fingerprint identification system[J]. Forensic Science and Technology, 2017, 42(1): 65-69. ) [本文引用:]
[22] 姚越武, 丁宏, 马继雄, . 指纹自动识别系统多种算法互补能力研究[J]. 刑事技术, 2017, 42(5): 385-388.
(YAO Yuewu, DING Hong, MA Jixiong, et al. Complementation between various algorithms of AFIS and the practical value[J]. Forensic Science and Technology, 2017, 42(5): 385-388. ) [本文引用:]
[23] 王仲第, 杨大伟, 刘寰, . 数字化描述指纹鉴定结论的初探[J]. 刑事技术, 2014(4): 37-40.
(WANG Zhongdi, YANG Dawei, LIU Huan, et al. Probability conclusions in fingerprint comparisons[J]. Forensic Science and Technology, 2014(4): 37-40. ) [本文引用:]
[24] 左琦. 复印件指印的检验[J]. 刑事技术, 2014(2): 49-50.
(ZUO Qi. Inspection of fingerprints on photocopies[J]. Forensic Science and Technology, 2014(2): 49-50. ) [本文引用:]
[25] 蔡立红, 袁兆锋. 仿生指纹膜及印章膜的印痕检验[J]. 刑事技术, 2016, 41(1): 62-64.
(CAI Lihong, YUAN Zhaofeng. Impression examination of bionic fingerprint membrane and seal membrane[J]. Forensic Science and Technology, 2016, 41(1): 62-64. ) [本文引用:]
[26] 林弟华, 张明. 变形指纹的矫正与应用研究[J]. 刑事技术, 2016, 41(6): 515-516.
(LIN Dihua, ZHANG Ming. Analysis and application of distorted fingerprint[J]. Forensic Science and Technology, 2016, 41(6): 515-516. ) [本文引用:]
[27] 张瑾. 谈指纹鉴定中的“视野”拓展[J]. 中国人民公安大学学报(自然科学版), 2016, 22(4): 9-13.
(ZHANG Jin. On the expansion of “vision” in fingerprint identification[J]. Journal of People's Public Security University of China (Science and Technology), 2016, 22(4): 9-13. ) [本文引用:]