基于安全线形态特征的内置安全线防伪纸张区分方法研究
李志豪1, 李鹏2, 林雷祥1, 光晓俐1, 袁明俊2, 胡琨2, 邹积鑫1,*
1.公安部物证鉴定中心,北京100038
2.德州市公安局物证鉴定研究中心,山东 德州 253011
* 通信作者简介:邹积鑫,男,黑龙江哈尔滨人,博士,研究员,研究方向为文件检验。E-mail: 215115170@qq.com

第一作者简介:李志豪,男,安徽合肥人,硕士,研究实习员,研究方向为文件检验。E-mail: lizh93@126.com

摘要

目的 基于安全线的形成方式,对假币常用的内置安全线防伪纸张进行分类并对其形态特征展开分析,为假币的串并及溯源提供一种新的技术手段。方法 通过VSC6000文检仪观察、电镜及能谱分析相结合的形式,基于内置安全线防伪纸张中安全线的形成方式对其进行分类,并分析其形态特征。结果 基于形成方式可将内置安全线分为三类,分别是复合式安全线、内凹式安全线、外凸式安全线。结论 可通过安全线形态特征将内置安全线防伪纸张分类,从而判断假币所用纸张的来源,为假币的串并、溯源及精准打击发挥重要作用。

关键词: 假币; 防伪纸; 内置安全线; 形态特征
中图分类号:DF794.2 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2021)06-0605-05
Distinguishing Papers of Embedding Security Thread with Relevant Morphological Features
LI Zhihao1, LI Peng2, LIN Leixiang1, GUANG Xiaoli1, YUAN Mingjun2, HU Kun2, ZOU Jixin1,*
1. Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038 China
2. Material Evidence Authentication and Research Center of Dezhou Public Security Bureau, Dezhou 253011, Shandong, China
Abstract

Objective To distinguish the papers embedded of security thread with which to have the formation method based so that the papers commonly used for counterfeit banknotes were to classify through analysis of the thread's morphological characteristics, with purpose to provide a new technical means for counterfeit banknotes to have them concatenated and traced into source.Methods The papers of embedding security thread were observed and analyzed with VSC6000 comparator, electronic microscope and energy dispersive spectrometer (EDS), successfully having their embedding security threads delved and known into the morphological features. Consequently, the papers were to classify on the basis of characteristic formation of the security threads.Results The security threads of the tested papers are of three types: composite, concave and convex.Conclusion The papers used for counterfeit banknotes could be classified and determined of their source from the morphological features of those relevant embedded security threads, hence could play a crucial role in concatenating cases, tracing sources and precisely attacking crimes of counterfeit banknote.

Key words: counterfeit banknote; paper of embedding security thread; security thread; morphological features

近年来, 随着“ 一带一路” 建设的不断推进, 金融体系不断完善, 丝路基金不断扩大, 人民币国际环境持续向好[1]。然而受现代科技影响, 人民币制假工艺也逐渐多样化。使用打印机、复印机、扫描仪等制作的打印类假币在市面上大肆流通。此类假币为小批量制作, 为保证仿真度, 犯罪嫌疑人多购买内置安全线的防伪纸张进行打印, 批量小, 窝点多, 追查难, 危害性大, 是近年来公安部专项行动的重点打击对象。据公安部经侦局及公安部反假币实验室统计, 近三年来打印类假币案件占总假币案件数的70%以上, 在收缴到的打印类假币票样中, 使用了内置安全线的假币占比达40%以上, 需要引起高度重视。由于安全线属于“ 一线防伪特征” [2, 3, 4], 此类假币危害性较大, 通过对安全线进行深入分析从而追根溯源十分必要。然而目前我国对于内置安全线的研究较少, 仅仅将有无实体安全线作为假币分析的相关指标, 未对其形成方式、形态特征等进行细致分析[5, 6, 7], 无法基于安全线的形态特征对假币进行有效的分类及溯源[8, 9, 10, 11, 12]

本文针对打印类假币的最主要原材料内置安全线防伪纸张展开研究, 围绕内置安全线防伪纸张中安全线的形成方式, 采集内置安全线在纸张中的各类形态特征, 将此类纸张进行分类, 并对不同类型的打印类假币进行分析归类, 形成一种全新的假币分析指标, 为假币的串并及溯源提供一种新的思路及方法。

1 材料与方法
1.1 实验仪器

VSC6000/HS文检仪(英国Foster & Freeman公司); MZ16立体显微镜(德国Leica公司); Quanta650扫描电镜(美国FEI公司)、EDS能谱仪(英国牛津仪器集团)。

1.2 实验样品

本文为了进行内置安全线防伪纸张检验分析, 共从市面上及以往案件中收集了31种不同的防伪纸张样本, 其中20种为市面上已有的内置安全线防伪纸张, 范围涵盖各大专业防伪纸生产厂家, 11种为以往假币案件中收缴到的内置安全线防伪纸张, 来源复杂, 可能为犯罪分子自制。经初步分析, 排除无实体安全线的防伪纸张, 共有23种内置安全线防伪纸张。并与近三年来收缴到的内置安全线的假币进行比对。

1.3 实验方法

表层检验:采用显微镜或者文检仪, 使用泛光源、红外光源、侧光光源等多种光源仔细观察防伪安全线与纸张相互间的结合情况, 从而判断其形成方式。

夹层检验:将防伪纸用超纯水浸泡后软化, 从中间分离。采用扫描电子显微镜及牛津能谱仪采集夹层中纸张纤维结合情况, 判断纸张是否通过粘合方式形成。扫描电镜和能谱仪工作参数为:加速电压20 kV, 工作距离10 mm, 束斑大小4.5 nm, 放大倍数800倍。

2 结果
2.1 安全线形态特征

2.1.1 复合式安全线形态特征

复合式安全线为成纸之后粘合而成, 使用机器在两张纸中间嵌入, 上方纸张有开窗小口, 开窗的长度、宽度和开窗间距各异, 营造出开窗安全线效果。形态特征见图1。

图1 复合式安全线形态特征(左:紫外光; 右:白光)Fig.1 Morphological characteristics of the composite-type security thread (Left/Right: UV/white light illumination)

此类防伪纸上层纸张已经预先打好孔, 底层为正常纸张, 在中间夹上安全线之后, 使用胶黏, 然后压缩制成内置安全线的防伪纸张。可在两层纸中观察到片状胶黏痕迹。其示意图如图2所示。

图2 复合式安全线形成示意图Fig.2 Schematic for composite-type security thread to form

如图3所示, 通过能谱分析发现纸张夹层中片状胶类物质Ca, Mg, Si等元素含量极低, 并非为碳酸钙等填料, 主要含有碳, 氧等元素, 与胶水中常用元素一致。

图3 复合式安全线纸张夹层显微形态特征Fig.3 Electronic microscope to show the image (Left) and EDS to reveal the contained elements (Right) of composite-type security thread

此类内置安全线防伪纸一般在打印类假币中多有使用。制作简单, 产量较小, 成本较低, 仿真效果一般, 主要用于小型制作假币窝点中。使用此类纸张制作的假币如图4所示。

图4 假币中复合式安全线形态特征(左:白光; 右:红外光)Fig.4 Morphological features of composite-type security thread of a counterfeit banknote (Left/Right: white/infrared light illumination)

由于此类假币所使用的内置安全线防伪纸的上层开窗纸为小作坊自制, 其开窗的尺寸及间距由打窗机的设置决定, 因此其同一批印制的假币窗口相关形态特征是一致的, 可根据这个特点串并及溯源收缴到的使用内置复合式安全线纸张制造的假币。如图5所示, 此类假币中的可溯源性特征包含窗口尺寸及窗口与窗口之间的间距。

图5 假币中复合式安全线的可溯源性特征Fig.5 Traceable characteristics of composite-type security thread of a counterfeit banknote

2.1.2 内凹式安全线形态特征

内凹式安全线为安全线在两纸中间, 中有横栅式凹陷显出安全线, 侧光可见安全线显露区域纸张有凹陷痕迹。安全线上覆盖有纤维堆积, 如图6所示。

图6 内凹式安全线形态特征(左:紫外光; 右:白光)Fig.6 Morphological features of concave-type security thread (Left/Right: UV/white light illumination)

此类防伪纸为防伪纸生产厂家制造而成。内置安全线在造纸过程中夹入, 安全线夹入后纸浆才成形。其形成示意图如图7。

图7 内凹式安全线形成示意图Fig.7 Schematic for concave-type security thread to form

此类内凹式安全线防伪纸成本较高, 仿真效果较好, 通常用于小批量高品质假币的制造, 使用此类纸张制作的假币如图8所示。透光下可见因凹陷导致的透光天窗, 这种透光天窗是判别内凹式安全线的主要依据。

图8 假币中内凹式安全线形态特征(左:白光; 右:透光)Fig.8 Morphological features of concave-type security thread of a counterfeit banknote (Left/Right: white/transmission light illumination)

此类假币在收缴后溯源时, 可根据安全线开窗与开窗之间的间距来初步判断归属, 如图9所示。但由于其用纸为正规厂家制造, 即使两种假币的安全线的形态特征相似也不能将其简单地归于同一窝点制造, 可能只是所采购纸张的生产厂家相同, 这点需要特别注意。

图9 假币中内凹式安全线的可溯源性特征Fig.9 Traceable characteristics of concave-type security thread of a counterfeit banknote

2.1.3 外凸式安全线形态特征

外凸式安全线中安全线在纸张的上方, 有横栅式纸片对安全线固定, 侧光可见横栅式纸片凸起。纸片覆盖于安全线上方, 达到固定安全线的效果。纸片是在抄纸阶段形成, 覆盖时存在纤维堆积现象, 如图10所示。

图10 外凸式安全线形态特征(左:紫外光; 右:白光)Fig.10 Morphological characteristics of convex-type security thread (Left/Right: UV/white light illumination)

此类防伪纸由防伪纸生产厂家制造。内置安全线也在造纸过程中夹入, 安全线上方纸片是在造纸阶段中加入, 使得此类纸张在安全线处厚度增加, 无透光天窗。其形成示意图如图11。

图11 外凸式安全线形成示意图Fig.11 Schematic for convex-type security thread to form

由于这种安全线形成方式与真币相近, 所以此类内置安全线防伪纸成本较高, 仿真效果也较好, 主要用于危害性较大的小批量高仿真度打印假币的制造, 使用此类纸张制作的假币如图12所示。透光下可见横栅式阴影。

图12 假币中外凸式安全线形态特征(左:白光; 右:透光)Fig.12 Morphological features of convex-type security thread of a counterfeit banknote (Left/Right: white/transmission light illumination)

与内凹式安全线相似, 这种外凸式安全线的溯源性特征主要为安全线的间距, 见图13所示。但由于其用纸为正规厂家制造, 不可将同样形态特征的假币简单归类为同一窝点生产, 这点需要特别注意。

图13 假币中内凹式安全线的可溯源性特征Fig.13 Traceable characteristics of convex-type security thread of a counterfeit banknote

2.2 安全线表面形态特征

三种内置安全线防伪纸张对于安全线的种类均无特殊的要求。在对假币及内置安全线的防伪纸张进行分析后发现, 安全线按其表面形态特征可分为两类, 这两类在三种防伪纸张中均有出现。由于犯罪分子尚未掌握在安全线上刻印文字的技术, 所以所用安全线均为正规生产厂家制造, 市售安全线上不会刻印数字、金钱标志等字样, 因此目前已经发现的假币票样中, 内置安全线上均无数字、人民币符号等字样。其表面形态特征见图14。一类安全线表面光滑, 无显著性特征, 一类安全线表面有横纹型痕迹, 可以根据安全线表面形态特征对假币进行一定程度的区分。

图14 安全线表面形态特征(左:光滑型; 右:横纹型)Fig.14 Surface morphological features of security thread (Left/Right: smooth/horizontal line type)

3 讨论

目前, 使用内置安全线的防伪纸制作的假币收缴量逐年增加, 需要引起重视。根据安全线的形态特征可对收缴到的假币进行分类, 进而对其形成方式进行判断, 从而在假币的串并溯源方面发挥关键作用。基于形成方式可将防伪安全线分为三类, 分别是复合式安全线、内凹式安全线、外凸式安全线。其中复合式安全线纸张主要由小作坊窝点制造, 而内凹式安全线或外凸式安全线纸张则为正规生产厂家制造。

通过对内置安全线的防伪纸进行分类, 根据安全线形态特征推断纸张形成方式可以有效判断缴获假币纸张的来源。如为复合式安全线纸张, 可结合开窗的尺寸和间距进行溯源, 锁定制作防伪纸张的作坊窝点。如为内凹式安全线或外凸式安全线纸张, 则需根据物流、资金等信息追踪防伪纸张轨迹, 从而锁定窝点。针对内置安全线进行研究, 可以拓展出一种新的假币溯源的手段, 在锁定假币制作窝点, 精准打击假币犯罪方面发挥重要作用。

参考文献
[1] 尹宝华, 廉哲, 齐凤亮. 光学检验技术在假币鉴别中的应用[J]. 刑事技术, 2019, 44(5): 442-446.
(YIN Baohua, LIAN Zhe, QI Fengliang. Distinguishing counterfeit RMB currency with optics[J]. Forensic Science and Technology, 2019, 44(5): 442-446. ) [本文引用:1]
[2] 马小娜, 韩颖. 防伪纸的种类及发展前景[J]. 黑龙江造纸, 2012, 40(1): 33-37, 40.
(MA Xiaona, HAN Ying. Variation and developing prospect of anti-counterfeiting paper[J]. Heilongjiang Pulp and Paper, 2012, 40(1): 33-37, 40. ) [本文引用:1]
[3] 刘北平, 王海毅, 相小明. 防伪纸及其发展前景[J]. 中国造纸, 2007(6): 49-52.
(LIU Beiping, WANG Haiyi, XIANG Xiaoming. The development prospect of anti-counterfeiting paper[J]. China Pulp and Paper, 2007(6): 49-52. ) [本文引用:1]
[4] 张丽荣. 几种防伪纸的生产技术要点[J]. 纸和造纸, 2006(1): 28-29.
(ZHANG Lirong. Key points of production technology of seve-ral kinds of security paper[J]. Paper and Paper Making, 2006(1): 28-29. ) [本文引用:1]
[5] 张绍武. 安全线防伪标签纸生产工艺控制要点[J]. 中华纸业, 2017, 38(20): 69-71.
(ZHANG Shaowu. Essentials to the production of anti-counterfeiting label paper with security thread[J]. China Pulp and Paper Industry, 2017, 38(20): 69-71. ) [本文引用:]
[6] 杨树忠. 纸机湿部配置对安全线防伪纸质量的影响[J]. 中国造纸, 2017, 36(5): 41-47.
(YANG Shuzhong. Influence of wet-end configuration of paper machine on quality of safety line of anti-fake paper[J]. China Pulp and Paper, 2017, 36(5): 41-47. ) [本文引用:]
[7] 邹积鑫, 于健, 齐凤亮, . 常见假币形成方式区分方法研究[J]. 刑事技术, 2015, 40(4): 296-299.
(ZOU Jixin, YU Jian, QI Fengliang, et al. Preliminary research on distinction of common counterfeit currency[J]. Forensic Science and Technology, 2015, 40(4): 296-299. ) [本文引用:]
[8] 郝晓秀, 杨淑蕙, 冯群策, . 防伪技术在制浆造纸工业的应用与研究进展[J]. 黑龙江造纸, 2003(3): 12-14.
(HAO Xiaoxiu, YANG Shuhui, FENG Qunce, et al. Application and development of anti-counterfeit technologies in paperma-king industry[J]. Heilongjiang Pulp and Paper, 2003(3): 12-14. ) [本文引用:]
[9] 郝晓秀, 杨淑蕙, 冯群策, . 安全线防伪纸的研究进展[J]. 天津造纸, 2002(4): 21-23.
(HAO Xiaoxiu, YANG Shuhui, FENG Qunce, et al. Research progress of anti-counterfeiting paper[J]. Tianjin Pulp and Paper, 2002(4): 21-23. ) [本文引用:]
[10] 陈港, 谢国辉, 武书彬. 防伪纸张及其防伪技术[J]. 中国造纸, 2001(4): 53-56.
(CHEN Gang, XIE Guohui, WU Shubin. Anti-counterfeiting papers and their anti-counterfeiting techniques[J]. China Pulp and Paper, 2001(4): 53-56. ) [本文引用:]
[11] 邹积鑫, 孙雪纯, 齐凤亮, . 仿2005版百元面额假人民币光学无损检验[J]. 刑事技术, 2018, 43(4): 293-296.
(ZOU Jixin, SUN Xuechun, QI Fengliang, et al. Optical nondestructive examination of the edition-2005's 100-Yuan RMB counterfeits[J]. Forensic Science and Technology, 2018, 43(4): 293-296. ) [本文引用:]
[12] 邹积鑫, 李世峰, 于健, . 用于假币溯源的海量电子物证快速处理方法[J]. 刑事技术, 2016, 41(3): 240-243.
(ZOU Jixin, LI Shifeng, YU Jian, et al. Method to fast dispose mass electronic-evidence data for counterfeit currency tracing[J]. Forensic Science and Technology, 2016, 41(3): 240-243. ) [本文引用:]