浅析纸钞的公众防伪设计
齐凤亮, 田丽丽, 光晓俐, 李志豪, 廉哲, 尹宝华, 杨爱东
公安部物证鉴定中心,北京 100038

第一作者简介:齐凤亮,男,山东邹城人,硕士,助理研究员,研究方向为情报分析、文件检验。E-mail: qifengliang@cifs.gov.cn

摘要

钞票是国家名片,各国为了防范伪造都在钞票上采用了大量防伪技术。钞票的防伪技术一般分为公众防伪、专业防伪和专家防伪三个层次。公众防伪特征是公众无需使用特殊设备就能鉴别钞票真假的主要手段,也是假币犯罪分子突破的重点。为了应对制假技术的提高,增强货币的防伪能力,中国人民银行和欧美等国央行也在不断对钞票进行改版提升,将最新的防伪技术应用到钞票中,同时加大宣传力度,提高普通民众对钞票防伪点的识别能力。本文调研了欧美等国央行在钞票防伪技术提升与防伪点的公众识别方面的研究,分析了新版人民币与部分国家和地区最新发行的纸质钞票的公众防伪特征,对比了不同纸钞的公众防伪特点,结合纸钞防伪设计分析,从更新钞票防伪设计、加强公众宣传等方面,为防范假币提出了建议。

关键词: 钞票; 假币; 防伪技术; 公众防伪特征
中图分类号:DF794.2 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2021)02-0191-06
Cognizance of Banknotes into Public-aware Security Features
QI Fengliang, TIAN Lili, GUANG Xiaoli, LI Zhihao, LIAN Zhe, YIN Baohua, YANG Aidong
Institute of Forensic Sciences, Ministry Public Security, Beijing 100038, China
Abstract

Banknotes are among symbols of a country. In order to prevent currency-counterfeiting, every country has been continuously adopting ever-upgrading anti-counterfeiting technologies into banknotes. Commonly, banknotes harbor anti-counterfeiting technology of three levels: public, professional and expert. The public level intends for the public to distinguish genuine banknotes from counterfeits without assistance of special equipment. Usually, the public-level technology is the key target for counterfeiters to imitate and utilize. Having maintained the advanced and leading security features that keep the currency safety and public confidence, central banks, e.g., the People’s Bank of China, European Central Bank, the United States’ Federal Reserve System, are constantly upgrading their banknotes, applying the latest anti-counterfeiting technologies. Furthermore, publicity efforts are also carried out to improve the public awareness of these security features, guiding the public to learn about how to authenticate a banknote. This article surveys the Occidental central banks of their endeavors to enhance banknote’s security features and make them public-aware, meanwhile analyzes the public-aware security features of both the 2019-version RMB and those banknotes issued by some foreign countries or regions in recent years. Besides, suggestions are provided about improving the security features of banknote and public familiarity to the security features.

Key words: banknote; counterfeit currency; anti-counterfeiting techniques; public-aware security features

随着信用卡、移动支付等非现金支付方式的发展, 日常生活中使用钞票的频率明显下降。但现金是通用的支付工具, 仍然扮演着重要的角色。假币作为货币的伴生物, 也将长期存在。为应对假币的威胁, 中国人民银行于2015年、2019年对第五套人民币进行了改版升级, 美国、欧盟等国家和地区也在近年来发行了新版货币, 对钞票防伪技术进行升级。从近年来钞票的设计趋势看, 在基材上已经逐渐分为三大类, 一类是传统的纸质基材, 另一类是塑料基材, 此外还有结合了纸张与塑料优点的复合基材。不同基材所承载的防伪技术也有所区别, 本文主要以纸质基材的钞票为对象进行讨论。作者梳理了近年来欧美等国央行对公众防伪设计和效果所做的调查, 研究了近年来最新发行的人民币和美元、欧元等钞票使用的防伪手段, 对常见国家和地区纸钞的设计特点进行了分析, 并为下一步防范假币提出了工作建议。本文所做的工作均是基于各国央行公开的钞票防伪特征, 对钞票中包含隐蔽或秘密的防伪特征不做讨论。

1 钞票的公众防伪

货币素有“ 国家名片” 之称, 尤其是钞票作为其中最重要的代表, 其设计是国家的政治、经济、文化和艺术的体现, 同时也代表了一个国家的科技水平。自货币诞生之日起, 货币的设计制造者与伪造者就开始了不断的斗争。为了防范假币, 各国货币都精心设计和采用了各种最前沿的防伪技术。按照印制工艺分类, 钞票防伪技术可分为纸张防伪、印版防伪、油墨防伪、印刷工艺防伪等类型, 其中, 纸张防伪包括水印、安全线、纤维丝等; 印版防伪包括手工雕刻头像、雕刻凹版印刷、隐形图案、缩微文字、防复印图文等; 油墨防伪包括磁性油墨、荧光油墨、红外油墨及光变油墨等; 印刷技术防伪包括胶印接线技术、凹印接线技术、对印技术、双号码、隔色号码、异型号码、接线号码等。按照防伪应用的等级, 钞票的防伪技术一般分为公众防伪、专业防伪和专家防伪三个层次, 其中, 公众防伪是不需要任何仪器, 通过眼观、手摸、耳听即可识别的防伪技术, 这类防伪特征技术含量高、难度大, 是最有效、最直接的防伪技术, 例如水印、安全线、手工雕刻人像、全息图等; 专业防伪是通过简单仪器或者工具识别的防伪技术, 例如无色荧光、有色荧光、红外防伪等; 专家防伪作为各国钞票设计的核心机密, 是只有央行和印钞厂少数专家掌握的防伪技术, 例如暗记、特种防伪识别材料等。广义的公众防伪, 除了包含不通过任何仪器设备直接感触的防伪特征, 也包括各国央行公开的钞票上所使用的需要简单仪器设备检查的红外、紫外等专业防伪特征。

哥伦比亚央行[1]研究了56个中央银行在2000~2005年发行的钞票, 指出虽然各国在钞票上使用的防伪特征有所不同, 但就发布的公众防伪特征总数而言, 大多数国家使用7~8个特征, 欧元等使用的防伪特征超过10个。无论钞票的防伪功能多么复杂, 只有在公众使用它们时才有效。澳大利亚央行2019年的研究报告[2]指出, 钞票防伪特征在阻止伪造方面的有效性不仅取决于钞票所含防伪特征的数量和质量, 而且还取决于公众对防伪特征的熟悉程度。如果不知道特定的防伪特征, 那么人们不太可能使用它来验证钞票。欧洲、美国等多个国家和地区的央行就民众对钞票的防伪功能设计的认知和使用情况进行了研究。荷兰中央银行[3, 4]的调查表明, 普通民众几乎没有人知道4种以上钞票的防伪特征, 不过随着宣传的增加, 荷兰人认识钞票防伪特征的数量从1983年的1.03个逐渐增加到1999年的1.7个, 在2005年又提高到2.2个。至于公众最熟悉的防伪特征, 荷兰央行对欧元进行的调查显示水印是最著名的特征, 全息图位居第二, 安全线排第三。美国雕刻和印刷局和加拿大央行[5]评估了公众对1996年版美元的了解程度和钞票防伪特征的实用性, 大多数受访者认为水印是最有用的防伪特征, 安全线排名第二, 而细线印刷技术和缩微文字在识别真假上效力较差, 因为利用这两种功能检查都费时费力。因此, 即使某个防伪功能很难复制且有助于确定钞票的真假, 但是如果需要依赖工具检查且非常耗时, 那也不是好的公众防伪特征。埃及开罗大学[6]提出了一个用于评估纸币的公众安全特性的概念框架, 研究人员调查得出埃及纸币被公众接受的最重要防伪特征是水印、安全线、全息图和凹版印刷。各国的研究均表明传统的水印、安全线、凹版印刷等是公众最关注的防伪手段, 也是伪造者主要仿制的对象。同时, 紫外、红外、甚至磁性防伪技术也逐渐从专业级别防伪变为被大众熟悉的防伪手段[7], 由于零售商等经常使用现金的人会经常使用紫外等检查钞票真假, 造假者也在不断尝试复制这些防伪功能, 据统计在2004年约有1/3的假欧元仿制了紫外荧光特征[4]。美联储的报告[8]指出, 技术的创新与进步也加剧了伪造者与钞票设计者之间的竞争。传统上的造假者使用大型胶版印刷机来制作假钞, 这需要相当高的技术且成本高昂。但是, 随着计算机和打印、复印技术的改进, 与钞票伪造相关的技术和成本已大大下降, 非专业的伪造者也能够利用彩色复印、打印机伪造钞票, 美国财政部和美联储预计它们将来需要更频繁地变更货币设计来应对这种威胁, 同时应加入中央银行伪造防治组(Central Bank Counterfeit Deterrence Group, CBCDG), 利用防伪系统(Counterfeit Deterrence System, CDS)防止通过个人电脑和数码影像工具获取或复制受保护的钞票电子图像。总体来看, 面对造假技术的不断进步, 只有持续钞票设计创新才能降低假钞流通的频率。因此, 近年来各国央行也在不断地改进钞票的设计, 应用新的防伪技术, 例如人民币等货币采用的光彩光变技术, 美元所使用的3D动感安全线等新设计, 都取得了很好的防伪效果。

2 新版人民币及欧美新版纸钞的公众防伪设计

虽然近年来澳大利亚元、加拿大元、英镑等都使用了塑料基材, 第九套瑞士法郎使用了具有三层结构的复合纸基材(这种材料在两层棉纸中间夹入一层塑料薄膜, 可兼备纸钞和塑料钞的优点), 但发行量大、使用广泛的人民币、美元、欧元等仍采用纸张作为印刷基材。本文主要以新发行的人民币、美元、欧元等纸钞为对象分析其公众防伪特征特点。

2.1 人民币等纸钞的公众防伪

2.1.1 2015年版第五套100元面额人民币

中国人民银行于2015年11月12日发行了2015年版第五套人民币100元面额纸币, 2019年8月30日又发行了2019年版第五套人民币50元、20元、10元和1元面额纸币。2015版100元与2019版20元、10元面额使用光变镂空开窗安全线, 2019版50元面额使用了动感光变镂空开窗安全线(除了具有变色效果外, 光带随角度变化可上下滚动), 其他公众防伪基本一致; 2019版1元面额的公众防伪与上一版基本相同。以2015年版100元面额为例, 公众防伪特征共6个:

1) 光变镂空开窗安全线(图1)。位于票面正面右侧, 垂直票面观察, 安全线呈品红色, 与票面成一定角度观察, 安全线呈绿色, 透光观察, 可见安全线中正反交替排列的镂空文字“ ¥ 100” 。

图1 光变镂空开窗安全线Fig.1 Optics-variable de-metalized security thread spaced with windows

2) 光彩光变面额数字(图2)。位于票面正面中部, 垂直票面观察, 数字以金色为主, 平视观察, 数字以绿色为主, 随着观察角度的改变, 数字颜色在金色和绿色之间交替变化, 并可见到一条亮光带上下滚动。

图2 光彩光变面额数字“ 100” Fig.2 Color changing denomination 100 with OVMI

3) 人像水印。位于票面正面左侧空白处, 透光观察, 可见毛泽东头像。

4) 胶印对印图案。票面正面左下角和背面右下角均有面额数字“ 100” 的局部图案, 透光观察, 正背面图案组成一个完整的面额数字“ 100” 。

5) 白水印。位于票面正面左侧下方, 透光观察, 可见面额数字“ 100” 。

6) 雕刻凹印。票面正面毛泽东头像、国徽、“ 中国人民银行” 行名、装饰团花、右上角面额数字、盲文面额标记及背面主景等均采用雕刻凹版印刷, 触摸有凹凸感。

2015年版第五套人民币100元纸币在2005年版第五套人民币100元纸币的基础上, 增加了防伪效果更好的光彩光变数字、光变镂空开窗安全线等防伪特征, 提升了人像水印、对印等防伪性能, 改变了原有的冠字号码字形并增加了竖号码, 取消了光变油墨面额数字、隐形面额数字、凹印手感线等防伪效果较弱的3项防伪特征, 防伪技术水平有明显提升。新版人民币上虽然也使用了紫外、红外、磁性等油墨和磁性安全线、缩微文字、细线印刷、接线印刷等技术, 但是公布的公众防伪数量并不多, 概括起来包括水印(黑水印、白水印)、光彩光变面额数字、光变镂空开窗安全线、胶印对印图案、凹版印刷5种, 其中光彩光变面额数字、光变镂空开窗安全线是新版的特色公众防伪。

2.1.2 2013年发行的100元面额美元

美国联邦储备银行自2013年开始发行新版的100元面额美元, 年号标记为2009, 其主要的公众防伪特征有5个:

1) 安全线。透光观察, 可以在正面人像的左边看到一条印着“ USA 100” 的安全线, 紫外光下该安全线呈粉色。

2) 3D动感安全线(图3)。在正面人像右侧有一条蓝色的色带, 上下倾斜观察可见钟和“ 100” 图案在条带上不断变化并来回移动。

图3 3D动感安全线Fig.3 3-D moving-like security ribbon

3) 墨水瓶中的钟(图4)。将钞票倾斜, 正面右下角铜墨水瓶中的钟的颜色从铜色转换成绿色, 这种效果让钟的图案看起来在墨水瓶中若隐若现。

图4 墨水瓶中的钟Fig.4 Color-shifting bell in the pattern of inkbottle

4) 水印。透光观察正面人像右侧的空白处可见模糊的本杰明· 富兰克林头像。

5) 光变油墨。将钞票倾斜, 钞票正面右下部的100数字从铜色变成绿色。

除了这5个主要的公众防伪特征之外, 美联储还公布了新版100美元上10处防伪点或设计特点, 包括联邦储备系统章、缩微文字、凹版印刷、纸张及纤维丝、头像和图案、独立宣言和羽毛笔自由象征、背面金色100、财政部印章、序列号、年版标志等。

总结2013版100美元使用的公众防伪技术, 除特殊纸张外共计7种, 分别是安全线、3D动感安全线、光变油墨、水印(黑水印)、缩微文字、凹版印刷、红蓝纤维丝等, 其中3D动感安全线是其特有的技术。

2.1.3 2019年发行的欧罗巴系列100元面额欧元

欧洲央行自2002年1月发行第一版欧元后, 2013年至2019年陆续发行了被称为欧罗巴系列的第二版。2019年5月28日新版100欧和200欧开始流通, 完成了欧罗巴系列发行, 第一版500欧元不再生产和更新。以欧罗巴系列100欧元钞票为例, 欧洲央行公布的防伪特征有12处, 分别是:

1) 纸张。欧元钞票纸张脆且坚实。

2) 凹版印刷。钞票正面左右两侧边缘短线, 正面的主景图案、字符和数字“ 100” 摸起来有突出感。

3) 人像水印。透光观察, 可以看到欧罗巴女神的头像、“ 100” 和主景门的水印图像。

4) 安全线。透光观察, 可见黑色安全线, 线上有“ € ” 和“ 100” 。

5)头像窗口。透光观察, 全息图上的窗口变得透明并可在两面都看到欧罗巴女神头像。

6) 头像全息图(图5)。变换角度观察, 钞票正面右侧的银色条形全息图上可以看到欧罗巴女神的头像、主景门的图案和面额等图像。

图5 全息图条带(头像窗口、头像全息图、卫星全息图)Fig.5 Hologram stripe consisting of the zones of: Europa Goddess’ portrait window, holograms of Goddess’ portrait and satellite

7) 卫星全息图。倾斜观察钞票, 在银色带上的卫星全息图上可以看到欧元标志“ € ” 在数字“ 100” 周围移动, 光线直射下“ € ” 会更清晰。

8) 翡翠色数字(图6)。变换角度观察钞票, 正面左下角翡翠色数字“ 100” 上显现一个随角度变换上下滚动的色带, 数字“ 100” 从翡翠绿变为深蓝色。

图6 翡翠色数字Fig.6 Emerald-colored digits

9) 缩微文字。钞票上某些区域有一系列小字符, 可通过放大镜辨识。

10)标准紫外光特征。在标准紫外光下, 钞票用纸本身不发光并保持暗淡, 埋在纸张中的小纤维丝会显现出3种颜色, 欧盟旗帜上的星星、钞票上的防复印小圆圈以及钞票上的大的星星图案和其他一些区域会发出黄色的光, 钞票背面中心的圆圈的四分之一部分以及背面其他一些部分会发出绿色光, 水平的冠字号码以及一个条纹会显出红色。

11)特殊紫外特征。在特殊紫外光下, 钞票正面中间的小圆圈显出黄色, 大的星星和其他部分显橙色, 欧元符号“ € ” 也显现出来。

12)红外特征。在红外光下, 翡翠色数字、主景图案的右半侧, 以及银色全息图带显现出来, 在背面只有面额数值以及水平冠字号码可以看到。

欧洲央行公布的欧元防伪特征有12处, 除纸张外, 欧元的公众防伪归纳起来有10种, 分别为凹版印刷、水印(黑水印和白水印)、安全线、透明窗口(头像窗口)、全息图(头像全息图、卫星全息图)、光彩光变油墨(翡翠色数字)、缩微文字、荧光纤维、荧光油墨、红外油墨。其中, 透明窗口、光彩光变油墨是较上一版本新采用的防伪技术, 全息图的设计和防伪能力也有所提升。

2.2 不同纸钞公众防伪比较

除了上一节列举的人民币、美元、欧元纸钞, 我们还对最新版本的港币、瑞士法郎、俄罗斯卢布、日元、新加坡元等有代表性的国家和地区发行的纸钞公众防伪进行了分析(见表1)。当前最新版日元是日本央行从2004年起发行的, 新加坡元是1999年起发行的人像系列, 两种钞票发行时间都较久远, 本文未列入进一步比对。同时, 为了区分新旧版人民币的公众防伪设计, 我们对第五套2005版100元面额人民币的公众防伪特征也进行了比较。

表1 人民币及部分国家、地区纸钞的公众防伪特征 Table 1 Public-aware security features of RMB and paper banknotes selected from some countries or regions

可以看出, 纸钞使用的公众防伪特征一般不超过10种, 其中2015(2019)年版人民币公布的公众防伪特征较少, 为5种, 而瑞士法郎最多, 达11种。水印、安全线、凹版印刷是上表列举的钞票都使用的防伪技术, 也都是公众防伪特征; 光彩光变油墨作为近年来较新且防伪效果较好的技术, 基本上都被应用并作为公众防伪, 只有美元仍使用光变油墨, 但使用的方式也与上一版本不同(除了面额数字, 墨水瓶中的自由钟图案也使用); 隐形文字在新版美元、欧元和2015(2019)年版人民币上都没有应用, 但是在新版港币、瑞士法郎、俄罗斯卢布中仍然得到了保留, 说明对其防伪能力有不同的评价; 对印也是常用的公众防伪特征, 但美元没有使用, 虽然欧元在2002年发行的第一版上应用了, 欧罗巴系列欧元上也没有再使用; 缩微文字、荧光油墨、红外油墨、纤维丝等也是各国都采用的防伪技术, 但是有些货币作为公众防伪特征进行公开, 有些没有公开。此外, 各国和地区也在纸币上使用了一些自己特有的防伪技术手段, 例如, 人民币、港币使用的镂空开窗安全线; 美元使用的3D动感安全线; 欧元使用的全息图、透明窗; 瑞士法郎使用的微型穿孔技术。这些独有的防伪技术, 作为公众防伪, 使用简单, 防伪效果也较好。值得一提的是, 为了让民众更好地运用公众防伪特征识别钞票真假, 俄罗斯在新发行的2000卢布钞票上印了二维码, 扫二维码直接进入钞票的防伪介绍网站, 荷兰央行也曾经在荷兰盾上印有如何运用防伪点的说明文字。

3 小结

本文以纸钞的公众防伪设计为研究对象, 希望通过对人民币和常见国家、地区纸钞公众防伪设计的比较分析, 为我国银行金融机构、公安机关反假货币工作者掌握其公众防伪设计特点、防范假币提供一些参考。

从本文的分析看, 新版人民币的公众防伪设计在采用的技术种类、质量和防假水平上, 与美元等常见外币在世界上均处于较为领先的水平。归根结底, 钞票的公众防伪设计, 主要目的是为了防范假币, 让普通民众更加容易辨别货币的真伪, 因此, 为了更好地防范假币我们有以下建议。一方面, 要不断更新和完善货币的防伪设计。只有不断推陈出新, 根据假币伪造形势定期对货币进行改版更新, 采用新的防伪技术, 才能主动应对假币威胁。新版人民币采用的光彩光变油墨、美元所使用的3D动感开窗安全线等新型公众防伪特征, 易于识别、难以模仿或伪造, 取得了非常好的防伪效果。另一方面, 要加强货币公众防伪特征的宣传。目前我国没有发现高仿的假人民币, 只要民众熟悉公众防伪点并认真辨别, 就可以鉴别出假币, 但我国手机移动支付等电子支付手段日益普及, 人们使用钞票的机会减少, 反而会对人民币的各种公众防伪特征不熟悉, 因此, 更需要加大对人民币公众防伪的宣传教育, 不给犯罪分子可乘之机。

参考文献
[1] CAMACHO J E G, SARMIENTO M. Banknote printing at modern central banking: trends, costs and efficiency[J]. Money Affairs, Center for Latin American Monetary Studies, 2008, 21(2): 217-262. [本文引用:1]
[2] NGUYEN K, FRANCIS A. Confidence in Australian banknotes[R]. Reserve Bank of Australia, 2019. [本文引用:1]
[3] DE HEIJ H A M. Method for measuring the public’s appreciation and knowledge of bank notes[C]//Proceedings of SPIE 4677, Optical Security and Counterfeit Deterrence Techniques IV, 2002, 4677: 15-55. [本文引用:]
[4] DE HEIJ H A M. Public feedback for better banknote design[C]//Proceedings of SPIE 6075, Optical Security and Counterfeit Deterrence Techniques VI, 2006, 6075: 607501. [本文引用:2]
[5] DINUNZIO L, CHURCH S E. Evaluating public awareness of new currency design features[C]//Proceedings of SPIE 4677, Optical Security and Counterfeit Deterrence Techniques IV, 2002, 4677: 1-14. [本文引用:1]
[6] RAMADAN N, ASHRAF M. A fuzzy logic framework for evaluating the security features of banknotes[J]. International Journal of Computer Applications, 2018, 179(51): 39-47. [本文引用:1]
[7] DE HEIJ H A M. Life cycle analyses of security features in banknotes[R]. Washington DC, USA (Banknote Conference 2005): Currency Research, 2005. [本文引用:]
[8] LAMBERT M J, STANTON K D. Opportunities and challenges of the U. S. dollar as an increasing global currency: a federal reserve perspective[J]. Federal Reserve Bulletin, 2001, 87(9): 567-575. [本文引用:]