常见毒蕈毒素中毒与检测技术研究进展
陈学国1,2, 常靖1,*, 邹波1, 王爱华1
1.公安部物证鉴定中心,北京100038
2.中国刑事警察学院,沈阳 110854

第一作者简介:陈学国,男,山东日照人,博士,教授,研究方向为法医毒物分析。E-mail: dicpchenxg@hotmail.com

摘要

毒蕈种类繁多、分布广泛、形态特征复杂,误食毒蕈引发中毒的事件时有发生,误食毒蕈中毒已经成为对人类健康造成威胁的全球性问题,在我国,也经常有因为误食毒蕈而导致中毒的报道。本文对常见毒蕈种类、常见毒蕈毒素化学结构与性质、毒性、中毒症状与中毒机理、检测技术方法等进行了综述,不仅可以为开展毒蕈毒素相关研究工作提供帮助,而且能为毒蕈中毒检验提供科学理论依据。

关键词: 法医毒物学; 毒蕈; 中毒; 鉴定; 进展
中图分类号:DF795.1 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2020)06-0622-06
Evolution in Researches of Toadstool Poisoning and Identification
CHEN Xueguo1,2, CHANG Jing1,*, ZOU Bo1, WANG Aihua1
1. Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038, China
2. Department of Forensic Chemistry, Criminal Investigation Police University of China, Shenyang 110854, China

* 通讯作者简介:常靖,女,陕西米脂人,硕士,研究员,研究方向为法医毒物分析。E-mail: changjing73@126.com

Abstract

Toadstool, ubiquitous of various and many kinds, globe-wide distribution and complex morphological existence, occurs of its occasional poisoning incidents owing to its external extreme similarity to the species-abundant wild edible fungi, hence resulting in substantive reports on mushroom poisoning from misuse. Such poisoning events are definitely a threat to human health, even leading to deaths. Therefore, ever-emerging researchers have paid more attentions on toadstools and toxins, especially on the identification and separation of components from these poisonous mushrooms, the poisoning mechanisms and toxin-relating legal/illicit applications. Based on the reports in literature and journals, the evolution was here summarized and described of toadstool about the researches on its variety and kinds of toxins, the chemical structures and characteristics, toxicity, poisoning symptoms and mechanisms, in-vivo distribution and metabolism, recognition methods, analysis approaches and identification techniques. The expatiation was particularly put into the traditional chemical identification approaches and modern instrumental separation and determination choices, with references to ultraviolet spectroscopy, infrared spectroscopy, thin-layer chromatography, high-performance liquid chromatography, gas chromatography-mass spectrometry, liquid chromatography-mass spectrometry and capillary electrophoresis. Furthermore, the prospect of legal application was mentioned of the poisonous mushrooms and toxins in medicine, biology and agriculture. This review could be a scientific reference for the researches of poisonous mushrooms and identification analogous to toadstool and toxins, and even beneficial to the public for them to improve their capability of self-protection when poisoning of toadstool and eating poisonous mushrooms. Certainly, the assistant value would also be provided for public security and relevant professionals to identify and unveil the forensic evidence for the cases of toadstool poisoning.

Key words: forensic toxicology; toadstool; poisoning; identification; evolution

毒蕈又称毒蘑菇、毒菌、毒苷, 是指含有不同类型毒素的、不能直接食用的子实体大型真菌。全世界目前已知的蘑菇种类大约有14 000种, 在我国已知蘑菇种类估计在4 000种以上, 其中食用菌有936种, 药用菌437种, 毒蕈有435种[1]。由于毒蕈种类繁多、分布广泛、形态特征复杂, 因此会经常发生因误食毒蕈而引发中毒的事件[2]

1 毒蕈毒素种类、化学结构与性质

毒蕈种类不同, 所含毒素成分也不一样。根据所含成分化学结构与性质不同, 毒蕈毒素可分为鹅膏肽类毒素、鹅膏毒蝇碱、色胺类毒素、鹿花菌素、异噁唑类衍生物、鬼伞毒素与奥来毒素7类[3]

1.1 鹅膏肽类毒素

毒蕈中分离鉴别出的天然鹅膏肽类毒素均为环肽类化合物, 根据氨基酸组成和结构不同, 分为3类; 1)鹅膏毒肽, 是一种双环八肽, 基本化学结构式见补充材料图S1a, 已经分离纯化的有9种, 分子结构信息见补充材料表S1。2)鬼笔毒肽, 基本化学结构式见补充材料图S1b, 是一种双环七肽, 已经分离鉴定出的有7种, 分子结构信息见补充材料表S2。3)毒伞素, 是一类单环七肽化合物, 基本化学结构式见补充材料图S1c, 目前已分离鉴定出6种, 分子结构信息见补充材料表S3。鹅膏肽类毒素化学性质稳定, 耐高温、耐酸碱、耐干燥, 不易酶解, 一般的烹调与加工均不能破坏其毒性, 易溶于甲醇、乙醇、液态氨、吡啶和水。

1.2 鹅膏毒蝇碱

鹅膏毒蝇碱是一类具有致幻作用的神经毒素, 学名为氧代杂环季盐, 分子式为C9H20NO2, 共有L(+)-毒蝇碱、Epi毒蝇碱、Epi-ALLO毒蝇碱、ALLO毒蝇碱等4种异构体[4], 化学结构式见补充材料图S2。毒蝇碱无色无味, 易溶于水和乙醇。

1.3 色胺类毒素

色胺类毒素, 属于神经精神型毒素, 主要包括蟾蜍素、光盖伞素、去甲裸盖伞素及其脱甲基类似物、光盖伞辛和4-羟基色胺等[5]。光盖伞素, 分子式为C12H17O4N2P, 分子量为284.25, 性质相对稳定, 具有较高的热稳定性和水溶性。光盖伞辛分子式为C12H16ON2, 分子量为204.27。色胺类毒素化学结构式见补充材料图S3。

1.4 异噁唑衍生物

异噁唑衍生物是一种致幻毒素, 主要包括口蘑氨酸、鹅膏蕈氨酸、异鹅膏氨酸和异鹅膏胺4种 [6]。鹅膏蕈氨酸, 分子式为C5H6N2O4, 分子量为158.11, 脱羧反应产物即为异鹅膏胺, 分子式为C4H6N2O2, 分子量为114.1, 化学结构式见补充材料图S4。

1.5 鹿花菌素

鹿花菌素, 分子式为C4H8N2O, 分子量为100.12, 易溶于水, 对光、热极不稳定, 60 ℃以上即可分解为甲基肼, 水溶性强, 化学结构式见补充材料图S5。

1.6 鬼伞毒素

鬼伞毒素最早从毒蕈墨汁鬼伞中分离得到, 分子式为C8H14N2O4, 分子量为202.21, 化学结构式见补充材料图S6。

1.7 奥来毒素

奥来毒素主要存在于丝膜菌属毒蕈中, 其分子式为C10H10O6N2, 分子量为252.18, 化学结构式见补充材料图S7, 纯品为无色, 晶体状, 溶于稀氢氧化钠、氨水和二甲亚砜, 微溶于甲醇, 难溶于其他有机溶剂和水。

2 毒性、中毒症状及中毒机理

按照对人体主要器官的侵害和中毒发生后的临床症状, 毒蕈中毒可以分为急性肝损害型、急性肾衰竭型、胃肠炎型、神经精神型、溶血型、横纹肌溶解型和光过敏性皮炎型7种类型[1]

鹅膏肽类毒素, 属于急性肝损害型, 中毒症状明显表现出潜伏期、肠胃炎期、假愈期和肝脏损害期4个阶段, 最终因器官功能衰竭而死亡。鹅膏毒肽属于慢性毒素, 毒性较强。鬼笔毒肽和毒伞素属于作用快速的毒素, 毒性较小。鹅膏毒肽进入体内后, 能抑制真核细胞RNA聚合酶II活性, 阻碍mRNA转录与蛋白质合成, 导致细胞坏死[7]。鬼笔毒肽能与纤维状肌动蛋白丝结合, 削弱细胞膜功能, 破坏肝、肾等细胞的内质网膜, 阻止蛋白质合成, 引起K+外渗。毒伞肽与鬼笔毒肽具有相同毒理作用。

毒蝇碱, 神经精神型毒素, 毒性强, 中毒潜伏期短。中毒症状主要表现为大量流汗、流涎、流泪、腹痛、腹泻、呕吐等[8]。毒蝇碱结构与毒理作用和乙酰胆碱类似。

色胺类毒素具有神经致幻作用, 毒性小, 中毒潜伏期短。食用色胺类毒素, 15 min便可出现中毒症状, 表现为头晕、眼花、视力模糊、幻视、幻想、幻听[9]。光盖伞素经消化道进入体内后, 在胃或肠道中发生脱磷酸反应, 形成光盖伞辛。

异噁唑衍生物中的鹅膏蕈氨酸和脱羧衍生物异鹅膏胺, 属于神经精神型毒素, 而口蘑氨酸和异鹅膏氨酸作用类似, 均无毒。当食用含有鹅膏蕈氨酸的毒蕈后, 会出现兴奋、运动活动增加、颤动和幻想的症状。鹅膏蕈氨酸和异鹅膏胺能通过血脑屏障, 作用于中枢神经系统, 引起神经错乱。

鹿花菌素, 溶血型毒蕈毒素, 进入体内后, 在胃酸作用下水解生成剧毒物质甲基肼 [5]。鹿花菌素中毒潜伏期长, 先出现腹痛、恶心、呕吐等胃肠炎症状, 随后出现黄疸、急性贫血等溶血性中毒症状, 最后因肝脏受损、心脏衰竭而死亡。鹿花菌素具有极强的溶血作用, 破坏红细胞, 对谷氨酸脱羧酶和γ -氨基丁酸转氨酶有抑制作用。

鬼伞素在体内没有活性, 单独食用时不会引起中毒, 但是与含乙醇的饮料一起食用或在食用后2~3 d内饮酒, 则会出现脸部潮红、头痛悸动、心动过速、呼吸急促等症状。

奥来毒素毒性作用缓慢, 属于急性肾衰竭型毒素, 能阻碍蛋白质合成、破坏细胞代谢、诱导细胞凋亡, 进入体内后, 选择性地累积在肾小管上皮细胞, 并在数天后出现肾功能衰竭, 引起肾损伤。奥来毒素作用潜伏期长短不一, 中毒症状表现为严重口渴干燥、腹泻、呕吐等。

3 识别与检验方法

随着科学技术研究的深入开展, 毒蕈识别方法与检测手段越来越多。常见的识别与检验方法可以分为形态特征识别法、动物试验法、真菌分类学鉴定法和化学检验法4类[3]。形态特征识别法是通过观察毒蕈子实体外形、颜色、气味及分泌物等形态特征识别毒蕈的方法, 简便、直观, 但也存在局限性。动物实验法是目前识别毒蕈常用的方法, 操作简单易行, 但由于动物机体的生理机能和人类差异较大, 条件控制较难, 实用性较差。真菌分类学鉴定毒蕈发展经历了传统分类学和分子生物学分类两个阶段, 传统真菌分类学为真菌物种的确定提供了重要依据, 但由于真菌种类繁多、形态特征复杂, 因而具有较大的主观性, 在人工培养的真菌中尚不能应用。而分子生物学分类法操作简单、准确度高, 为真菌分类学开辟了新的途径, 但专业性强, 推广难度大。

借助现代分析科学技术与仪器的发展, 化学检验法在毒蕈识别与毒素检验方面的应用越来越广泛。根据检测原理不同, 化学检验法主要包括试剂盒检测法、化学显色法、比色法、紫外吸收光谱法、荧光光谱法、红外光谱法、薄层色谱法、气相色谱-质谱联用法、液相色谱法、液相色谱-质谱联用法、毛细管电泳法等[10]

3.1 试剂盒检测法

试剂盒检测法在毒蕈毒素检测中的应用主要包括放射免疫法(RIA)和酶联免疫吸附测定法(ELISA)等。RIA法最早由Fiume等人[11]建立, 检出限可达到0.5 ng/mL, 可用于血浆、尿液、十二指肠和胃液中鹅膏毒肽的检测。RIA法虽然具有灵敏度高、特异性强的优点, 但是由于放射性元素的使用, 危害性较大, 具有一定的局限性。与RIA法相比, ELISA法同样具有方便、快捷、灵敏度高、特异性强等优点, 而且没有放射性, 因此在毒蕈毒素检验方面也得到了广泛的应用。鹅膏毒肽ELISA试剂盒最早由瑞士Bü hlmann Laboratories公司开发研制、生产并被广泛应用于鹅膏毒肽中毒的临床检验, 检出限约为80 pg/mL。另外, Preston等人[12]根据鹅膏毒肽专一性抑制RNA聚合酶II作用的特点, 建立了鹅膏毒肽定量检测的方法。在此基础上, 张志光等人[13]建立了鹅膏毒肽检测方法— — “ 抑芽法” , 该方法具有简便、实用、准确的特点。

3.2 化学显色法

化学显色法在毒蕈毒素检测中的应用较早, 主要包括浓盐酸显色法和肉桂醛显色法。浓盐酸显色法是Wieland等人[14]于1949年发展的, 检测时, 将浓盐酸滴在菌柄或者菌盖上, 5~10 min后, 观察是否出现蓝色反应, 据此判断是否有毒, 检测鲜菇时, 可先将汁液压在纸上, 待印迹晾干后滴加浓盐酸观察, 该方法检测限为50~100 ng。肉桂醛显色法是根据在盐酸环境下肉桂醛可与鹅膏毒肽反应呈深紫色, 而鬼笔毒肽呈浅蓝色建立起来的鉴别毒蕈毒肽方法, 在鹅膏肽类毒素分离与发现中发挥了重要作用。另外, Schumacher等人[15]发现奥来毒素能与3% FeCl3· 6H2O(溶解在0.5 mol/L盐酸中)发生黑色反应, 据此可以判断蘑菇中是否含有奥来毒素。除此之外, 还有一些其他特异性显色反应试剂, 如巴豆酸、茴香醛、1, 2-二羟基环丁烯二酮、Ehrich试剂(二甲氨基苯甲醛)、Hopkins-Cole试剂(乙醛酸和浓硫酸)等也可以用于毒蕈毒素检测。

3.3 比色法

基于吲哚环与对二甲基氨基苯甲醛的专一性颜色反应建立起来的比色法主要用于检测毒蕈中的色胺类毒素。何培新等人[16]在传统比色法基础上进行了改进, 用白灵菇子实体的稀醋酸提取液作为空白对照, 检测结果更客观、更准确。比色法具有检测准确、快速、方便等优点, 在神经精神型毒蕈检测、毒素不同部位含量比较、菌丝体产毒规律研究和毒素提取过程监测等方面具有广泛的应用价值。

3.4 紫外吸收光谱法

利用紫外吸收光谱技术检测鹅膏肽类毒素发现, 鹅膏毒肽在300 nm波长处有最大紫外吸收峰, 而鬼笔毒肽的最大吸收峰在290 nm波长处, 因此可以利用该特征对鹅膏毒肽和鬼笔毒肽进行鉴定。

3.5 荧光光谱法

Vlaskin等人[17]研究发现, 溴化乙啶的最大吸收峰波长为610 nm, 当加入鹅膏毒肽后, 该吸收峰消失, 分别在560、525 nm波长处出现能稳定保持15~30 min的新的波峰, 利用该特征荧光光谱可以进行鹅膏毒肽的快速检测, 检出限可达1 µ mol/L。

3.6 红外光谱法

红外光谱技术在毒蕈识别方面也得到了应用。借助傅里叶变换红外光谱仪, 时有明等人[18]发现红黄鹅膏菌变种和两个红黄鹅膏菌亚种的二阶导数光谱差别较为明显, 而两个红黄鹅膏菌亚种的二阶导数光谱则较为相似, 研究结果为红黄鹅膏菌等的区别提供了重要依据。

3.7 薄层色谱法

薄层色谱法多用于毒蕈毒素的分离与纯化。Wieland等人[19]最早将纸层析技术用于分离检测毒蕈毒素。Sullivan等人[20]首次将硅胶薄层色谱法用于分离检测鹅膏毒肽, 选择硅胶G吸附剂, 展开剂为甲醇-甲基乙基酮(1∶ 1), 显色剂为1%桂皮醛甲醇溶液, 经盐酸蒸汽熏蒸后, 鹅膏毒肽呈现紫色斑点, 鬼笔毒肽呈现蓝色斑点。Stijve等人[21]发展了用于检测绿盖鹅膏粗提取液中鹅膏毒素的高效薄层色谱法, 快速、灵敏, 检出限为50 ng。

3.8 气相色谱-质谱联用法(GC-MS)

Tsujikawa等人[22]将GC-MS用于鹅膏毒蕈中异噁唑衍生物鹅膏蕈氨酸和异鹅膏胺的分析, 干燥的毒蕈经粉碎、提取后, 利用硅烷化试剂(BSTFA+1% TMCS)进行衍生化处理, 得到硅烷化衍生产物IBO-tri-TMS和MUS-tri-TMS, 通过测定衍生化产物发现, 两种毒蕈中鹅膏蕈氨酸和异鹅膏胺的含量分别为10~2 845、46~1 052 ng/mL与188~269、1 554~1 880 ng/mL, 菌盖中菌肉中含量高于表皮, 菌柄中含量高于菌盖。

Arshadi等人[23]建立了梅花菌素GC-MS分析方法, 梅花菌素盐酸水解后得到甲基肼, 再用五氟苯甲酰氯(PFB-Cl)进行衍生化, 得到衍生化产物Tris-PFB-MMH, 分析结果显示, 所建立的方法测量误差小于10%, 检出限为12 pg/µ L。

3.9 液相色谱法(HPLC)

HPLC在毒蕈毒素检测中的应用包括采集于不同地点的各种毒蕈不同部位、不同发育时期, 毒蕈中毒者体液中各种毒素的检测和鹅膏毒肽类毒素的分离、纯化和制备等方面。Beutler等人[24]首次将HPLC用于检测鹅膏菌中毒素。Defendenti等人[25]建立了尿液中α -鹅膏毒肽液相色谱-电化学检测分析方法, 检出限为10 ng/mL, 线性范围为10~200 ng/mL, 平均回收率为78%。龚庆芳等人[26]将反相高效液相色谱法用于蘑菇中毒患者体液中α -鹅膏毒肽的定性、定量检测, 血液中α -鹅膏毒肽进样在0.01~0.1 μ g范围内与峰面积呈良好线性关系, 回收率为97.9%。

3.10 液相色谱-质谱联用法(LC-MS)

Maurer等人[27]首先建立了经免疫亲和提取的尿液中α -鹅膏毒肽和β -鹅膏毒肽的LC-MS分析方法, 检出限为2.5 ng/mL。魏佳会等人[28]采用液相色谱-高分辨质谱联用技术对12种剧毒鹅膏菌中的毒素成分及其相对含量进行了比较研究, 发现12种鹅膏菌中的毒素种类与含量差别很大, 12种鹅膏菌中共检测出19种化合物, 其中包括已知的鹅膏肽类毒素13种, 未知鹅膏肽类毒素5种, 1种为未知小分子化合物组分, 该研究为准确识别鹅膏菌的种类、鹅膏肽类毒素的鉴定、预防和鉴别鹅膏毒肽中毒, 提供了科学依据。肖绍震等人[29]建立了同时检测血浆和尿液中6种鹅膏毒肽和鬼笔毒肽的超高效液相色谱-串联质谱方法, 检出限分别为1.0、0.3 μ g/L; 回收率均在76.8%~109.0%之间, 相对标准偏差为1.30%~12.00%。

3.11 毛细管电泳法(CE)

Bruggemann等人[30]首次将毛细管区带电泳-光电二极管阵列检测器用于绿盖鹅膏提取液和中毒者尿液中α -鹅膏毒肽和β -鹅膏毒肽的定量分析, 所建立的方法检出限为1µ g/mL。Rittgen等人[31]建立了鹅膏菌子实体中α -鹅膏毒肽、β -鹅膏毒肽和γ -鹅膏毒肽含量测定的CE-质谱检测法, 检出限为13~79 ng/mL。

4 应用

毒蕈毒素虽然毒性很大, 能引起人和动物中毒, 甚至死亡, 但是毒理研究证明该类毒素也有其有益的一面, 不仅可以作为细胞生物学、发育生物学、结构生物学等研究领域的重要工具性试剂, 例如, 荧光标记的二羟鬼笔毒肽被用于细胞形态与骨架结构与功能研究, 也在生物医药和生物防治等方面得到了应用, 例如, 治疗肿瘤、杀虫等[32]

4.1 治疗肿瘤

科学家们研究发现, 毒蕈毒素具有杀死肿瘤细胞的功效, 因此有关毒蕈毒素在肿瘤靶向治疗方面的研究一直在进行。Moldenhauer等人[33]借助化学交联法组合得到抗体-药物嵌合体, 利用体外实验法和体内实验法检测其抗癌活性, 结果发现, 毒蕈毒素对恶性肿瘤治疗具有一定的效果。据Moshnikova等人[34]报道, 鹅膏毒肽类毒素可以与pH敏感肽(pHLIP)结合, 从而借助以pH依赖方式的敏感肽将该毒素转运到肿瘤细胞内并在48 h内使细胞死亡, 该研究也为毒蕈毒素成为pH选择性抗癌药物提供了理论依据。动物实验发现, 奥来毒素可以消除携带人类透明细胞肾细胞癌异种移植物的裸鼠体内90%以上的肿瘤, 在治疗透明细胞肾细胞癌方面具有一定的潜
[35]。光盖伞素在临床上被用来测试酒精中毒、戒烟和癌症晚期患者焦虑症, 也被用作辅助药物, 用于心理治疗, 这种药物辅助心理治疗已经成为精神病学中药理和心理治疗的一种可能的替代方案[36]

4.2 杀虫

自然界存在的很多毒蕈具有杀虫和驱虫的功效。鹅膏蕈氨酸不仅具有致幻作用, 而且还具有杀灭苍蝇的功效。杨永红等人[37]发现175种毒蕈中有79种对果蝇和夜蛾的幼虫发育有不同程度的抑制作用。毒蕈毒素生物防治用量少、无残留、无污染, 相关技术研究与产品开发应用前景可观。

5 结论

毒蕈资源丰富多样, 毒蕈毒素种类繁多, 目前在该领域的研究开展较少, 尤其是在毒蕈毒素成分鉴别、药理与毒理作用方面存有巨大的研究空间。随着现代科学技术的不断发展, 对毒蕈毒素研究也将继续深入开展。相信不久的将来, 人们不仅能在毒蕈毒素成分分析、生物转化、毒理作用和中毒机理研究方面有所突破, 也能在解毒、减毒方面有所建树, 进而在减少毒蕈危害人类健康基础上, 更好地利用与开发毒蕈资源, 为人类谋福利, 造福社会。

补充材料

本文补充材料文件见:http://www.xsjs-cifs.com/CN/volumn/home.shtml

参考文献
[1] 陈作红. 毒蘑菇识别与中毒防治[M]. 北京: 科学出版社, 2017.
(CHEN Zuohong. Poisonous mushrooms: recognition and poisoning treatments[M]. Beijing: Science Press, 2017. ) [本文引用:2]
[2] 陈作红. 2000年以来有毒蘑菇研究新进展[J]. 菌物学报, 2014, 33(3): 493-516.
(CHEN Zuohong. New advances in researches on poisonous mushrooms since 2000[J]. Mycosystema, 2014, 33(3): 493-516. ) [本文引用:1]
[3] 李林静, 李高阳, 谢秋涛. 毒蘑菇毒素的分类与识别研究进展[J]. 中国食品卫生杂志, 2013, 25(4): 383-387.
(LI Linjing, LI Gaoyang, XIE Qiutao. Research progress on poisonous mushroom toxins: classification and recognition[J]. Chinese Journal of Food Hygiene, 2013, 25(4): 383-387. ) [本文引用:2]
[4] 张富丽, 宁红, 张敏. 毒蕈的毒素及毒蕈的开发利用[J]. 云南农业大学学报, 2004(3): 283-286, 344.
(ZHANG Fuli, NING Hong, ZHANG Min. Toxins in toadstool and their exploitation and utilization[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2004(3): 283-286, 344. ) [本文引用:1]
[5] 杜秀菊, 杜秀云. 毒蕈毒素及其应用[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(13): 7172-7174.
(DU Xiuju, DU Xiuyun. Mushroom toxins and present research of its utilization[J]. Journal of Anhui Agriculture Science, 2010, 38(13): 7172-7174. ) [本文引用:2]
[6] 贺新生, 张玲, 康晓慧. 神经致幻毒菌及其毒性[J]. 中国食用菌, 2004(2): 10-12.
(HE Xinsheng, ZHANG Ling, KANG Xiaohui. Hallucinogenic fungi and its toxicity[J]. Edible fungi of China, 2004(2): 10-12. ) [本文引用:1]
[7] 王晶, 史振霞, 乔洁, . 毒鹅膏菌和鹅膏肽类毒素研究进展[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版), 2018, 18(1): 46-57.
(WANG Jing, SHI Zhenxia, QIAO Jie, et al. Research progress on lethal amanita species and amanita peptide toxins[J]. Journal of Langfang Normal University (Natural Science Edition), 2018, 18(1): 46-57. ) [本文引用:1]
[8] 林佶, 闵向东, 袁玥, . 超高效液相色谱-串联质谱法测定云南野生小豹斑鹅膏菌中的毒蝇碱和毒蝇母[J]. 预防医学, 2017, 44(22): 4066-4068, 4095.
(LIN Ji, MIN Xiangdong, YUAN Yue, et al. Determination of muscarine and muscimol in Amanita pantherine in Yunnan by UPLC-MS/MS[J]. Modern Preventive Medicine, 2017, 44(22): 4066-4068, 4095. ) [本文引用:1]
[9] 邓永坤, 李辉, 袁芳. 赛洛西宾的毒性与应用[J]. 中国药物依赖性杂志, 2007(6): 410-414.
(DENG Yongkun, LI Hui, YUAN Fang. Toxicity and application of psilocybin[J]. Chinese Journal of Drug Dependence, 2007(6): 410-414. ) [本文引用:1]
[10] 陈作红, 胡劲松. 鹅膏肽类毒素检测方法的历史与现状[J]. 食品科学, 2014, 35(8): 11-16.
(CHEN Zuohong, HU Jinsong. Historical development and present situation of detection methods for amanita peptide toxins[J]. Food Science, 2014, 35(8): 11-16. ) [本文引用:1]
[11] FIUME L, BUSIC E, CAMPADELLI-FIUME G. Production of antibodies to amanitins as the basis for their radiommunoassay[J]. Experientia, 1975, 31(10): 1233-1234. [本文引用:1]
[12] PRESTON J, STARK H J, KIMBROUGH J W. Quantitation of amanitins in Amanita verna with calf thymus RNA polymerase B[J]. Lloydia, 1975, 38(2): 153-161. [本文引用:1]
[13] 张志光, 刘建强, 张晓元, . 一种简便、快速测定鹅膏多肽毒素的方法-抑芽法[J]. 菌物系统, 2001, 20(3): 381-386.
(ZHANG Zhiguang, LIU Jianqiang, ZHANG Xiaoyuan, et al. Bud-inhibited assay, a simple and quick method for detecting amatoxins in amanita mushroom[J]. Mycosystema, 2001, 20(3): 381-386. ) [本文引用:1]
[14] WIELAND H. Peptides of poisonous Amanita mushrooms[M]. Germany: Springer-Verlag, 1986: 1-256. [本文引用:1]
[15] SCHUMACHER T K, HOILAND K. Mushroom poisoning caused by species of the genus Cortinarius (Fries)[J]. Archive für Toxikologie, 1983, 53: 87-107. [本文引用:1]
[16] 何培新, 郭恒, 何冬旭, . 改良比色法在神经致幻型毒菌活性色胺类物质检测中的应用[J]. 菌物研究, 2006(1): 24-28.
(HE Peixin, GUO Heng, HE Dongxu, et al. Application of modified colorimetric method in detecting active tryptamines in psychoactive mushrooms[J]. Journal of Fungal Research, 2006(1): 24-28. ) [本文引用:1]
[17] VLASKIN D N, GAINULLINA E T, KLYUSTER O V. Express method for detection of amanita phalloides amanitine toxins[J]. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, 2006, 141(1): 110-111. [本文引用:1]
[18] 时有明, 刘刚, 周湘萍, . 红黄鹅膏菌原亚种及其黄褐变种的傅里叶变换红外光谱鉴别[J]. 光谱学与光谱分析, 2009, 29(2): 389-392.
(SHI Youming, LIU Gang, ZHOU Xiangping, et al. Differentiation of Amanita Hemibapha (Berk. &Broome) Sacc. Subsp. Hemibapha and Amanita Hemibapha Var. Ochracea Zhu L. Yang by Fourier transform infrared spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2009, 29(2): 389-392. ) [本文引用:1]
[19] WIELAND T, SCHMIDT G, WIRTH L. Uber die giftstoffe des knollenblatterpilzes. Ⅷ[J]. Liebigs Annalen der Chemie, 1952, 577(3): 215-233. [本文引用:1]
[20] SULLIVAN G, BRADY L R, TYLER V E. Identification of alpha- and bata-amanitin by thin-layer chromatography[J]. Journal of Pharmaceutical Science, 1965, 54(6): 919-921. [本文引用:1]
[21] STIJVE T, SEEGER T. Determination of alpha-, beta-, and gammaamanitin by high performance thin-layer chromatography in Amanita phalloides (Vaill. ex Fr. ) secr. from various origin[J]. Zeischrift fur Naturforschung Section C: Biosciences, 1979, 34(12): 1133-1138. [本文引用:1]
[22] TSUJIKAWA K, MOHRI H, KUWAYAMA K, et al. Analysis of hallucinogenic constituents in Amanita mushrooms circulated in Japan[J]. Forensic Science International, 2006, 164: 172-178. [本文引用:1]
[23] ARSHADI M, NILSSON C, MAGNUSSON B. Gas chromatography-mass spectrometry determination of the pentafluorobenzoyl derivative of methylhydrazine in false morel (Gyromitra esculenta) as a monitor for the content of the toxin gyromitrin[J]. Journal of Chromatography A, 2006, 1125: 229-233. [本文引用:1]
[24] BEUTLER J A, DER-MARDEROSIAN A H. Chemical variation in Amanita[J]. Journal of Natural Products, 1981, 44(4): 422-431. [本文引用:1]
[25] DEFENDENTI C, BONACINA E, MAURONI M. Validation of a high performance liquid chromatographic method for alpha amanitin determination in urine[J]. Forensic Science International, 1998, 92(1): 59-68. [本文引用:1]
[26] 龚庆芳, 魏宝阳, 肖桂林, . RP-HPLC法测定鹅膏菌中毒患者体液中的α-amanitin[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2005(2): 67-69.
(GONG Qingfang, WEI Baoyang, XIAO Guilin, et al. Determination of α-amanitin in amanita poisoned patients body fluid by RP-HPLC[J]. Journal of Natural Science of Hunan Normal University, 2005(2): 67-69. ) [本文引用:1]
[27] MAURER H H, SCHMITT C J, WEBER A A. Validated electrospray liquid chromatographic-mass spectrometric assay for the determination of the mushroom toxins alpha- and beta-amanitin in urine after immunoaffinity extraction[J]. Journal of Chromatography B, 2000, 748(1): 125-135. [本文引用:1]
[28] 魏佳会, 吴剑峰, 陈佳, . 12种剧毒鹅膏菌的肽类毒素成分鉴定及其相对含量差异比较研究[J]. 分析化学, 2017, 45(6): 817-823.
(WEI Jiahui, WU Jianfeng, CHEN Jia, et al. Identification and content difference of toxic peptides in 12 kinds of lethal amanita species[J]. Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2017, 45(6): 817-823. ) [本文引用:1]
[29] 肖绍震, 林锋, 傅武胜, . 血浆和尿液中6种鹅膏毒肽和鬼笔毒肽的超高效液相色谱-串联质谱法测定[J]. 食品科学, 2018, 39(22): 312-318.
(XIAO Shaozhen, LIN Feng, FU Wusheng, et al. Determination of amatoxins and phallotoxins in plasma and urine by ultra performance liquid chromatography-tand em mass spectrometry[J]. Food Science, 2018, 39(22): 312-318. ) [本文引用:1]
[30] BRUGGEMANN O, MEDER M, FREITAG R. Analysis of amatoxins alpha-amanitin and beta-amanitin in toadstool extracts and body fluids by capillary zone electrophoresis with photodiode array detection[J]. Journal of Chromatography A, 1996, 744(1/2): 167-176. [本文引用:1]
[31] RITTGEN J, PUTZ M, PYELL U. Identification of toxic oligopeptides in Amanita fungi employing capillary electrophoresis-electrospray ionization-mass spectrometry with positive and negative ion detection[J]. Electrophoresis, 2008, 29(10): 2094-2100. [本文引用:1]
[32] 张志光, 张晓元, 李东屏. 鹅膏菌多肽毒素在生命科学研究中的应用[J]. 卫生研究, 1999(1): 62-65.
(ZHANG Zhiguang, ZHANG Xiaoyun, LI Dongping. Application of amanita toxic peptides in life sciences research[J]. Journal of Hygiene Research, 1999(1): 62-65. ) [本文引用:1]
[33] MOLDENHAUER G, SALNIKOV A V, LÜTTGAU S, et al. Therapeutic potential of amanitin-conjugated anti-epithelial cell adhesion molecule monoclonal antibody against pancreatic carcinoma[J]. Journal of the National Cancer Institute, 2012, 104(8): 622-634. [本文引用:1]
[34] MOSHNIKOVA A, MOSHNIKOVA V, ANDREEV O A. Antiproliferative effect of pHLIP-amanitin[J]. Biochemistry, 2013, 52(7): 1171-1178. [本文引用:1]
[35] 龚庆芳, 陈作红. 蘑菇毒素及其中毒治疗(Ⅱ)——奥来毒素[J]. 实用预防医学, 2003(3): 432-434.
(GONG Qingfang, CHEN Zuohong. Mushroom toxin and its toxic treatment( Ⅱ) - Orellanine[J]. Practical Preventive Medicine, 2003(3): 432-434. ) [本文引用:1]
[36] 杨智, 胡旭佳. 毒蘑菇中毒素的研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(8): 1461-1468.
(YANG Zhi, HU Xujia. Review on toxins from poisonous mushroom[J]. Natural Product Research and Development, 2018, 30(8): 1461-1468. ) [本文引用:1]
[37] 杨永红. 蘑菇和毒蕈子实体的杀虫作用研究[J]. 中国食用菌, 1998(6): 41-44.
(YANG Yonghong. Study on the insecticidal effect of mushroom and toadstool’s fruit body[J]. Edible Fungi of China, 1998(6): 41-44. ) [本文引用:1]