引用本文
黄翀, 向浩, 覃开良. 枪击案尸检中的弹头寻找29例分析[J].刑事技术, 2020,45(4):430-432
HUANG Chong, XIANG Hao, QIN Kailiang. Analysis of 29 Wounds into Searching for Bullets from Gunshot Cases[J]. Forensic Science and Technology,2020,45(4): 430-432  
Doi: 10.16467/j.1008-3650.2020.04.022
Permissions
Copyright©2020, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
枪击案尸检中的弹头寻找29例分析
黄翀1, 向浩2, 覃开良2
1.平顶山市公安局犯罪侦查支队,河南 平顶山 467000
2.吉首市公安局物证鉴定室,湖南 吉首 416000

第一作者简介：黄翀,女,河南平顶山人,学士,主检法医师,研究方向为法医病理学、法医临床学。E-mail: chong1395263736@163.com

摘要

弹头检验能确定射击的枪支类型和具体枪支,推断射击方向、角度、顺序等,在侦审涉枪命案过程中起到至关重要的作用,但法医通过尸体检验利用肉眼寻找弹头有时很困难,因此总结寻找弹头的实践经验有重要指导价值。本文从法医学角度对29例使用制式弹头射击造成的枪弹创针对射入口部位、射创管等枪弹损伤进行分析,发现贯通枪弹创的弹头有一定概率停留在尸体表面,部分盲管枪弹创的射创管可没有明显出血,弹头在动能完全消失前在组织间隙中可有无损伤短距离飘移的现象。最后总结出在贯通枪弹创中,法医不应放弃弹头的查找,而在盲管枪弹创中,法医需要以射创管末端为起点溯源寻找弹头,并强调了寻找射创管末端的方法及应注意的问题。

关键词: 法医学; 枪弹创; 射创管末端; 出血组织; 弹头位置
中图分类号:DF795.4 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2020)04-0430-03
Analysis of 29 Wounds into Searching for Bullets from Gunshot Cases
HUANG Chong1, XIANG Hao2, QIN Kailiang2
1. Criminal Investigation Detachment of Pingdingshan Public Security Bureau, Pingdingshan 467000, Henan, China
2. Laboratory of Evidential Material Identification of Jishou Public Security Bureau, Jishou 416000, Hunan, China
Abstract

Bullets can be used to determine the type of firing guns and even the specific shooting one, thereby able to help estimate the shooting direction, angle and sequence so that they are important in the crime scene investigation of the gunshot-related cases. However, it is difficult for forensic examiners to find bullets in corpse with naked eye during their autopsy. Therefore, summarizing a practical way is of guidance for finding the bullets during autopsy. On the perspectives of entrance position of shot bullet, wound track and other relevant shot-bullet-resulting injuries, this article analyzed the wounds from 29 shot standard bullets and found that: 1. Some bullets causing the perforating wound may still stay at the exterior of the corpse; 2. No evident bleeding could be observed in the ends of partial origin-undefined wound tracks; 3. The bullet would change its position at the end of wound track, like gliding for a short distance within the interstice between tissues without any damage causing. As a conclusion, quitting for bullet searching is not suggested even if there exists a perforating wound. For the origin-undefined wound tracks, locating the bullets can rely on tracing back from the ends of the tracks. Besides, recommendations are put forth about how to find the end of bullet wound track and the problems that must be paid with attention during autopsy.

Key words: forensic medicine; bullet wound; the end of bullet wound track; bleeding tissue; position of bullet

枪击死亡命案性质恶劣, 社会影响严重, 而弹头的检验能够确定射击的枪支类型和具体枪支, 推断弹头来源甚至射击顺序, 对侦审此类案件至关重要, 故在现场勘查中应尽量发现和提取所有的弹头, 法医工作也要求必须对遗留在尸体内的弹头进行全部提取[1]。由于弹头发射后在飞行过程中不同阶段的动能差别和人体不同部位组织结构的差异, 弹头击中人体后的停留部位发生变化, 导致寻找遗留在体内的弹头困难, 而目前基层公安X线检查设备尚未普及, 寻找弹头主要依靠尸体检验, 多数情况下法医能找到停留在尸体内部的弹头, 但特殊情况下, 如弹头在体内发生曲折, 会给法医探查弹头带来一定难度。此外实践中即使尸体出现明显的枪击贯通创, 法医仍有可能在尸表检验中发现弹头。所以本文通过统计1997~2011年间21起枪击他杀案件, 总结归纳部分特殊情况, 对寻找体内弹头的思路方法进行分析探讨。

1 案例统计及分析
1.1 案例统计

21起利用枪支击发制式弹头致人死亡的他杀案件共造成21名成年男性死亡, 其中1人身中4枪, 5人身中2枪, 其余15人各中1枪, 共计29处枪弹创。其中远距离射击13处, 近距离和接触射击16处; 射入口分别位于头部（8枪, 28%）、颈部（1枪, 3%）、胸部（8枪, 28%）、腹部（3枪, 10%）、骨盆部（3枪, 10%）和下肢（6枪, 21%）。在对29处枪弹创检查过程中, 法医发现并提取了19枚制式弹头, 尸检提取率为66%, 寻找弹头情况见表1。

表1 15例贯通枪弹创寻找弹头情况及14例盲管枪弹创特殊情况 Table 1 Bullet searching about 15 cases of bullet-perforating wound and 14 special situations of origin-undefined wound track
1.2 数据分析

所检的枪伤案例中近距离包括接触射击占比55%, 而贯通创仅占52%, 说明近距离射击并不一定形成贯通创。实际上头部8例近距离射击创中只有2例贯通伤, 仅占头部损伤总数的25%, 头部近距离射击没有形成贯通创与射击角度、颅骨结构、枪支威力等有关[2]。头部枪伤案例中犯罪嫌疑人使用的均为非制式短枪, 一般性能和威力很低[3], 是所检案例盲管创形成较多的原因之一。29例枪伤尸检发现19枚弹头, 发现率66%, 说明工作中大部分涉枪命案弹头可以在尸体解剖时被发现提取。15例贯通创出口及附近部位发现5枚弹头, 发现率为33%, 说明贯通枪弹创仍有相当的概率可以在尸表检查时被发现。5枚弹头分别分布于胸部、骨盆部和下肢, 其中骨盆部3枚占60%, 均位于短裤和皮肤间。盲管枪弹创14例, 占比48%。其中有21%发生射创管曲折, 分别发生于胸部和头部, 占比分别为14%和7%; 有21%出现射创管末段出血较少的现象, 分别发生在腹部和胸部, 腹部占14%, 胸部占7%; 射创管末端出现弹头飘移的比例为36%, 分别发生在胸部、腹部和下肢, 比例各为14%、14%和7%; 出现重力下坠现象的占14%, 分别位于头部和腹部, 各占7%。

2 讨论
2.1 贯通性枪弹创

贯通性枪弹创中弹头有可能被衣物阻挡存留在尸体表面, 这是由于弹头在飞行末段动能降低, 弹头穿出皮肤后不足以穿过射出口外面的衣物, 而被衣物挡住停留在尸体表面或衣物间, 其形成应与射击距离、射击枪支性能及弹头经过的组织结构有关。这种情形多出现在远距离射击和仿制枪射击案例中。如果法医对贯通性枪弹创弹头停留在体表的可能性没有足够认识, 未及时发现提取, 搬运尸体和检查衣物时弹头可能滑落, 最终造成弹头丢失。

本文所检的贯通枪弹创案例中有4例弹头在射出口分别被单薄的内衣和短裤挡住, 推测当衣物卷折衬垫挡住射出的弹头时, 弹头可有更多机会留在衣物卷折处, 弹头可能在受害人伤后奔跑过程中和被抢救、搬运过程中丢失, 所以法医在勘验现场时需先对射出口部位的相应衣物进行检查, 发现衣物没有破损时, 应考虑在射出口附近或低下部位寻找, 没有发现弹头时, 应及时在死者受枪击后的移动路径上搜寻弹头。虽然在射出口对应衣物有破损的贯通性枪弹创案例中弹头多遗留在现场, 但仍不能忽略弹头停留在衣物中的可能。笔者遇到过射出口鞋面破裂但弹头却停留在鞋内的情况, 结合案情分析认为是由于受害人跪坐姿态下, 屈膝展髋足外缘紧贴地面导致弹头在出口处被坚硬的水泥地面阻挡的缘故。因此, 在射出口处衣物破损时, 需要结合现场综合考虑, 如有阻挡因素, 则不排除弹头仍停留在尸表衣物内的可能性, 尸检时应当留意。少数情况下, 有的贯通枪弹创经过尸体检验和现场相关位置搜寻仍未能发现弹头, 此时有必要对损伤进行仔细检查, 考虑可能存在一枪两创或多创的情形[4]。

2.2 盲管枪弹创

寻找盲管创中的弹头存在以下难点：一是射创管整体损伤严重, 挫碎的组织干扰视野; 二是射创管盲端部位解剖结构复杂; 三是射创管方向发生改变, 如回旋枪弹创, 甚至曲折枪弹创的射入口和射出口位于同一部位被误判为两个盲管枪弹创[5]; 四是有时盲管创出血这一特征不明显; 五是弹头终止后因重力等作用发生一定程度的位移, 曾有一弹头通过背部进入食管最终移行进入胃中的案例报道[6]。

寻找盲管枪弹创中的弹头难度大, 在难以进行X线检查定位时, 确定射创管的盲端是解决弹头查找困难的关键点。实践中, 法医探查创道, 即使损伤严重, 只要沿着创道方向仔细分离受损组织, 都能最终确定射创管盲端。通过分析案例发现, 在盲管创子弹经过人体组织后, 由于阻力导致动能损失, 弹头运行末期对组织损伤较轻, 尤其当末段处于疏松组织如皮下脂肪层、肌肉筋膜间隙等部位, 弹头造成的损伤可表现为出血不明显。经验不足的法医可能会将弹头造成的狭小不规则的损伤误认为是解剖时形成, 导致判断的射创管终点比实际终点近, 在错误的部位探寻, 最终难以找到弹头。而在一部分案件中, 盲管创末段出血较少可能是因为弹头射入人体后先造成血管破裂引发大量失血, 导致射创管远侧段出血极少, 或者存在多处损伤时先形成的损伤已导致心脏大动脉破裂, 之后的枪弹创极少出血, 此时缺少组织出血等特征, 法医寻找弹头的难度增加。因此, 即使射击盲管创末段出血较少, 法医也应当仔细深入探查创道。

有些案件中, 即使确定了射创管盲端, 法医也不能在相应部位找到弹头。实践中发现, 弹头在射创管盲端对组织致伤力下降, 会借助自身光滑的表面在射创管末端的组织间隙中穿行直至停留, 此时弹头轨迹及指向可因组织结构方向而改变, 可称之为“ 弹头飘移现象” 。与借助重力在疏松组织中移行的情形不同, 弹头仍然靠自身残余动能运行在组织间隙, 方向仍和创道一致。在此种情况下, 法医应在距射创管末端较近且无明显损伤的组织中寻找, 按射创管盲端直线延伸方向结合局部组织间隙走向查找弹头。对于弹头在人体组织中停止以后, 因重力作用在人体组织中移行的情形, 法医应注意其移行的距离与伤后活动时间和强度有关, 建议按重力方向在低处的组织中寻找。

值得注意的是在疏松组织中, 有时弹头可沿重力方向移行较远距离。而当射创管的末端存在生理腔道或空隙, 寻找弹头方案则应视情况而定, 如胸腹腔可在低下部位可能存在的血凝块中寻找, 消化道则重点在胃内查找。在心血管和在疏松组织中弹头可能滑行较远, 此时需借助X线检查设备确定弹头停留部位再解剖寻找[7]。目前国内尚未普及法医学影像检查, 在资源欠发达的地区, 通过尸体解剖利用肉眼查找仍然是基层法医寻找制式手、步枪弹头的主要方法, 但对于其他特殊枪弹损伤如气枪、射钉枪弹伤, 查找弹头方法上也可借鉴以上思路, 特殊枪伤因弹头特异, 对组织形成的损伤较制式弹头轻, 查找时更需轻柔操作, 细致甄别。

参考文献
[1] 赵子琴. 法医病理学[M]. 4版. 北京: 人民卫生出版社, 2009: 7.
(ZHAO Ziqin. Forensic pathology[M]. 4th ed. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2009: 7. ) [本文引用:1]
[2] 林中圣, 闫建军. 近距离射击致颅内盲管枪弹创1例[J]. 法医学杂志, 2006(8): 320-321.
(LIN Zhongsheng, YAN Jianjun. A case of bullet wound caused by close-range shot[J]. Journal of Forensic Medicine, 2006(8): 320-321. ) [本文引用:1]
[3] 金志明. 枪炮内弹道学[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 2004.
(JIN Zhiming. Interior ballistics of guns [M]. Beijing: Beijing Institute of Technology Press, 2004. ) [本文引用:1]
[4] 葛日新, 任红兵, 王平. 一枪弹丸击中两人致颅脑贯通伤死亡1例[J]. 刑事技术, 2001(3): 60.
(GE Rixin, REN Hongbing, WANG Ping. One case of death due to penetrating craniocerebral injury caused by a bullet hitting two persons[J]. Forensic Science and Technology, 2001(3): 60. ) [本文引用:1]
[5] 胡家伟, 曾继舟. 常用手枪枪弹创检验失误分析(附六例报告)[J]. 法律与医学杂志, 1999(1): 32-33.
(HU Jiawei, ZENG Jizhou. Analysis of the errors in the examination of gunshot wounds of commonly used hand guns with six cases’ report[J]. Journal of Law & Forensic Medicine, 1999(1): 32-33. ) [本文引用:1]
[6] 吴军, 胡卫星. 盲管枪弹创尸体内的弹头寻找2例[J]. 刑事技术, 2003(4): 63-64.
(WU Jun, HU Weixing. Two cases of searching for bullet in cadaver by blind-tube bullet[J]. Forensic Science and Technology, 2003(4): 63-64. ) [本文引用:1]
[7] 庞宏兵, 许卫平. 枪击致弹头血管内游走一例[J]. 中国法医学杂志, 2006(21): 77-78.
(PANG Hongbing, XU Weiping. A case of intravascular migration of bullet caused by gunshot[J]. Chinese Journal of Forensic Medicine, 2006(21): 77-78. ) [本文引用:1]