结合侦查实验和尸体检验明确案件性质
任晓春, 蔡小伟
陕西省宝鸡市公安局刑事侦查支队,陕西 宝鸡721300

第一作者简介:任晓春,男,陕西凤翔人,学士,工程师,研究方向为痕迹检验。E-mail: 1948192480@qq.com

摘要

笔者通过对一起性质不明的案件进行全面细致的现场勘查和尸体检验,发现可疑线索,并开展严谨的侦查实验和合理的行为分析,进而明确了死者与嫌疑车辆的位置关系以及损伤形成的过程。以上侦查和技术工作与嫌疑人供述、证人证言相互印证,为案件顺利诉讼奠定基础。该起案件的技术工作方法对于同类案件的办理具有参考价值。

关键词: 现场勘查; 侦查实验; 动态分析; 过程重建; 尸体检验
中图分类号:DF795.4 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2020)03-0328-03
Investigative Experiment plus Autopsy to Pinpoint the Fact of a Case
REN Xiaochun, CAI Xiaowei
Criminal Investigation Detachment of Baoji Public Security Bureau, Baoji 721300, Shaanxi, China
Abstract

A description was put here about a case that was solved through comprehensive investigation and thorough analysis although the case fact was ambiguous on receipt of it. A deceased was alleged of being beaten to death, contradictory against the confession of the offender that the death causation was from the deceased’s hypertension to let him tumble. Followed with a series of assignments of meticulous scene investigation, postmortem examination and rigorous investigative experiment plus reasonable deduction, the positional relation was ascertained between the deceased and the suspected vehicle, having the injury process clarified. Finally, the corollary was proved with the suspect’s statement and witness’ testimony so that a steadfast foundation was laid for the case to litigate smoothly.

Key words: scene investigation; investigative experiment; dynamic analysis; process reconstruction; autopsy
1 案例资料
1.1 案情简介

2015年8月21日, 某县公安局接到匿名电话报警称, 本月18日, 同村辛姓父子因事发生口角, 儿子辛某将其父殴打致死。

1.2 现场勘查

现场为农村独家小院, 房屋坐北朝南, 在院中央呈倒“ L” 分布, 四周无院墙。该户西侧为通村公路, 南侧为乡间土路。院外, 该户已着手办理丧事。侦查员提供:嫌疑人辛某交代, 其父(辛某某, 61岁)有高血压, 因在家不慎摔倒, 送医院抢救无效后死亡。因报案情况与嫌疑人的供述出入较大, 技术人员随即调整了勘查顺序, 即以尸体为中心逐步进行勘查甄别。痕迹检验人员对死者18日当天穿戴衣物进行勘验。对提取的白色背心、蓝色短袖衬衣、灰色夏单裤及一双拖鞋在较暗环境下用勘查灯进行反复观察, 最终在蓝色衬衣左袖正面及外侧发现两块大小均为1.5 cm× 3 cm的模糊印痕(图1a), 在衬衣左下摆正面及肋侧发现略显黑色的摩擦痕迹(图1b)。经对比, 衬衣上的印痕与嫌疑人当日所穿鞋的鞋底花纹不同, 与死者所穿拖鞋鞋底花纹亦不同。在调查中技术人员了解到死者儿子辛某有一辆大货车。在同村不同户的嫌疑人的哥哥家找到辛某的大货车, 观察轮胎花纹, 发现轮胎胎面最外侧花纹与衬衣上的印痕大小、形状相似(图2)。在嫌疑车辆左后轮发现新鲜的擦蹭痕迹, 在该轮轮毂内侧发现新鲜的手抓痕(棉签擦拭提取, 未检出DNA分型)。

图1 衬衣左袖正面印痕(a), 左下摆黑色擦蹭痕(b)Fig.1 Impressed marks on the left sleeve (a) and black scratches on the left lap (b) of the involved shirt

图2 嫌疑车轮胎外侧花纹(a)和车胎面花纹(b)Fig.2 The outside (a) and tread (b) patterns of the tyre of suspected car

1.3 尸体检验

死者为男性, 尸长160 cm。切开胸腹腔, 左腋前线、腋中线2~12肋肋间肌出血; 左侧2~12肋腋中线处骨折, 膈肌出血; 双肺颜色浅淡, 右侧胸腔积血400 mL, 左侧胸腔积血200 mL; 右侧4~10肋骨骨折伴肋间肌出血。心包腔内见少量淡黄色积液, 心脏表面见针尖状、小片状出血。切开气管可见气管腔内壁附着菜叶。颈部皮下、肌肉无出血, 甲状软骨、舌骨无骨折。肝左叶脏面见短条状出血, 胃大弯处见3.5 cm破裂口。脾、左肾破裂, 双侧腹膜后出血。切开头皮, 皮下未见出血, 颅骨无骨折, 双侧颞肌无出血。脑组织未见损伤出血, 颅底无骨折。左上臂内侧中段见片状擦挫伤, 余体表未见损伤。

2 侦查实验
2.1 实验目的

通过实验, 验证嫌疑大货车的轮胎花纹能否在蓝色短袖衬衣左袖及左下摆形成相应的印痕及摩擦痕。

2.2 实验材料及人员

辛某的大货车、水泥硬质地面(衣服上磨损撕裂口)、模拟人体(找裁缝利用较厚的帆布模拟缝制人体四肢及躯干, 内用粗糠、细沙及与四肢骨骼粗细相近的木棒填充, 确保重量及长度与尸体的近似性)、相同规格颜色的短袖衬衣数件、具备相应驾驶技能的司机。

2.3 实验过程

通过分析蓝色短袖衬衣左下摆的黑色擦蹭痕迹和左袖上的印痕, 以及尸检检见躯干左侧的严重损伤判断[1], 嫌疑车辆并未从躯体上碾压过去, 身体正面左侧与轮胎充分接触, 且左上肢未与轮胎接触并与躯干存在夹角。结合尸检, 左侧2~12肋、右侧4~10肋骨折, 说明辛某某仰躺位置与车轮存在夹角(锐角)。综合尸体及痕迹检验还原案发当时情境, 辛某某与车左后轮的位置关系有两种可能:辛某某头向车里, 仰面躺于车轮前; 辛某某头向车外, 仰面躺于轮胎后。

先按第一种位置关系将模拟人体与车辆布置到位, 司机启动车辆, 慢速贴近继而压上模拟人, 车轮仍未离开地面时示意停车。移开车辆进行观察, 模拟人体发生位移, 且与轮胎的原始角度加大。左袖上形成模糊的轮胎外侧花纹印痕, 同时在左下摆处形成黑色擦蹭痕, 该擦蹭痕迹形态似“ 《” , 尖部反映在衣服上为细密的印压重叠褶痕。经过反复模拟实验, 均出现类似痕迹。

动态分析[2]:衬衣左袖上形成与轮胎外侧花纹对应的印痕是由于车轮在逐渐压上左胸腔部位时, 模拟人体受挤压产生塑性形变, 衣服随身体向内侧凹陷, 于是与车轮外侧花纹接触, 进而形成相应痕迹。左下摆“ 《” 痕迹是由于车辆在行进过程中, 突然受到制动力, 由于车辆的质量够大, 此时车因强大的惯性作用, 仍有向前运动的趋势, 反映在衣服上的征象为顿挫痕, 即方向朝车辆运动方向的“ 《” 痕迹。

接着按第二种人车位置关系进行反复实验, 发现左袖上出现相似轮胎花纹, 而左下摆的黑色擦蹭痕迹方向与检材衣服上相应部位的痕迹相反。

2.4 实验结论

通过侦查实验, 检材短袖衬衣左袖上的印痕及左下摆上的黑色擦蹭痕迹, 是嫌疑车辆在向前行进过程中形成, 且两者为一次形成, 见图3。

图3 人与车相互位置关系一(a)和关系二(b)Fig.3 Positional relationships (a)/(b) between the experimental dummy and car

3 重建印证真相

本案例中, 报警人称辛某将其父殴打致死, 而辛某最初交代其父因高血压不慎摔倒、抢救无效后死亡。技术人员在进行现场勘查及尸体、痕迹检验后, 对死者因殴打致死存疑, 同时对因高血压摔倒致死予以排除。依据法医及痕检技术人员的勘验情况, 重建现场, 尽可能反映案发过程。后来, 有目击者向公安机关反映案发当时所见, 同时嫌疑人辛某交代了当时的情况:辛家父子因辛某的车辆年审费用发生矛盾, 在辛某启动货车准备离开时, 其父躺在左后轮前, 辛某未看见其父在车下, 缓缓起步时, 邻居发现随即大喊停车, 然而, 仍未避免悲剧的发生。

4 启示

根据本地区近年来发案量统计分析, 故意杀人案件发案率呈下降态势, 而自杀(自缢、溺死、高坠、注射毒品过量致死等)、意外死亡、家庭内部矛盾引起的伤亡案件隐瞒不报等呈上升趋势, 如何高效有力地勘查现场成为确定此类事(案)件性质、化解矛盾、防止上访事件发生的有力手段。对此类事(案)件现场的勘查, 应注重在已发生严重变化的现场中寻找不变的痕迹物证[3], 解读其中的信息, 结合调查访问, 进而对其发生过程进行重建, 还原真相, 为下步工作夯实基础。

参考文献
[1] 陈世贤. 命案现场分析[M]. 北京: 群众出版社, 2003.
(CHEN Shixian. Analysis on murder scene[M]. Beijing: Qunzhong Publishing House, 2003. ) [本文引用:1]
[2] 王炳成, 景畅, 刘长青. 力学在痕迹检验中的应用[C]//中国刑事科学技术协会首届学术研讨会论文汇编. 其发生过程进行重建, 北京: 群众出版社, 1996: 374-376.
(WANG Bingcheng, JING Chang, LIU Changqing. Application of mechanics in the trace inspection[C]//Forensic Science Association of China: Thesis Collection of the First Symposium. Beijing: Qunzhong Publishing House, 1996: 374-376. ) [本文引用:1]
[3] 潘伟超, 张冬英. 1起特殊意外事故的定性分析[J]. 刑事技术, 2009(6): 75.
(PAN Weichao, ZHANG Dongying. Qualitative analysis of one special accident[J]. Forensic Science and Technology, 2009(6): 75. ) [本文引用:1]