单页烧毁文件摊平软化效果研究
黄李彦1, 张逢振2
1.福建警察学院,福州 350007
2.中国民航空中警察总队十三支队,广东 深圳 518101

第一作者简介:黄李彦,女,福建莆田人,硕士,副教授,研究方向为文件检验学。E-mail: 63590350@qq.com

摘要

目的 研究常见单页烧毁文件摊平软化的最优方法。方法 对比不同软化剂分别使用喷雾法、气熏法、涂刷法、水漂法对烧毁复印纸、信稿纸、日记簿纸、票据纸的摊平软化效果。结果 使用12%的丙三醇水溶液作为软化剂,摊平软化效果优于其他软化剂。烧毁纸张文件为复印纸时,喷雾法摊平软化效果优于其他方法。烧毁纸张文件为信稿纸时,水漂法和气熏法效果优于其他方法。烧毁纸张文件为日记簿纸时,四种方法的摊平软化效果均不大理想,但使用气熏法实验效果优于其他方法。烧毁纸张文件为票据纸时,四种方法均能取得良好的摊平软化效果。在不同纸质烧毁文件上,黑色签字笔和2B铅笔书写痕迹的显现效果均优于蓝色圆珠笔和红色签字笔。结论 实践中应根据不同的检材纸质采取适合的摊平软化方法。

关键词: 文书检验; 烧毁文件; 摊平软化; 纸质文件
中图分类号:DF794.2 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2020)03-0255-04
Exploration into Flattening and Softening the Burnt Single-sheet Paper to Retrieve Document
HUANG Liyan1, ZHANG Fengzhen2
1. Fujian Police College, Fuzhou 350007, China
2. Thirteenth Detachment of China Civil Aviation Air Marshal Corps, Shenzhen 518101, Guangdong, China
Abstract

Objective To explore the optimal method of flattening and softening the common single-sheet burnt paper for retrieving files.Methods Various softeners were respectively applied through the way of spraying, gas fumigation, brushing and water drifting to flatten and soften the burnt single-sheet paper out from one of the copying, writing-letter, keeping-diary and/or noting-bill, with the effects being compared of different selection and handling.Results The 12% glycerol solution, as the softener, is better of flattening and softening effect than the other softeners. When copying paper taken as the research object, the spraying method is better of flattening and softening effect than the other handling choices, and so is the water drifting or gas fumigation method with the writing-letter paper being selected as the research object. Yet, if keeping-diary paper was chosen as the research object, no ideal effect can be obtained of flattening and softening from all of the four handling ways although the gas fumigation is comparatively better than the other three. Reversely, when noting-bill paper being as the research object, all of the four handling choices are quite ideal of flattening and softening effect. Moreover, from the ruined documents on different types of burnt paper, the black signature pen and the 2B pencil are better of document-retrieving effect than the blue ballpoint and red signature pen. Conclusion In practice, appropriate flattening and softening method should be adopted according to different types of paper and specific samples.

Key words: document inspection; burnt documents; flattening and softening; paper documents

在公安司法实践工作中经常会遇到一些被烧毁的文件, 这些烧毁的文件往往具有较高的证据价值。为了固定证据, 还原文件内容, 需要对烧毁文件进行提取和检验[1]。提取和检验烧毁文件工作的第一步是对烧毁文件进行整复。一般情况下, 纸张在焦化和炭化阶段, 通过技术处理仍然可以整复纸灰进行识别辨认, 但是纸张在灰化阶段, 几乎无法整复[2, 3]。烧毁纸张文件的整复效果如何, 很大程度上取决于烧毁纸张文件的摊平软化效果[4]。因此本文探究影响摊平软化效果的因素, 并将各种摊平软化方法进行类比分析, 评估各种烧毁文件摊平软化效果, 最终建立科学的摊平软化方法体系, 为还原案件事实提供有力证据。

1 实验器材与实验设计
1.1 实验器材

150 mL实验细口喷雾器、210 mm干燥器、32 cm× 22 cm铁盘; 丙三醇、蒸馏水、拉芳牌发胶; 复印纸、日记簿纸、信稿纸、票据纸; 黑色签字笔、红色签字笔、蓝色圆珠笔、2B铅笔(纸笔品牌型号见补充材料表S1)。

表S1 纸张/书写工具品牌型号 Table S1 List of brands and specifics of the selected paper and the writing instrument
1.2 实验设计

1.2.1 试剂配制和材料制备

试剂配制:用量筒量取96 mL丙三醇(甘油)倒入备有704 mL蒸馏水的烧杯中, 配制12%的丙三醇溶液, 用玻璃棒搅拌均匀。取100 mL的12%丙三醇溶液装入实验细口喷雾器, 以供喷雾法使用; 取100 mL的12%丙三醇溶液装入烧杯, 以供涂刷法使用; 取100 mL的12%丙三醇溶液装入干燥器, 以供气熏法使用; 取400 mL的12%丙三醇溶液装入水盆, 以供水漂法使用。另取100 mL蒸馏水、100 mL拉芳牌发胶待用。

待烧毁材料制备:准备得力牌复印纸、晨光牌日记簿纸、心语牌信稿纸、齐心牌票据纸各10张, 用不同书写工具分别在不同纸张写上“ 烧毁文件摊平软化探究” 字样。

1.2.2 制备烧毁文件

纸张文件烧毁后, 可能出现焦化、炭化和灰化三种不同阶段的纸灰, 点燃纸张文件, 火星在纸张上停留时间越长, 温度越高, 烧毁文件达到灰化程度的可能性越大。然而, 目前的技术对灰化程度深的纸灰几乎无法摊平软化[5]。因此, 制备炭化阶段烧毁文件既要控制燃烧文件的温度, 又要控制火星在纸张文件上的燃烧时间。制备炭化阶段文件, 可采用简易方法:用镊子轻轻夹起纸张文件一角, 在纸张文件的最低处使用打火机点燃, 纸张文件将会在最短时间内被烧毁, 待纸张燃烧至最高点, 再将纸张轻轻放在铁盘中, 可制备出炭化阶段烧毁文件。

1.2.3 烧毁纸张文件摊平软化实验

先使用喷雾法, 选用不同软化剂对烧毁文件进行摊平软化实验, 比较不同软化剂对烧毁文件摊平软化的效果。再用喷雾法、气熏法、水漂法、涂刷法分别对不同纸质烧毁纸张文件进行摊平软化[6], 比较不同方法对烧毁文件摊平软化的效果。

2 方法与结果
2.1 不同软化剂对烧毁纸张文件摊平软化效果探究

2.1.1 烧毁文件纸张软化效果分析

准备细喷嘴喷雾器, 用喷雾器分别盛装蒸馏水、12%的丙三醇水溶液、发胶, 在烧毁文件上方喷雾, 喷雾20次, 雾滴自然下落, 使纸灰逐渐润湿而变得柔软以后, 再用毛笔在纸灰上拨动, 仔细摊平, 观察各类纸质烧毁文件摊平软化效果。注意喷雾器不能直对纸灰, 以免因喷水过多、局部受力过大而使纸灰漂移损坏。结果表明, 蒸馏水易被纸灰充分吸收, 使纸灰变得更加柔软, 有效发挥水分子中氢键的缔合作用, 但蒸馏水作为软化剂粘性比较弱, 摊平软化过程中, 文件易于断裂, 摊平因燃烧卷曲而局部重叠在一起的文件比较困难, 甚至会造成文件损毁。12%的丙三醇水溶液易渗透进纸灰, 作为软化剂粘性适中, 摊平软化过程中, 纸灰文件不轻易断裂, 易处理。发胶渗透进纸灰速度慢, 对纸灰喷雾后纸灰不够柔软, 作为软化剂粘性强, 纸灰文件不轻易断裂, 易处理局部发生重叠的文件, 如图1所示。

图1 复印纸使用不同软化剂摊平软化效果对比图(a:蒸馏水; b:12%丙三醇溶液; c:发胶)Fig.1 Effect of different softeners on flattening and softening the burnt copying paper (a: water; b: 12% glycerol; c: hair fixature)

摊平软化效果以纸张整复程度为评定标准, 将烧毁前后及摊平软化后的纸张进行对比, 摊平软化后的纸张完整度越趋近烧毁前的纸张, 韧性越强, 摊平软化效果就越好:“ +” 表示差, “ ++” 表示较差, “ +++” 表示一般, “ ++++” 表示较好, “ +++++” 表示好。在分别使用蒸馏水、12%的丙三醇水溶液、发胶作为软化剂进行摊平软化实验时, 12%的丙三醇水溶液的摊平软化效果最理想(见补充材料表S2)。

表S2 不同软化剂摊平软化及显现效果对比 Table S2 Effect of various softeners on flattening and softening different types of burnt paper for retrieving document

2.1.2 烧毁文件书写痕迹显现效果分析

为了考察不同软化剂对烧毁文件的书写痕迹显现效果的影响, 将烧毁文件置于相同的日光灯照射下, 通过肉眼垂直向下观察摊平软化后书写痕迹的清晰程度, 来判定显现效果。“ O” 表示无法显现, “ +” 表示显现效果较差, “ ++” 表示显现效果一般, “ +++” 表示显现效果良好(见补充材料表S2)。使用蒸馏水、拉芳牌发胶和12%的丙三醇水溶液三种软化剂实验, 书写痕迹的显现效果相近, 说明书写痕迹的显现效果与软化剂种类无关。

实验表明, 书写痕迹的显现效果与纸张类型有关。当纸张为复印纸时, 蓝色圆珠笔和红色签字笔的书写痕迹肉眼无法观察到, 黑色签字笔显现效果较差, 2B铅笔书写痕迹显现效果一般。当纸张为信稿纸时, 只有红色签字笔的痕迹无法观察。当纸张为日记簿纸时, 蓝色圆珠笔和红色签字笔的书写痕迹肉眼无法观察到, 2B铅笔书写痕迹显现效果良好。当纸张为票据纸时, 红色签字笔书写痕迹肉眼无法观察到, 2B铅笔书写痕迹显现效果良好, 黑色签字笔书写痕迹显现效果一般, 如图2~4所示。

图2 蒸馏水作为软化剂时票据纸上不同工具书写痕迹的显现效果(a:黑色签字笔; b:蓝色圆珠笔; c:红色签字笔; d:2B铅笔)Fig.2 Effect of different writing instruments on developing documents on burnt noting-bill paper with distilled water as the softener (a: black signature pen; b: blue ballpoint pen; c: red signature pen; d: 2B pencil)

图3 12%丙三醇水溶液作为软化剂时票据纸上不同工具书写痕迹的显现效果(a:黑色签字笔; b:蓝色圆珠笔; c:红色签字笔; d:2B铅笔)Fig.3 Effect of different writing instruments on developing document on burnt noting-bill paper with 12% glycerol as the softener (a: black signature pen; b: blue ballpoint pen; c: red signature pen; d: 2B pencil)

图4 发胶作为软化剂时票据纸上不同工具书写痕迹的显现效果(a:黑色签字笔; b:蓝色圆珠笔; c:红色签字笔; d:2B铅笔)Fig.4 Effect of different writing instruments on developing document on burnt noting-bill paper with hair fixature as the softener (a: black signature pen; b: blue ballpoint pen; c: red signature pen; d: 2B pencil)

2.2 不同摊平软化方法对烧毁纸张文件摊平软化效果探究

选用摊平软化效果最好的12%的丙三醇水溶液作为软化剂, 用喷雾法、水漂法、气熏法、涂刷法对烧毁纸张文件进行摊平软化后, 发现每种方法均有优劣之处, 如图5所示。使用喷雾法的优势是可以控制喷雾的次数, 进而控制烧毁文件的润湿程度, 使纸张软化程度适中, 方便摊平, 操作方法简单; 不足之处是水雾喷洒落下, 覆盖范围广, 不利于局部润湿。使用水漂法的优势是炭灰可以迅速接触溶液, 快速与铁盘粘合, 自动摊平, 减少毛笔操作; 不足之处是操作方法困难, 时间长且纸灰过于潮湿, 不利于固定。使用气熏法的优势是炭灰充分吸收溶液, 利于水分子中氢键缔合, 摊平软化不易断裂, 操作简单; 不足之处是需要使用干燥器, 不易在现场操作, 且实验时间较长。使用涂刷法的优势是可以选择性对褶皱严重部位局部润湿涂刷, 操作简单; 不足之处是实验时间较长, 细小纸灰涂刷过程中易跟随毛笔移动, 造成纸灰错位, 断裂。各类纸张使用四种摊平软化方法的整复效果见补充材料表S3

图5 票据纸不同摊平软化方法效果对比图(a:喷雾法; b:水漂法; c:气熏法; d:涂刷法)Fig.5 Effect of different handling methods on flattening and softening the burnt noting-bill paper (a: spraying; b: water drifting; c: gas fumigation; d: brushing)

表S3 不同摊平软化方法整复效果评估表 Table S3 Evaluation of burnt paper rehabilitation with different flattening and softening methods

通过表S3的对比分析可以得出结论:当烧毁纸张文件为复印纸时, 喷雾法实验效果优于其他方法; 当烧毁纸张文件为信稿纸时, 选用水漂法和气熏法效果优于其他方法; 当烧毁纸张文件为日记簿纸时, 实验效果均不大理想, 使用气熏法实验效果优于其他方法; 当烧毁纸张文件为票据纸时, 四种方法均能取得良好效果。虽然水漂法的效果最优, 但是实验难度大, 应综合案件实际情况选用不同的摊平软化方法。

3 结论与展望

本文模拟真实案件中单页文件的烧毁情况制作实验样本, 通过比较不同软化剂和不同摊平软化方法对不同类型烧毁纸张文件的摊平软化效果, 并比较摊平软化之后烧毁文件上不同书写工具留下痕迹的显现效果, 评估各种摊平软化方法的适用条件。从实验结果来看, 蒸馏水和发胶作为软化剂各有优劣, 蒸馏水适合作为信稿纸以及票据纸烧毁纸张文件的软化剂, 而发胶适合作为复印纸烧毁纸张文件的软化剂。12%丙三醇水溶液兼具蒸馏水和发胶的优势。从书写痕迹的显现效果上看, 显现效果与软化剂种类无关, 与纸张类型有关。总体来说, 铅笔和黑色签字笔书写痕迹的显现效果优于蓝色圆珠笔和红色签字笔。通过不同的摊平软化方法对比, 发现喷雾法是相对简便的方法, 水漂法对操作员的要求较高, 气熏法和涂刷法均需要较长的操作时间; 从整复效果来看, 不同摊平软化方法适用于不同的烧毁纸质。在真实的案件现场中, 我们应该对烧毁文件先进行拍照固定, 在不确定纸张类型的情况下, 可以采用相对保守的喷雾法进行摊平软化操作。

本研究可以为整复烧毁文件提供借鉴, 实际案件中可能有单页、多页和整本烧毁文件, 相对于单页烧毁文件, 多页和整本烧毁文件的摊平软化难度更大, 需要在下一个阶段工作中进一步探究。

补充材料

本文补充材料文件详见:http://www.xsjs-cifs.com/CN/volumn/home.shtml

参考文献
[1] 庄琳, 王璞. 烧毁文件的提取与检验[J]. 河北公安警察职业学院报, 2007, 7(4): 34-37.
(ZHUANG Lin, WANG Pu. On abstraction and check of burnt-out documents[J]. Journal of Hebei Vocational College of Public Security, 2007, 7(4): 34-37. ) [本文引用:1]
[2] 张舒伦, 尹丽兰. 烧毁文件的提取与检验方法[J]. 山东化工, 2017, 46(17): 118-119.
(ZHANG Shulun, YIN Lilan. Extraction and inspection method of burned documents[J]. Shand ong Chemical Industry, 2017, 46(17): 118-119. ) [本文引用:1]
[3] 黄建同, 陈振乾, 张玉思, . 被烧毁文件字迹新特点的综合分析研究[J]. 中国人民公安大学学报(自然科学版), 2009(1): 21-25.
(HUANG Jiantong, CHEN Zhenqian, ZHANG Yusi, et al. A comprehensive analysis of the new characteristics of the burned documents[J]. Journal of Chinese People’s Public Security University (Science and Technology), 2009, 1: 21-25. ) [本文引用:1]
[4] 韩丹岩, 涂丽云. 文件检验学[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2015: 229.
(HAN Danyan, TU Liyun. Document examination[M]. Beijing: China People’s Public Security University Press, 2015: 229. ) [本文引用:1]
[5] 李彪. 污损文件与制成时间检验实用方法[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2011: 120-121.
(LI Biao. A practical method for examination of defaced documents and the age of the questioned document[M]. Beijing: Chinese People’s Public Security University Press, 2011: 120-121. ) [本文引用:1]
[6] 暴仁. 污损文件检验[M]. 北京: 群众出版社, 2014: 266-267.
(BAO Ren. Examination of altered and damaged document[M]. Beijing: Chinese People’s Public Security University Press, 2014: 266-267. ) [本文引用:1]