基层民警侦破交通逃逸案件的思路
王勇, 杨璐昊
新疆乌鲁木齐市公安局交通警察支队,乌鲁木齐 830001

第一作者简介:王勇,男,甘肃武威人,事故处理中级,研究方向为道路交通事故痕迹检验鉴定。E-mail:8510408660@qq.com

摘要

近年来,随着机动车保有量的增加,交通肇事逃逸案件屡有发生。本文结合案例详细阐述了交通肇事逃逸案件侦破中转变办案思维方式和提高主观能动性的方式和效果,以此增强基层办案民警对现场各类痕迹物证的认知度,同时加强对痕迹物证的运用效果,达到提高案件侦破率的目的。

关键词: 交通逃逸; 思维方式; 主观能动性; 创新思路
中图分类号:DF793.5 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2019)04-0374-03
Widening Thought of Primary-level Police to Detect and Solve Traffic Hit-and-run Cases
WANG Yong, YANG Luhao
Traffic Police Detachment of Urumqi Public Security Bureau, Urumqi 830001, China
Abstract

With the increasing motor vehicles in quantity, traffic hit-and-run cases occur frequently. This article introduces the innovative ideas to investigate and solve such cases more quickly, orienting to changing thinking way and enhancing police subjective initiative and activeness. Through the specific case, experience and technologies capable of utilizing, discussions and suggestions are here made about how to change thinking way and improve the subjective initiative and activeness for the primary-level police to enclose all the valuable details into their attention, enhance the recognition of all kinds of trace evidential materials on the scene and play the role of the discovered evidence/clues into the best.

Key words: hit-and-run; thinking way; subjective initiative; innovative ideas

近年来, 乌鲁木齐市机动车保有量与日俱增, 道路交通事故虽在创新管理模式下有下降趋势, 但交通肇事逃逸案件时有发生。通过分析历年来乌鲁木齐市道路交通事故分析研判报告数据, 发现交通逃逸案件侦破率每年度都未达到100%。而道路交通逃逸案现场勘查中, 提取痕迹物证率不高, 究其原因技术力量薄弱是制约痕迹物证提取率的瓶颈, 导致交通肇事逃逸案件长期不能侦破, 从而引发受害者长期在政府部门信访等现象, 给公安机关的工作造成了负面的影响。本文就提高交通肇事逃逸案件侦破率问题, 结合工作实践经验从两个方面进行探讨。

1 转变思维定式

我们知道目前基层办案民警工作模式单一, 现场勘查的价值功能未能得到很好的体现, 不能将现场提取的痕迹物证有效利用, 易疏忽案件现场勘验中细节物证的提取与利用。应注意带着问题去勘查现场, 在不断收集证据材料的同时, 继续思考如何将收集的证据材料形成一个完整的证据链, 时刻铭记任何物证均来源于现场。以下是围绕转变思维定式侦破逃逸案件的思路。

1.1 由易到难

要从现场收集到的物证信息中梳理判明破案的主线是什么, 围绕破案主线寻找切入点。如:2016年3月, 辖区发生了一起亡人肇事逃逸案件, 勘查现场发现了一对并列刹车印痕和散落物碎片, 通过测量刹车印痕的宽度和轮距数据, 发现其符合微型车的相关数据, 接着检验散落物碎片, 从中发现银色漆片和玻璃碎片, 通过银色漆片确定了嫌疑车辆的车身颜色。通过检验玻璃碎片发现了标有字母“ L” 和英文编码的字样, 我们判断玻璃碎片上字母“ L” 是嫌疑车辆左侧受损形成, 运用网络查询玻璃碎片上英文编码和走访汽车营销部门, 最终锁定了嫌疑车辆是银色长安牌面包车。

1.2 由简到繁

任何事物均有两面性, 有简单的一面也有复杂的一面, 确定了嫌疑车辆的车型品牌是银色长安牌面包车后, 我们认为是银色长安牌面包车左侧受损。根据现场碎片的面积, 可以确定车辆受损部位的大小, 通过走访汽车营销部门我们认为标有字母“ L” 的玻璃碎片是车辆左后视镜上的装饰板, 通过对标有字母“ L” 玻璃碎片与嫌疑车左后视镜装饰板上的受损部位进行整体分离痕迹检验, 可以确定现场提取的标有字母“ L” 玻璃碎片是否从嫌疑车左后视镜装饰板上受损部位分离。通过报案时间和现场勘查相结合推断案发时间, 调取案发前、后2 h监控视频开始摸排银色长安面包车, 但是, 把逃逸必经之路的视频监控时间扩大到案发前后6 h, 也没有跟踪到肇事车辆具体位置, 影响案件侦破的问题在哪?

1.3 换位思考

犯罪嫌疑人为了逃避法律的制裁, 遇到道路上的视频监控会绕着走。基于这个判断延长视频监控时间和扩大视频监控范围, 发现了一辆银色长安牌面包车。通过检验银色长安牌面包车左后视镜装饰板和前保险杠的受损部位的面积与整体分离痕迹, 初步锁定其为嫌疑车辆, 同时确定了案发时间和行车轨迹, 通过实地调取逃逸路线社会相关部门视频监控发现了肇事车辆的车牌号。

1.4 借助媒体

在信息时代, 手机非常便捷, 利用传输速度快这一特点, 我们将这起案件肇事车辆的特征信息公布于众, 在新媒体的作用下和社会舆论的感召下, 案发5个半小时后, 肇事司机自首了。这起交通肇事逃逸案的侦破, 涵盖了合理运用交通事故现场勘查中痕迹物证的甄别、分析、排查的一些技巧方法, 主要是从现场出发、从细节出发, 一切来源于现场, 一切才能还原现场。

2 增强主观能动性

提高个人的主观能动性来增强对于痕迹物证[1]的运用效果, 以期增强提取痕迹物证在案件侦破中的目的性和重要性, 从而提高基层办案民警对现场各类痕迹物证的认知度, 起到促进案件侦破的积极作用, 使基层办案民警在现场勘验检查、调查以及痕迹物证的搜集过程中有一个更清晰的方向和更正确的操作方式。

2.1 轮胎痕迹的提取

车辆轮胎花纹痕迹作为最为常见的痕迹物证之一, 蕴含着肇事车辆丰富的信息, 可通过对轮胎痕迹信息进行分析, 判断肇事逃逸车辆行驶方向、车型。由于轮胎花纹痕迹都是与轮胎花纹呈现出水平对称的反向显示状态[2], 导致侦查办案人员肉眼观察不能及时完成排查比对、甄别以及确定轮胎原貌花纹特征[3]。在当前“ 互联网+” 科技应用背景下, 手机携带方便、功能强大, 拍照像素高, 适用范围广, 利用手机快速甄别交通事故逃逸案件中轮胎花纹痕迹的方法省时便捷。打开手机(像素在800万以上)拍照功能, 在车辆轮胎痕迹边缘放置比例尺, 镜头聚焦轮胎痕迹, 拍照时尽量保证同一方向、同一角度、同一高度的拍摄照片不少于两张。拍摄完毕后打开照片, 选择较为清晰、质量较好的照片, 在照片设置功能中, 选择照片水平翻转180° 功能, 翻转后显示的照片即是形成轮胎痕迹的轮胎花纹原貌特征照片。使用手机快速拍照翻转方法, 两步操作, 前后不到1 min即可快速甄别肇事嫌疑车辆轮胎花纹, 缩小了侦查范围, 具有操作简便、甄别速度快、使用携带方便等优点, 此项技战法的运用在交通肇事逃逸案件的侦破过程中, 提取衣着、尸体上的清晰轮胎花纹痕迹和地面的轮胎痕迹, 对于交通肇事逃逸案件的侦破起到至关重要的作用。

2.2 玻璃检材的提取

汽车窗户玻璃是为了确保驾驶员的视野和驾驶室人员的人身安全, 其构成大多数采用高强度的无机玻璃制造, 品种包括钢化玻璃、半钢化玻璃、叠合式玻璃和辐射吸热玻璃。汽车灯用玻璃一般分布在汽车前照灯、雾灯、尾灯、转向灯等部位, 且基本配有玻璃罩, 其反射镜也是玻璃材质。大部分前照灯的透镜上都标有印记、号码, 在现场将玻璃碎片收集齐全, 拼在一起, 可以看到上面的印记号码, 这样可以判断嫌疑车辆品牌种类。汽车后视镜玻璃的材质、尺寸、形状、以及后视镜罩内, 均有标记和编码, 通过检验标记字样和编码, 也可判断嫌疑车辆的品牌种类。此外, 玻璃具有独特的光学性质, 光线通过两种介质时方向会改变, 折射率[4]就是表示光线通过玻璃介质后改变光的方向能力, 通过测定玻璃的折射率可进一步区分玻璃的物理特性。目前, 对于汽车玻璃方面的检验鉴定及玻璃物证检材的提取应做到以下三个方面。1)提取玻璃物证时, 忌用金属镊子, 可以使用木质、竹质、塑料质的镊子提取, 用干净的塑料袋盛放送检, 避免金属对元素分析的影响; 2)肉眼可观察到的玻璃微粒, 用检材收取勺提取, 用专用干净的物证袋盛装并送检; 3)当玻璃微粒比较分散时, 可以使用毛刷轻刷地面, 将微粒收拢提取, 装入专用干净的物证袋保存送检。

2.3 视频监控的提取

2.3.1 视频监控提取和播放

一般情况下, 视频监控摄像基本采用嵌入式操作系统的视频录像机, 因录像机自带Linux操作系统视频播放功能播放器与公安系统的电脑、笔记本安装的Windows操作系统不一致, 造成提取的监控视频不能正常播放等问题, 现通过对硬盘录像机电子数据进行备份或者克隆, 视频格式[5]既不会造成转码、失真及乱码等破坏格式等问题, 而且还做到了证据提取和播放。

2.3.2 视频文件提取和播放

目前存在于各大网站中的播放器功能不一, 给检验工作造成一定的影响, 现推荐视侦通播放软件可解决视频监控无法播放等问题, 此软件在互联网、公安网上都可以自行下载、升级。

参考文献
[1] 傅政华, 罗亚平, 苗翠英, . 物证技术学[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2003. [本文引用:1]
[2] 班茂森, 刘建军. 轮胎痕迹的检验与鉴定[M]. 北京: 群众出版社, 2014. [本文引用:1]
[3] 程刚, 来剑戈. 利用轮胎花纹个性特征点认定交通肇事逃逸车辆[J]. 刑事技术, 2010(1): 52-54. [本文引用:1]
[4] 胥晓燕, 权养科, 陶克明, . 平板玻璃受热后折射率的变化规律初探[J]. 刑事技术, 2006(2): 11-14. [本文引用:1]
[5] 中华人民共和国公安部. 基于视频图像的车辆行驶速度技术鉴定: GA/T1133-2014[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014. [本文引用:1]