京尼平粉（99%纯度）、HFE-7100溶剂、石油醚、甲醇、异丙醇、乙酸乙酯、茚三酮、茚二酮、DFO、乙醇等。

温湿度计、多波段光源、熏显柜、佳能D70单反相机等。

1.3.1 Genipin试剂

依照以色列学者研究的0.17%（质量浓度）甲醇／乙酸乙酯/ HFE-7100或石油醚试剂配方：称取京尼平 0.17 g, 加入12 mL甲醇予以溶解, 续加入18 mL乙酸乙酯, 加入HFE-7100或石油醚加到100 mL, 均匀混合后使用。

1.3.2 茚三酮试剂

依照美国联邦调查局配方比例, 以茚三酮2.5 g加入甲醇15 mL溶解, 续加入异丙醇20 mL后加入HFE-7100至500 mL, 均匀混合后使用。

1.3.3 茚二酮试剂

依照PSDB(Police Scientific Development Branch)配方比例, 以茚二酮 0.5 g加入5 mL醋酸, 再加45 mL乙酸乙酯充分溶解后, 加入石油醚至总体升至500 mL, 均匀混合后使用。

1.3.4 DFO试剂

依照美国联邦调查局配方比例, 以DFO 0.25 g加入50 mL甲醇, 50 mL乙酸乙酯及10 mL醋酸, 搅拌使其溶解约20 min, 续加入石油醚至500 mL, 均匀混合后使用。

按压指纹者将双手清洗净, 分别在牛皮纸、黑色卡纸、白色A4复印纸、热敏纸以及杂志封面留下汗液指印。将纸张用铅笔格尺划分试剂使用区域, 为减少实验由于非同一枚指印使用不同试剂显现的效果不同, 将汗潜指印按压在铅笔所画的横线上。待所有指印按压完成之后, 将该纸张沿铅笔所画线剪下, 不同的区域使用不同的试剂显现。实验结束后, 再将该纸张沿画线位置拼回原来的形状, 便于比较同一枚指纹使用不同试剂后其显现效果的区别^{[4, 5, 6]}。

2.2.1 茚三酮显现

用软毛刷或镊子夹脱脂棉球蘸取茚三酮, 轻轻均匀地涂抹在待显物面上, 或将待显客体浸入装有茚三酮溶液的器皿中, 用镊子夹取轻轻晃动使其浸润均匀。1 min后取出在容器上方阴干, 然后置于室温下显现, 显出时间与涂抹法相同^[7]。

2.2.2 DFO显现

将被显客体浸入DFO工作液中约10 s, 取出晾干1~2 min。将其再次浸入DFO液中约10 s后取出晾干, 放入熏显箱加湿热26 min显现^[8]。

2.2.3 茚二酮显现

将待显客体浸入装有茚二酮溶液的器皿中, 用镊子夹取轻轻晃动使其浸润均匀。1 min后取出在容器上方阴干, 然后置于室温下显现^[9]。

2.2.4 京尼平显现

将待显客体浸入装有京尼平溶液的器皿中, 用镊子夹取轻轻晃动使其浸润均匀。10 s后取出在容器上方阴干, 待物面阴干后再重复上述步骤一次, 使纸张上的指印能够与京尼平试剂有更多的接触反应时间^[3]。

茚二酮处理过用100 ℃烘箱烘烤20 min, 京尼平处理过, 用熏显箱加湿热26 min。

呈色部分可直接在自然光下进行观察。荧光部分用多波段光源激发、滤色片观察。将多波段光源调至黄绿光, 在其发出555 nm波长的激发下, 使用红色滤镜观察指印的荧光现象。

将观察并拍照记录后的照片进行比较, 把试剂显现的效果分为四类, 分别用+++表示细节特征清晰, 有鉴定价值, ++表示有足够多的纹线细节特征可供比对, +表示有一些可辨细节特征, 但质量、数量均不足以进行比对, -表示未显出。将拍照记录后的指印进行归类并做出统计表格, 分析实验数据^[10]。

3.1.1 A4复印纸

各试剂显现效果：茚三酮的效果最好, 京尼平（HFE-7100）、京尼平（石油醚）、茚二酮的效果相近（见图1）, 显现结果统计见表1。

表1

Table 1

表1(Table 1)

表1 A4复印纸上不同试剂手印显现效果（自然光下观察） Table 1 Effect of developing fingerprint on A4 photocopy paper with different reagents under natural light 显现效果 显出手印数 茚二酮 茚三酮 京尼平石油醚 京尼平HFE-7100 +++ 1 30 20 22 ++ 3 4 10 10 + 4 1 3 2 - 27 0 2 1

表1 A4复印纸上不同试剂手印显现效果（自然光下观察） Table 1 Effect of developing fingerprint on A4 photocopy paper with different reagents under natural light

3.1.2 牛皮纸

各试剂显现效果：茚三酮有一定效果, 京尼平HFE-7100、京尼平石油醚效果不明显, 茚二酮微弱, 显现效果见图2, 结果统计见表2。

图1

Fig.1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 A4复印纸上不同试剂手印显现效果比对（自然光下观察。a、b、c图右侧均为茚三酮显现。a：京尼平石油醚; b：京尼平HFE-7100; c：茚二酮显现）Fig.1 Effect comparison of developing fingerprint on A4 copy paper with different reagents under natural light (the left parts of a and b were developed with Genipin and all the right with only Ninhydrin, yet the left of a: formulated by petroleum ether; b: by HFE-7100, and c: Indanedione)

图2

Fig.2

Figure Option ViewDownloadNew Window

图2 牛皮纸上不同试剂手印显现效果比对（自然光下观察。显现试剂：a图左侧为京尼平HFE-7100, 右侧为茚三酮; b图左侧为京尼平石油醚, 右侧为京尼平HFE-7100; c图左侧为茚二酮, 右侧为京尼平HFE-7100）Fig.2 Effect comparison of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under natural light (a, developed by, left: HFE-7100-formulated Genipin and right: Ninhydrin; b, left: petroleum-ether-formulated Genipin and right: HFE-7100-formulated Genipin; c, left: Indanedione and right: HFE-7100-formulated Genipin)

表2

Table 2

表2(Table 2)

表2 牛皮纸上不同试剂手印显现效果（自然光下观察）统计 Table 2 Effect of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under natural light 显现效果 显现手印数 茚二酮 茚三酮 京尼平石油醚 京尼平HFE-7100 +++ 0 25 6 1 ++ 0 6 4 5 + 9 4 3 4 - 26 0 16 14

表2 牛皮纸上不同试剂手印显现效果（自然光下观察）统计 Table 2 Effect of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under natural light

3.1.3 其他纸张

热敏纸、杂志封面、黑色卡片纸上的指纹, 经以上试剂显现后在自然光下用肉眼无法观察到明显指纹。

使用多波段光源分别在不同波长频率下激发, 滤色片接收, 可见增显出一定数量的自然光下无法发现的荧光指纹。对京尼平显过的部位, 红色滤光镜下可观察到橙红色荧光指纹, 最强时的激发光波长555 nm。同样茚二酮与DFO显现后以555 nm激发, 红色滤色片下也可获得较好的指纹。

3.2.1 A4复印纸

在上述波段光源激发下, 使用滤色片观察, 京尼平、茚二酮、DFO试剂显现过的部位均有荧光指纹, 但京尼平的荧光纹线更显清晰。京尼平与茚二酮相比较, 荧光更强, 指纹乳突纹线、中心花纹都更明显, 部分茚二酮无法显出的指纹, 使用京尼平仍可以在555 nm激发下有荧光现象（图3）。京尼平试剂与DFO试剂相比, DFO试剂的荧光比京尼平试剂稍强, 但是其指纹纹线的清晰程度稍差（图4）, 统计结果见表3。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 A4复印纸上茚二酮与京尼平手印显现效果比对（555nm激发, a图左侧为京尼平HFE-7100, 右侧为茚二酮; b图左侧为茚二酮, 右侧为京尼平石油醚）Fig.3 Effect comparison of developing fingerprint on A4 copy paper with Indanedione/Genipin under 555nm excited light (a, developed by, left: HFE-7100-formulated Genipin and right: Indanedione; b, left: Indanedione and right: petroleum-ether-formulated Genipin)

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 A4复印纸上DFO与京尼平手印显现效果比对(555nm激发, a、b图右侧为DFO, 左侧分别为京尼平HFE-7100、京尼平石油醚)Fig.4 Effect comparison of developing fingerprint on A4 copy paper with DFO and Genipin under 555nm excited light (both left parts developed by, a: HFE-7100-formulated Genipin, and b: petroleum-ether-formulated Genipin; the right of both a and b: DFO)

表3

Table 3

表3(Table 3)

表3 A4复印纸上不同试剂手印显现效果（555nm光源激发） Table 3 Effect of developing fingerprint on A4 copy paper with different reagents under 555nm excited light 显现效果 显现手印数 京尼平HFE-7100 京尼平石油醚 茚二酮 DFO +++ 24 21 7 18 ++ 15 9 5 8 + 6 2 4 7 - 0 1 21 2

表3 A4复印纸上不同试剂手印显现效果（555nm光源激发） Table 3 Effect of developing fingerprint on A4 copy paper with different reagents under 555nm excited light

3.2.2 牛皮纸

京尼平石油醚配方、京尼平HFE-7100配方、DFO和茚二酮处理后的指纹均发出荧光。京尼平HFE-7100配方与石油醚配方均取得了良好的荧光指纹效果, DFO仍显较强荧光, 但相比下纹线略显模糊, 茚二酮效果微弱（见图5）, 统计结果见表4。

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 牛皮纸上不同试剂手印显现效果比对（555 nm激发。a:左侧为京尼平石油醚, 右侧为茚二酮; b：左侧为茚二酮, 右侧为京尼平HFE-7100; c：左侧为茚二酮, 右侧为DFO ）Fig.5 Effect comparison of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under 555nm excited light (the right of a and both the left of b and c: developed by Indadinone; a, left: petroleum-ether-formulated Genipin, b, right: HFE-7100-formulated Genipin, and c, right: DFO)

表4

Table 4

表4(Table 4)

表4 牛皮纸上不同试剂手印显现效果（555nm光源激发） Table 4 Effect of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under 555nm excited light 显现效果 显现手印数 京尼平HFE-7100 京尼平石油醚 DFO 茚二酮 +++ 22 20 14 6 ++ 8 15 5 3 + 7 6 8 3 - 3 0 4 19

表4 牛皮纸上不同试剂手印显现效果（555nm光源激发） Table 4 Effect of developing fingerprint on kraft paper with different reagents under 555nm excited light

3.2.3 杂志封面

选用的五种试剂均无法在自然光下显现出汗潜指纹, 但在多波段光源激发下, 使用京尼平HFE-7100试剂显现后可观察到荧光指纹的位置, 纹线细节特征微弱, 仅能用于指纹的定位（见图6）。

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 京尼平HFE-7100试剂对蓝色杂志封面上手印显现效果（a:显现前, 自然光; b：555nm激发, 显现后）Fig.6 Developing fingerprint on the blue cover of amagazine with HFE-7100-formulated Genipin (a. before development under natural light, b. developed under 555nm excited light)

显出的指纹自然光下呈蓝色, 显现实验操作较为简单, 对实验室要求不高, 生成的蓝色物质稳定。在自然光下, 京尼平石油醚配方和京尼平HFE-7100两种配方显现效果相同。在多波段光源激发下, 京尼平试剂能发出明显的荧光, 所显现的指纹纹线清晰, 显出率较高, 京尼平HFE-7100配方的显现效果略优于京尼平石油醚配方。

DFO试剂显出的手印发的荧光虽然很强且较稳定, 但是其清晰程度不如京尼平试剂的效果。京尼平试剂所显现的荧光指纹乳突纹线、中心花纹清晰, 显出率也较高, 加湿加热的熏显条件对于南方的天气尤为适合。对于复杂颜色客体表面, 如彩色画报纸等, 京尼平可帮助定位指纹所在位置, 为其他后续技术处理提供帮助。

实验所选用的牛皮纸、黑色卡纸、白色A4复印纸、热敏纸以及杂志封面五种纸张中, 白色A4复印纸的渗透性最强, 其显现效果也最好, 效果最差的为黑色卡纸。部分在牛皮纸张上按压停留时间较长的指纹, 其显现效果较为明显, 表明汗液浸入牛皮纸张内越多, 遗留的潜在指纹被显出的概率就会越大。

经过多次的实验后发现, 显现效果明显的客体, 多为浸泡显现法, 使用擦拭法（或称涂抹法）的实验结果普遍不如前者好。因此, 应尽量采用浸泡法, 一则可减少对检材汗潜指纹的破坏, 二则增加溶液与汗液指纹物质充分接触并发生反应的机会, 提高显出率。