由一起案例浅谈微量物证在高坠案件分析中的作用
胡灿, 梅宏成, 朱军, 郭洪玲, 孙振文, 陶克明, 权养科
公安部物证鉴定中心,北京 100038

第一作者简介:胡灿,女,湖南岳阳人,博士,助理研究员,研究方向为微量物证。E-mail: hucanjiayou@126.com

摘要

高坠案是社会敏感度高、群众十分关注的一类常见案件,按照案件性质可分为自杀、他杀和意外三类。不同类型的高坠案现场差别甚微,给该类案件的定性带来了挑战,必须从多个专业多个角度进行仔细全面的勘查和物证分析,以实现案件性质的准确判断。高坠案的现场勘查与检验过程往往聚焦在法医痕迹等专业上,忽视了微量物证在该类案件中的作用。随着微量物证检验技术的不断发展,其在高坠案中亦可发挥妙用。本文拟从一起案例出发,对微量物证在高坠案件分析中发挥的作用进行分析,希望能为相关案件的分析和现场重建提供新思路。

关键词: 微量物证; 高坠案件; 勘查; 检测
中图分类号:DF794.3 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2019)02-0180-03
Analysis of Trace Evidence into Solving a High Falling Case
HU Can, MEI Hongcheng, ZHU Jun, GUO Hongling, SUN Zhenwen, TAO Keming, QUAN Yangke
Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038, China
Abstract

High falling case is of attentive concern by the society and public once its occurrence. Such cases can be divided into three types according to the nature, i.e., the suicidal, homicidal and accidental. A huge challenge often exerts on distinguishing the types of high falling case because of the small difference between them. Various scientific disciplines should be hence combined to carefully and roundly investigate and detect the high falling case so that an accurate judgment would be obtained of the relevant case. Presently, attentions are mainly paid on forensic medicine and marks for the investigation and determination of high falling case, leaving the role of trace evidence to be ignored. With the development of relating technologies, trace evidence can also play an important role in the analysis of high falling case. In this paper, the role of trace evidence was discussed on the analysis of high falling case from a real case, in purpose to provide some reference for the investigation and inspection of related cases.

Key words: trace evidence; high falling case; investigation; detection

高坠案是较为常见的案件类型之一, 它是指人体由高空坠落至地面造成伤亡的案件。按照案件的性质, 高坠案可分为自杀、他杀和意外三种类型[1]。高坠案的现场大多无目击证人或监控视频, 且不同类型的高坠案现场差别细微, 使得高坠案的性质判断极为困难[2, 3]。同时, 由高坠案引起的媒体报道、信访投诉, 甚至群体性事件也呈逐年增加的趋势, 给公安机关处置这些案件造成了一定压力。这要求办案人员必须及时、仔细、全面地进行现场勘查和物证检验, 高效准确地分析高坠形成原因、判明案件性质。由于高坠案的分析面临较大挑战, 现场勘查、物证检验、调查走访三个方面必须相互结合、综合分析。而在勘查与检验过程中, 法医、痕迹等物证历来是关注的重点[4, 5, 6], 往往忽视了微量物证在该类案件中的作用。经统计, 我中心2005~2014年受理高坠案件共40起, 其中仅有4起案件要求进行微量物证检验, 大部分高坠案聚焦在法医、DNA、痕迹、毒物等的检验上。不可否认, 法医与痕迹检验在高坠案的侦查中发挥了重大作用, 但随着微量物证检验技术的不断发展, 其在高坠案中亦可发挥无可替代的作用。本文拟从一起案例出发, 对微量物证在高坠案件分析中发挥的作用进行分析, 希望能帮助办案人员树立起利用微量物证的意识和观念, 为高坠案件的分析和现场重建提供新思路。

1 案件情况
1.1 案情简介

2016年8月, 张某在某居民楼南侧立面安装落水管道时, 因楼顶绳索断裂坠落至地面, 经抢救无效死亡。绳索是自然断裂还是人为割断成为该案定性的关键。当地警方在现场提取到两段绳索, 分别为掉在楼南侧地面的白色绳索及楼顶缠绕于通风口处的白色绳索, 经勘查初步判断系他人蓄意割断绳索所致, 通过走访调查, 锁定一名嫌疑人, 在嫌疑人家中提取刀片一枚, 当地警方将三份检材(如图1所示)送往我单位进行微量物证的检验。

图 1 检材照片(A: 掉在楼南侧地面的白色绳索1条; B:楼顶缠绕于通风口处白色绳索1段; C:嫌疑人家中提取的刀片)Fig.1 Photos of case samples (A: a fragment of white rope; B: another fragment of white rope found at different place; C: the broken razor seized in the suspect’ s house)

1.2 检验分析

如果有刀割绳索这一动作发生, 依据埃德蒙• 洛卡德的物质交换原理, 刀刃上应有绳索纤维存在, 绳索断口亦应有刀片的金属成分。基于此, 对两段绳索与刀片进行了仔细的检查。通过在立体显微镜下观察, 发现嫌疑人家中提取的刀片上有微量附着纤维, 经傅里叶红外光谱仪检验, 该附着纤维与两段绳索的纤维种类均为聚丙烯。对于金属成分的检验, 采用扫描电镜专用样品台对两段绳索的断面进行粘取, 后采用扫描电镜/ X射线能谱仪(SEM-EDX)进行检测, 如图2中A1、B1所示, 两段绳索的断面较为齐整, 符合被利器切断的形貌特征。在两段绳索断裂面的粘取物中有较为明显的颗粒(图2中A2, B2), 颗粒均含碳(C)、氧(O)、铁(Fe)元素(图2中A3, B3), 与刀片表面元素成分一致。

图2 扫描电镜/X射线能谱仪检测结果(A: 掉在楼南侧地面的白色绳索, B:楼顶缠绕于通风口处白色绳索; 1:绳索纤维断口电镜照片, 2:绳索断裂面粘取物的电镜照片, 3:绳索断裂面粘取物的能谱谱图)Fig.2 Determination by SEM-EDX to the samples (A and B: of same explanation as that in Fig. 1. 1: SEM photos of the broken end of the rope’ s fiber; 2 and 3: SEM photos and EDX spectrums of the materials stuck out from the rope’ s broken end)

1.3 案件结果

经检验, 该案中嫌疑人家中提取的刀片上确有与现场绳索纤维成分一致的纤维存在, 绳索断口亦有与刀片表面相同的金属成分残留。在该证据面前, 嫌疑人不得不承认自己的犯罪事实, 案件得以成功侦破。

2 案件启示
2.1 微量物证在高坠案件的分析中发挥的作用

微量物证量小体微的特点使得其极易为犯罪分子所忽略, 且依据物质交换原理, 任何触碰都会存在物质的交换, 因此可以通过微量物证来确证触碰过程的发生, 为案件的分析和现场重建提供依据。

1)分析案件性质。在上述案例中, 纤维、金属成分等微量物证的检验, 确证了刀割绳索这一过程, 从而可以得出该案系他人蓄意谋杀, 为该案的定性提供了证据支持。一般而言, 对于自杀性的高坠案, 往往会在受害人鞋底或衣服上留下因攀爬护栏而转移下来的的泥土、油漆等微量物证, 对于他杀性的高坠案, 通常会存在从作案工具上转移下来的微量物证, 如金属颗粒等。对该类微量物证进行分析, 可为案件性质的判断提供参考。

2)判断坠落起点。2012年河南某镇政府楼, 一人坠楼死亡, 经仔细勘查, 于现场楼杆上发现少量泥土, 通过与死者所穿拖鞋鞋底附着泥土进行比较后发现两种泥土元素成分及含量均一致, 得出死者在坠楼前曾站在楼杆上, 为该案坠落起点的判断提供了依据, 对推断案件性质、还原坠落过程有重要意义。

3)推断坠落轨迹。在坠落过程中, 坠落人若接触过其他物品, 这些物品在对坠落者造成磕碰伤害的同时, 还会在坠落人身上留下微量物证, 如金属、油漆等, 通过对该类微量物证的检验可以判断坠落人在坠落过程中同什么物体发生过接触, 进而推断坠落轨迹, 对重建犯罪现场有积极意义。

2.2 高坠案件中微量物证的现场勘查要点

在高坠案中常见的微量物证有泥土、纤维、玻璃、油漆、金属等, 根据案件现场情况不同而异。在勘查过程中, 有以下需要注意的地方。

2.2.1 坠落高点的勘查

在高点发生坠落时通常会发生坠落者或犯罪嫌疑人的身体与窗户、铁栏等物体的刮蹭, 如此, 坠落者或犯罪嫌疑人身上的一些微量物证会被遗留下来, 窗户、铁栏上的油漆、金属等物证亦会转移到坠落者或犯罪嫌疑人身上, 需留意对此类微量物证的提取。

2.2.2 落点及尸体的勘查

高坠的落点是人体经过高空坠落之后到达的地面, 在落点位置有许多可以利用的检材, 需仔细勘查。要注意尸体衣物、鞋子状态是否与现场的情况吻合, 观察衣服是否有刮蹭、损坏; 鞋底是否留有泥土, 如果有泥土则需考虑与坠落起点处的泥土比对检验进行。

2.2.3 坠落轨迹的勘查

坠落轨迹指的是坠楼者由高点坠落至落点的整个路线。在坠落过程中, 若无其他物体阻挡可能形成坠落抛物线; 若存在阻挡物体, 坠落的路线可能会偏离抛物线。查看在坠落轨迹上有无能够阻挡坠落的物体, 如阳台、广告牌、晾衣架等, 这些物体可能会对坠落者造成不同于高处直接坠落的磕碰伤害, 同时可能会遗留下金属、油漆等微量物证, 要注意对尸体及阻挡物上该类物证的发现和提取。

3 总结

高坠案有较大的社会影响力, 加之不同类型的高坠案现场差别较小, 使得其定性充满挑战, 多专业联合勘查及物证检验是确保案件准确分析及定性的重要手段。而在高坠案的现场勘查与物证检验过程中, 法医、痕迹等物证往往是关注的重点, 微量物证在该类案件中的作用常常被忽视。微量物证量小体微的特点使得其极易为犯罪分子所忽略, 且依据“ 任何触碰都会存在物质的交换” 这一原理, 通过微量物证来确证触碰过程的发生, 可以为高坠案的定性、坠落起点的判断、坠落轨迹的分析等提供新思路。希望办案人员能够树立起利用微量物证侦查破案的意识, 重视案事件现场微量物证检材的提取, 充分发挥微量物证的证据价值。

The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献
[1] SHAW K, HSU S. Horizontal distance and height determining falling pattern[J]. Journal of Forensic Science, 1988, 43(4): 765-771. [本文引用:1]
[2] LAM V C, KINNEY J B, BELL L S. Geospatial analysis of suicidal bridge jumping in the Metro Vancouver Regional District from 2006 to 2014[J]. Journal of Forensic and Legal Medicine, 2017, 47(1): 1-8. [本文引用:1]
[3] TÖRŐ K, SZLÁVIK N, MÉSZÁROS Á, et al. Jumping and falling death in children, adolescents, and young adults[J]. Journal of Forensic and Legal Medicine, 2006, 13(3): 129-134. [本文引用:1]
[4] 赵明辉, 曹甲卓. 甄别高坠窒息征象成因明确案件性质[J]. 刑事技术, 2013, 38(2): 70-71. [本文引用:1]
[5] 李硕, 汪岩. 高坠案件现场勘验重点[J]. 刑事技术, 2008(2): 46-47. [本文引用:1]
[6] 马绍辉, 白云明, 崔威. 痕迹物证在高坠现场分析中的作用[J]. 广东公安科技. 2016(2): 63-64. [本文引用:1]