本案的第一现场在银行门口, 办案人员调取银行门口的监控视频后, 经过与北京时间校准, 确定了爆炸一瞬间的精确时间, 这就为后续视频追踪、线索排除、技侦锁定提供了最为准确的时间, 减少了工作量, 提高了办案效率。校正时间常用的有网络校时、手机校时、电话校时等, 智能手机有一款名为“ 网络校时” 的APP, 方便快捷, 可供办案人员使用。

在本案中, 认定嫌疑人的最关键物证是其背的一个双肩包。视频组通过被害人所居住小区门口的监控视频可以清楚地看到, 嫌疑人进入被害人小区放置炸药前背着双肩包, 见图1, 放置炸药后出小区的时候没有双肩包, 见图2。办案人员通过这一重要线索, 在小区灌木丛中提取到嫌疑人丢弃的双肩包, 与视频图像中形态特征相吻合。最终在双肩包上检出的DNA分型, 直接认定了嫌疑人。

图1

Fig.1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 嫌疑人背双肩包进入小区Fig.1 The suspect went into the view, carrying a backpack

图2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 嫌疑人出小区没有背双肩包Fig.2 The suspect went out without that backpack

视频组调取了案发前几天被害人所居住小区的监控视频, 由于晚上光线不足, 加上被害人车辆在视频画面的靠下位置, 视频组通过反复分析研判, 证实了嫌疑人放置炸药的行为。图3至图6画红圈部分分别记录了嫌疑人打开前车门; 嫌疑人从后车门进入小轿车, 小轿车车灯亮起, 在车内停留13 min; 嫌疑人下车时有锁车动作; 嫌疑人最后走向花坛, 有扔书包的动作。上述视频表明嫌疑人是通过车钥匙打开小轿车的, 并不是撬开或者其他方式打开, 可以推论嫌疑人是能够接触到死者小轿车钥匙的人, 很大可能是认识的人, 这一线索使得搜索范围进一步缩小。而嫌疑人在车内停留的13 min, 时间刚好可以放置好炸药装置。

图3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 嫌疑人打开前车门Fig.3 The suspect opened the front door of a car

图4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 嫌疑人从后车门进入小轿车Fig.4 The suspect entered the car from the back door

图5

Fig.5

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图5 嫌疑人下车后锁车Fig.5 The suspect got off and locked the car

图6

Fig.6

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图6 嫌疑人走向花坛Fig.6 The suspect walked towards a parterre

视频组通过对被害人小区方圆几公里范围内沿街商铺的监控视频进行反复研判, 发现嫌疑人在一个网吧多次进出。嫌疑人作案前进出网吧有双肩包, 放置炸药前有双肩包, 放置炸药后没有双肩包, 然后再进入网吧时又有双肩包（图7）。通过与时空关联, 视频组分析得出嫌疑人有换装行为, 而且拥有两个双肩背包。抓获嫌疑人后其供述, 他放置炸药之前在受害人小区附近的小巷里面换衣服, 把装衣服的双肩包扔在小巷里, 背上装炸药的双肩包, 此双肩包是上文提到的关键物证, 嫌疑人放置炸药后又到小巷换衣服拿双肩背包。因此通过视频分析得出的结论与口供相吻合。视频组同时追踪嫌疑人在中心现场附近的轨迹, 重点分析其与他人有无接触, 进而分析得出案件是一人所为, 并没有同伙。

图7

Fig.7

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图7 嫌疑人背双肩包的时空关系Fig.7 The track the suspect went through with/without backpack

视频组通过串联嫌疑人作案前后的视频, 校正视频显示时间与北京时间的差异, 梳理时间点, 配合地图、位置关系等信息, 可以绘制出一张嫌疑人的活动轨迹图, 清晰地展现了嫌疑人作案前后的过程。即案发前一日晚上嫌疑人在受害人居住小区附近网吧逗留, 在小巷中换装后进入受害人小区, 用钥匙打开受害人小轿车后放置炸药, 再回到小巷中换装, 最后回到网吧。案发当日远观受害人驾驶小轿车停在银行门口后, 触发了爆炸遥控装置。