引用本文
金益锋, 陈瑞, 鲍立垠, 林敏, 叶方坚, 鲁玺龙. 年轮特征在整体分离痕迹检验中的应用[J].刑事技术, 2018,43(3):253-255
JIN Yifeng, CHEN Rui, BAO Liyin, LIN Min, YE Fangjian, LU Xilong. Utilization of Annual Rings to Identify a Hammer’s Wooden Handle Involved into a Murder Case[J]. Forensic Science and Technology,2018,43(3): 253-255  
doi: 10.16467/j.1008-3650.2018.03.019
Permissions
Copyright©2018, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
年轮特征在整体分离痕迹检验中的应用
金益锋1, 陈瑞2, 鲍立垠1, 林敏1, 叶方坚1, 鲁玺龙1
1.公安部物证鉴定中心,北京 100038
2.安阳市公安局刑侦支队,河南 安阳 455000

第一作者简介：金益锋(1988—),男,浙江温州人,硕士,助理研究员,研究方向为痕迹检验技术。E-mail:jinyifeng@cifs.gov.cn

摘要

整体分离痕迹可以通过分离体的分离线或分离缘的凹凸形态等特征的拼接、比对进行检验,多数情况下还需将两分离体的分离面进行直接对合以检验其是否吻合。对于部分分离面发生变形的物体,可能无法进行拼接检验,需要利用特征进行检验。本文通过1例羊角锤木把整体分离痕迹检验的案例,介绍年轮特征在整体分离痕迹检验中的应用。

关键词: 痕迹检验; 整体分离; 年轮
中图分类号:DF794.1 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2018)03-0253-03
Utilization of Annual Rings to Identify a Hammer’s Wooden Handle Involved into a Murder Case
JIN Yifeng1, CHEN Rui2, BAO Liyin1, LIN Min1, YE Fangjian1, LU Xilong1
1. Institute of Forensic Science, Ministry of Public Security, Beijing 100038, China
2. Detachment of Criminal Investigation, Anyang Public Security Bureau, Anyang 455000, Henan, China
Abstract

Usually, the disconnected marks/tracks from an object can be physically put together by coalescence or comparison of the contours or other shape/form characteristics from those marks/tracks on the fractured parts of that object, thereby bringing the fractured object into its integral state. In most cases, direct physical match of the corresponding fractured surface is needed so as to verify the matching extent. However, it is impossible to fit well together into the integral state of an involved object when the fractured surfaces are distorted heavily. Fortunately, some other characteristics can still be used for match. This paper reports a case where the arboreous annual rings are utilized to identify a murder-involved hammer’s wooden handle through verification of the rings’ connectivity and continuity from the handle’s two fractured parts.

Key words: mark/track examination; physical match; annual ring

整体分离痕迹在各类案件现场勘验中经常遇到, 如纸张、纺织品被撕破, 作案工具的断裂, 交通事故中前照灯的碎裂, 机器部件被拆卸。这些分离痕迹反映同一整体的关系。通过整体分离痕迹检验, 可以确定部分和整体的关系[1, 2], 对于认定作案工具、关联案件信息有重要的作用, 同时也能为案件的侦破和诉讼提供线索和证据。

对于林区的盗伐林木案件, “ 伐根” 与嫌疑木材的整体分离检验是侦破此类案件关键手段和证据。李栋于2011年介绍了1例利用木材分离缘形态、径切面劈茬曲线的凸凹形态、木射线特征进行被伐树木整体分离痕迹检验的案件[3]。本文介绍1个通过年轮特征对木材进行整体分离痕迹检验的案例。

1 简要案情

2016年8月某日, 程某到郭某家中买车, 其间双方发生口角, 郭某将程某杀害后分尸并抛尸。公安机关通过现场勘验在郭某家不同区域提取到一个木把和一个羊角锤头。木把和羊角锤头上都有血迹, 其中木把上有一处血迹检出郭某的DNA分型, 羊角锤头上的血迹经检验为程某所留。当地公安机关认为该木把和羊角锤头有很大可能是作案工具, 遂要求对两者进行整体分离痕迹检验。

2 检验鉴定
2.1 分别检验

木把长约为29.5 cm, 宽约为2.5 cm, 一端平整, 另一端明显不平整, 分析该不平整断端系受外力作用发生断裂, 如图1所示。该断裂端的截面呈类四边形, 大小约为2.5 cm× 1.5 cm, 相应的分离缘不整齐, 分离面残留木茬错落不一。分离面上有多根较长较清晰的年轮线（如图2所示）, 木把断裂端一侧有大小约为1.5 cm× 0.5 cm类四边形木片缺失（如图3所示）。

图1 木把整体观Fig.1 The larger part of a case-concerned hammer’ s wooden handle

图2 木把分离面细目Fig.2 One end of the fractured wooden handle

图3 木把断裂端一侧木块缺失Fig.3 The mangled status at the fractured end of the wooden handle

羊角锤头长约为12.2 cm, 宽约为3.2cm, 锤头部直径约为3.3 cm, 表面有明显的锈迹（如图4所示）; 羊角锤木把缺失, 安装木把处存在断裂痕迹, 内侧有残余木把, 断面分离缘、分离面均不整齐, 分离面上有多根较长较清晰的年轮线, 分离缘一侧残留有大小约为1.5 cm× 0.5 cm的类四边形木片（如图5所示）。

图4 羊角锤头Fig.4 The head of the case-concerned hammer

图5 羊角锤头分离面细目Fig.5 The fractured surface of the wooden handle fixed into the hammerhead

2.2 比对检验

经比对检验, 发现木把和羊角锤头断裂面处的材质、色泽、尺寸均一致。物体在外力的作用下断裂分离时, 分离面容易发生变形, 尤其是立体物体分离形成的立体分离痕迹更容易发生变形、错位或者缺失。为了防止造成分离面二次破坏, 未对变形的立体分离痕迹强行施加外力进行对接。检见局部分离缘形态基本一致, 同时分离面木茬错落关系比较相符（如图6所示）。

图6 分离缘拼接情况Fig.6 Matching the fractured ends by two parts of that hammer

将羊角锤头分离面水平翻转后与木把断端比对检验, 发现两个分离面上有4根清晰年轮线的形态、间距、大小、流向比较一致（如图7所示）; 将两个分离面进行拼接, 发现4根年轮线能够自然对接、吻合（如图8所示）。

图7 分离面上的年轮特征(a.木把分离面; b.羊角锤头分离面（水平翻转后）)Fig.7 Annual rings on the fractured surfaces (a. fractured surface of the broken wooden handle; b. fractured surface of the wooden handle from the hammerhead (flipped horizontally))

图8 年轮特征拼接情况Fig.8 Matching by the annual rings

木把断裂面处类四边形缺失部位与羊角锤头断裂面的类四边形木片比较检验, 发现两者相应部位的大小、分离面的色泽、材质均一致, 对应部位分离面上的6处线形分离痕迹大小、形态、位置、间距等均一致（如图9所示）。

图9 条形特征对比情况（a.木把类四边形缺失部位; b.羊角锤头类四边形木片（垂直翻转后））Fig.9 Matching the stripped characteristics from two broken parts of the handle (a. the lost quadrilateral-like locations in the wooden handle; b. the wooden handle’ s part fixed into hammerhead harboring the matched quadrilateral-like locations against those in a (flipped vertically))

2.3 检验结果

通过比对检验, 木把和羊角锤头断裂面处的材质、色泽一致, 局部分离缘形态基本一致, 分离面木茬错落关系比较相符; 两者分离面上有4根清晰年轮线的形态、间距、大小、流向等均吻合; 木把断裂面处类四边形缺失部位与羊角锤头断裂面的类四边形木片的形状、大小一致, 相应分离面上6处线形分离痕迹的大小、形态、位置、间距等均一致。

由于年轮线的形态、大小、间距、流向等特征以及类四边形分离面的条形分离痕迹属于特定特征, 而对接时存在的差异是由于检材断裂时变形或缺失所致, 非本质差异, 因此根据同一认定原理, 可以认定木把和羊角锤头原属同一整体。

3 讨论

一些物体在外力作用下发生整体分离时, 由于受材料性质、分离方法、冲击作用等因素影响, 分离后的断端会产生较大变化或变形。此时直接利用分离面的凹凸形态等分离特征或者分离缘的特征进行拼接检验就会出现困难。为此要充分利用局部分离面或者分离缘的特征进行整体分离痕迹检验, 当局部区域具备较多稳定的特定特征时, 即使整体分离面或者分离缘由于变化或变形不能完全拼接也可以进行同一认定。

整体分离痕迹检验通常有三种类型特征可以利用, 分别是分离体的固有特征、分离体的加工使用特征和分离特征。但有时由于分离面或者分离缘的变化或变形造成分离特征难以运用, 如本案中的木材在较大外力的作用下, 分离面发生了变化。此时, 绝大部分分离面的分离特征难以有效运用, 就要寻找分离体的固有特征。本案就充分利用木材的固有特征— — 年轮特征进行检验。木材年轮特征受到环境条件的影响, 每棵树的年轮特征都不一样, 可以认为是特定特征, 成为整体分离同一认定的依据。

整体分离痕迹检验要综合利用接合法、对照法和重叠法。由于本案中分离后的断端产生了较大变化, 无法有效地利用接合法对分离面或分离缘进行检验, 此时运用对照法对类四边形分离面的条形分离痕迹进行检验, 利用重叠法对年轮特征进行检验, 同样完成了对木把和羊角锤头进行整体分离痕迹检验的工作。在利用对照法或者重叠法进行特征检验时, 由于分离面的对偶性以及拍照方向的影响, 要根据具体情况对照片水平翻转或垂直翻转后再进行检验。

The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献
[1] 黄群. 特殊痕迹检验技术[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2008. [本文引用:1]
[2] 王洋. 在案件鉴定中对整体分离痕迹的重新认识[J]. 证据科学, 2013, 21(4): 494-498. [本文引用:1]
[3] 李栋 . 被伐树木整体分离痕迹的检验[J]. 刑事技术, 2011(1) : 51-53 [本文引用:1]