光学信息隐藏在出入境证件防伪中的应用研究
张梅, 王雪姣, 徐剑澜
中国人民武装警察部队学院边防系,河北 廊坊 065000

第一作者简介:张梅(1983—),女,安徽淮北人,博士,讲师, 研究方向为出入境边检信息化与出入境证件安全。E-mail:15501000805@163.com

摘要

出入境证件中的个人信息隐藏(IPI)技术是一种利用光学信息隐藏的防伪技术。本文概述IPI技术的现状与特点,重点论述信息隐藏技术在出入境证件防伪中的理论和应用。首先,分析样本证件中的隐藏图像,指出其通过打印点(线)的位置、形状以及频率的变化将隐藏信息嵌入到持证人照片中,并从理论上研究信息隐藏的原理和过程;然后阐释两种常见的信息提取方式:透镜解码和软件解码,并且分别用样本证件进行验证。本文最后指出IPI技术在提高出入境证件安全领域的研究趋势。

关键词: 出入境证件; 防伪; 个人信息隐藏; 嵌入和提取
中图分类号:DF794.2 文献标志码:A 文章编号:1008-3650(2017)06-0446-05
Optical Information Encryption Applying into Exit-Entry Documents Security
ZHANG Mei, WANG Xuejiao, XU Jianlan
Border Control Department, The Chinese People’s Armed Police Forces Academy, Langfang 065000, Heibei, China
Abstract

Invisible personal information (IPI), a security technique, has been applied in safeguarding the exit-entry documents integrity through the help of optical information encryption. The status and features of IPI were summarized here, with the focus being placed at the expatiation of the involved theory and relevant application. Firstly, based on the analysis of the encrypted information that is to hide into a sampling identity-recognition certificate, the principle and procedure of information encryption were theoretically illustrated together with the demonstrative embedment of the hiding information into the certificate-holder’s photo via changing the positions, shapes and/or frequencies of the printed dots (or lines). Secondly, two common methods of information decoding were elaborated: one by lens and the other by software, in combination of their respective verification with sampling certificates. Finally, the trend was pointed out for the research to employ in enhancing the security of exit-entry documents.

Key words: exit-entry documents; anti-counterfeiting IPI; embed and retrieve

伴随着制证材料的不断创新、防伪技术的推陈出新以及全球电子护照的普遍签发, 出入境证件的防伪性能和安全水平得到了大幅度的提升。

与光变油墨、激光全息、光栅图文等传统证件防伪技术不同, IPI(Invisible Personal Information)技术[1]通过计算机软件加密的方法把部分个人信息和签发信息融合到持证人照片中, 在平常的状态下, 照片中的持证人个人信息是看不见的, 只有借助特制的透镜或通过计算机解密的方法, 才可以使隐藏的个人信息显现出来。IPI技术本质上是一种数字水印, 属于光学信息隐藏技术的研究范畴, 其通过将光学和信息隐藏相结合, 突破了材料、工艺、设备的局限, 凭借其高并行性、高处理速度与维度以及便捷操作的巨大优势[2], 在出入境证件防伪领域备受青睐, 世界许多国家和地区的出入境证件采用该项防伪技术。

1 IPI在出入境证件中应用的现状与特点

IPI技术通过以下过程保障出入境证件安全:持证人信息签发之前, 将肉眼无法感知的水印信息隐藏到照片中, 然后将嵌入水印信息的照片打印到证件纸张表面, 并且从历经打印和扫描攻击后的证件照片中提取出水印以验证证件真伪。图1给出了IPI在出入境证件中的应用(虚线表示可能经历的过程)。

图1 IPI技术在出入境证件中的应用Fig.1 IPI applied in the exit-entry documents

麻省理工大学实验室研究在彩色打印机、复印机输出的图像中加入唯一的不可感知的数字水印, 通过实时扫描票据中数字水印的有无, 帮助美国财政部快速识别真伪, 这一方法也被日本保险业采纳; 德国成功研制出在打印和印刷的纸质介质中加入隐藏的数字水印, 通过计算机软件将信息打印并隐藏在证件中的技术, 但是该技术只能在证件中嵌入固定标记, 缺乏个性化信息, 导致防伪性能不高[3]; 美国Digimarc公司开发了用于护照、签证以及其他旅行证件的数字水印软件; 国内的研究所和高校包括中科院自动化研究所、北京邮电大学以及成都宇飞信息有限公司等也不断深化数字水印的研究范围, 从技术转向深入系统的研究[4]

当前越来越多的国家和地区在出入境证件中应用IPI技术, 具有典型性的有比利时、奥地利、菲律宾、泰国、中国香港、中国澳门等。IPI技术在不断发展中呈现出新的特点:

1) 隐藏信息更加个性化。隐藏的水印信息从固定标签扩展为更加多样的证件号码、持证人姓名以及图像信息等, 有些护照则是多种信息综合使用, 例如比利时护照的水印信息是证件号码, 瑞典护照的水印信息是护照号码和持证人姓名。多样化的同时将证件与持证人更紧密的结合在一起, 体现出个性化, 大大提高防伪性能。

2) 适合多种制证材料。一方面IPI技术在防伪纸张上得到广泛应用, 比如菲律宾、比利时、中国香港等国家和地区; 另一方面, IPI技术也拓展到聚合物材料上, 瑞典、中国澳门等国家和地区将IPI技术应用在聚合物上。

3) 与多种打印方式相结合。传统的喷墨打印、激光打印、热转印以及激光蚀刻等证件签发方式都可以用于携带隐藏信息的个人资料的签发, 常见的国家分别有菲律宾、泰国、韩国和瑞典等。除此之外, 热升华和显影技术由于无法呈现打印墨点, 所以无法应用IPI技术。

2 光学信息隐藏技术的防伪机制

在信息隐藏领域, 根据光学、声学、电子学、生物化学等原始载体不同, 隐藏机制也是多种多样的, 但是无论采用何种载体, 都是基于信息的冗余性这一基本原理展开的, 信息冗余主要表现在三个方面:一是利用了图像或视频信息的冗余特性, 通过隐藏算法和密钥将隐藏信息(也称为水印信息)嵌入到原始载体中, 编码成为加密后的图文。二是利用了人眼视觉系统的冗余性, 使得图文中的水印信息不可感知或不易察觉, 从而不被攻击者所注意或者无法破解, 大大提升证件的防伪性能; 三是隐藏信息往往也是冗余性嵌入, 保障了图文的纠错能力和稳健性。除了冗余性之外, 不同的信息隐藏算法的质量也不尽相同, 对信息隐藏后的载体图文的质量评价是衡量信息隐藏技术的重要指标, 一种好的信息隐藏技术必须在不易察觉和不易攻击之间做出权衡。

2.1 图像数据的冗余

图像是以空间或矢量来存储数据的, 这一固有特性决定了图像数据的冗余性, 空间冗余是证件照片中存在的最主要的一种数据冗余, 同一张照片表面上采样点的颜色之间往往存在着空间连贯性, 但是基于离散像素采样来表示物体颜色的方式通常没有利用这种连贯性, 那么根据采样定理, 人像照片上存在大量的冗余信息。图像的空间冗余是进行信息隐藏的前提, 通过用隐藏信息替代图像中的冗余部分予以实现。

2.2 人眼的视觉冗余

信息隐藏技术的一个共同点是:有意或无意地利用人类视觉系统的冗余性来进行, 视觉冗余是指人类的视觉系统具有一定的不敏感性, 对图像信息的变化存在最小的门限值, 图像颜色的幅度或对比度变化必须超过一定的数值才能被人眼所检测。例如:当我们观察1幅8 bit的灰度图像时, 一般人们只能看见高位的6 bit表示的内容, 无论低比特是否表示有用信息, 都感觉不到它的存在。

正是由于人眼视觉系统对图像的敏感性是非均匀和非线性的, 使得它具有如下特性:人眼对物体边缘敏感, 而对内部区域相对不敏感; 对整体结构敏感, 而对内部细节相对不敏感; 对亮度变化敏感, 而对色度的变化相对不敏感。另一方面, 我们知道出入境证件是采用CMYK颜色模式进行印刷, 由于在CMYK色彩空间中, 人眼对Y通道敏感度较低, 所以可以将水印信息添加到Y通道中; 但同时我们也要注意, 虽然人眼对高频信号不敏感, 但是由于高频信号的幅度值较小, 通常会被压缩技术所剔除, 那么如果仍在高频部分嵌入水印, 其鲁棒性就会较弱, 所以一个折中的办法就是将水印信息嵌入到中频部分进行隐藏。

下面以护照资料页上的IPI为例阐释冗余性的重要性。在图2中, a所示为放大观察添加水印信息后的照片, 可见其有些打印点的位置发生改变; b所示为放大观察解码后的照片, 可见水印图像的形状发生细微的变化。同样如图3, a中可见线条走向发生改变; b中可见线条粗细发生变化。

由于打印点或线的改变都极为细小, 用肉眼无法分辨, 也无法通过扫描和复印的方法来复制。

图2 位置、形状发生轻微改变(a.加密后照片; b.解码后照片)Fig.2 Slight change of position and shape (a. encrypted photo; b. decoded photo)

图3 线条频率的轻微变化(a.加密后照片; b.解码后照片)Fig.3 Slight change of line frequency (a. encrypted photo; b. decoded photo)

光学信息隐藏不仅利用了数字图像本身的冗余性以及人眼视觉系统的冗余性, 还通过增加水印信息的嵌入强度和冗余性使得算法的稳健性得到进一步提升。图4所示为提取出的水印信息, 由此可见, 证件号码和出生日期在图上也是重复出现。

图4 水印信息的冗余性嵌入(a.加密后照片; b.解码后照片)Fig.4 Redundant embedment of water-mark (a. encrypted photo; b. decoded photo)

2.3 光学信息隐藏技术的性能分析

不易察觉和不易攻击是衡量信息隐藏技术优劣的两个最重要指标。不易察觉, 又称不可感知, 是指原始照片和嵌入水印信息后的照片之间的相似度, 即嵌入水印后不能影响人眼的感知效果; 不易攻击, 又称强鲁棒性, 是指含水印信息的照片的抗攻击能力在经受各种恶意攻击或者图像处理(打印、扫描)操作后水印信息依然能够正确地予以提取。

遗憾的是, 不可感知性和鲁棒性是一个硬币的两面, 一方面, 为了尽可能地不被人眼感知, 需要尽量少地嵌入水印信息, 这样就势必导致水印鲁棒性的下降, 容易受到攻击; 为了增强鲁棒性, 就要增加水印嵌入的强度和重复性, 这样也会引起人眼视觉系统的察觉。如何权衡二者之间的关系, 在不可感知性和鲁棒性之间找到一个平衡点, 是众多数字水印算法的核心所在。

除了不可感知性和鲁棒性之外, 水印的容量和安全性也是衡量一个算法的重要指标, 这里不做过多赘述。

3 光学信息隐藏的核心技术

光学信息隐藏技术大致分为两类:一是基于双随机相位编码的方法, 一种是基于数字全息技术的方法。在讲述这两种技术的原理之前, 有必要先简单介绍透镜的傅里叶变换性质。

3.1 傅里叶透镜

透镜是最基本的光学元件, 在信息隐藏中也得到应用, 其除了具有成像性质外, 还可以实现图像的傅里叶变换, 所谓透镜的傅里叶变换就是利用透镜得到图像的傅里叶频谱, 从而将信号从空域变换到频域, 正是由于透镜的这一特性, 使得傅里叶光学分析在光学中得到广泛应用。

3.2 双随机相位编码

双随机相位编码技术[2]的提出, 掀起了光学安全、光学加密领域的研究热潮。其实现过程如图5所示。水印图像G紧贴于随机相位板DRP1, 在平行光的照射下, G受到DRP1的随机相位调制, 经过一个傅里叶透镜后变换到频域, 接下来被第二块随机相位板DRP2调制, 然后经过第二个傅里叶透镜变换到空域, 此时水印图像被加密转换成白噪声, 然后将其与载体图像S0叠加, 得到加密后的含水印图像S。

图5 双随机相位编码技术原理Fig.5 Principle of the dual random-phase coding

分析可知, 双随机相位编码技术是通过把秘密信息转换成白噪声的形式, 在空域嵌入到载体图像中, 所以其实质上是一种空域方法。

3.3 数字全息技术

我们知道传统光学全息分为波前记录和波前再现, 利用光化学方法将干涉条纹记录在全息干板上, 利用光通过全息介质上的衍射与参考光之间的干涉再现原物体。而数字全息与光学全息不同, 主要表现在以下三个方面:一是在数字全息术中, 全息图由CCD器件直接获取, 而不需要全息干板记录; 二是得到的信号以数字图像的形式存储起来, 能够直接被计算机进行处理, 不需要通过定影、显影等操作; 三是数字再现的过程只需要输入相应参数, 根据预先编写好的程序, 就可以进行再现, 不需要用原参考光进行衍射再现。那么数字全息技术是怎么实现信息隐藏的呢?

数字全息技术[5, 6]的过程如图6所示, 首先将水印图像G紧贴一块随机相位模板DRP, 平行光垂直照射图像进行调制, 然后经过一个傅里叶透镜变换到频域, 在傅里叶频谱面上与一束参考光R进行叠加, 并利用光强探测器(ID)记录强度信息, 即形成全息水印图像, 全息水印图像通过常数因子加权或载体图像相关加权两种方式与载体图像叠加, 得到加密后的含水印的图像S, 并且此时的光学图像已经转换成数字信息。

图6 数字全息技术过程Fig.6 Process of digitizing the holographic water-marked image

同样的分析, 由于水印信息是在频域加入到载体图像中, 所以数字全息技术是一种频域方法。

4 隐藏信息的提取

水印图像的提取[7, 8, 9], 只需对含水印的图像做逆傅里叶变换即可。由数字全息技术嵌入的水印图像, 首先计算出参考光束并照射含水印图像, 然后做逆傅里叶变换即可得到分离的载体图像和水印图像, 然后滤除其中的直流分量, 即可得到嵌入的水印图像。并且参考光束的倾斜角度决定了水印图像与其共轭图像的分离程度。该过程如图7所示。

图7 水印信息的提取过程Fig.7 Process of extracting water-mark

根据提取操作的方式的不同, 水印信息的提取方法分为透镜解码和软件解码。下面分别予以介绍。

4.1 透镜解码

在光电混合器中, 水印图像的提取由光学元器件完成, 称为透镜解码。将含水印图像写入空间光调制器, 用平面波照射, 在透镜后的焦面上便可以提取出水印信息, 图8所示为采用这种解码方式的IPI图文。由于解码的透镜对光有特殊的折射作用, 当透镜与IPI参数一致时, 正常图像和水印图像的光路产生分离, 形成颜色差异, 从而使隐藏的个人信息显现, 并且一种透镜只适用于一种证件的IPI解码。从而保证解码的安全性。

图8 透镜解码方式(a.水印照片; b.解码透镜; c.水印图像)Fig.8 Decoding the water-marked image by lens (a. photo with water-mark; b. decoding lens; c. the water-marked image )

4.2 软件解码

VSC/6000超级文检工作站包含了IPI选项, 利用它可以实时解出在文检仪检查中照片的IPI信息, 也可以读取保存的照片, 然后解出其中的水印信息, 这个过程称为软件解码。在文检仪中储存了很多含IPI出入境证件的解码参数, 其中三个重要的参数分别是:放大倍率、镜头斜度和镜头角度, 可以在预设国家中选取对应的国家以选取相应的参数预设值。对于不在预设中的国家, 可以手动调节参数, 并自行保存解码参数预设值以供下一次解码使用。

同时还要注意几点注意事项:一是照片要放正。一般来说, 照片的边缘和屏幕边缘的夹角不可以大于5° , 否则可能会导致无法解码。二是照片要清晰, 实时读取持证人照片时, 放大倍数要达到可以清楚分辨出持证人照片中的墨点的程度, 并且曝光时间以及对焦要正确; 如果用已保存图片解码时, 扫描的照片分辨率要达到800 dpi或以上。如图9所示为作者利用VSC/6000文检仪对泰国护照进行解码的示意图。

图9 软件解码方式Fig.9 Decoding by software

由于加密软件的使用需要得到授权, 且每种证件所选择的参数由证件制作机构掌握, 所以软件解码的保密性和安全性能够有效保障。

5 IPI在出入境证件中应用的发展趋势

虽然IPI技术大大提升了出入境证件的防伪性, 但是根据目前查获的伪假案件, 有些造假集团已经突破了该技术的部分原理和工艺, 这表明IPI技术还有需要完善的地方, 仍然有许多方面需要我们继续研究。

一个研究方向是, 大多数IPI都是在常光下加载和提取, 进一步地, IPI技术与紫外光或红外光可以有效结合, 通过在特殊光源下加载和提取水印信息, 势必大大提高证件的防伪性能, 其中在紫外光解码的技术已经应用到澳门特区护照中。

其次条形码是证件中常常使用的防伪技术, 具有很好的应用前景, 将条形码与IPI技术相结合是证件防伪领域研究的热点[10, 11]。一种方法是, 将二维码作为水印信息加载到照片中, 提取水印信息之后, 根据一定的编码规则进行解码, 得到嵌入的水印信息; 另一种方法是, 先在人像照片中嵌入水印信息, 然后生成二维条码, 签发到证件上。这些都可以满足较高要求和特殊领域的防伪性能。

IPI技术具备防伪性强, 安全性高, 检验方便, 成本低等优势, 随着技术的不断成熟, 必将进一步提升出入境证件的防伪效果。

The authors have declared that no competing interests exist.

作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献
[1] 张燕. 数字水印在证件防伪中的应用[J]. 中国品牌与防伪, 2005(12): 20-22 [本文引用:1]
[2] KISHK S, JAVIDI B. Information hiding technique with double rand om phase encoding[J]. Appl Opt, 2004, 43(15): 3078-3084. [本文引用:2]
[3] 数字水印技术及应用[J]. 中国防伪报道, 2006(12): 20-22. [本文引用:1]
[4] 数字水印在证件防伪中的应用研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2012. [本文引用:1]
[5] TAKAI N, MIFUNE Y. Digital watermarking by a holographic technique[J]. Appl Opt, 2002, 41(5): 865-873 [本文引用:1]
[6] 李孟涛. 数字水印技术在印刷防伪中的应用研究[D]. 上海: 上海理工大学, 2013. [本文引用:1]
[7] 张静娟, 史诗, 司徒国海. 光学信息隐藏技术综述[J]. 中国科学院研究生院学报, 2006, 23(3): 289-296 [本文引用:1]
[8] 范伟. 图像信息隐藏技术中的数字水印技术研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2010. [本文引用:1]
[9] 彭翔, 白伟东, 田劲东. 半色调编码计算全息图的数字水印算法[J]. 光学学报, 2007, 27(6): 1011-1017 [本文引用:1]
[10] 刘洁. 数字水印和二维条码相结合的证据防伪技术[J]. 系统软件与软件工程, 2009, 5(18): 5003-5004. [本文引用:1]
[11] 栾佳明. 基于SOPC的PDF417二维条码数字水印系统的设计与实现[D]. 济南: 山东科技大学, 2011. [本文引用:1]