通过现场指印检验判断女性犯罪嫌疑人
[董学新
]
]
引用本文
董学新. 通过现场指印检验判断女性犯罪嫌疑人[J].刑事技术, 2017,42(2):171-172
DONG Xuexin. One Female Suspect Identified by a Fingerprint Left at the Scene[J]. Forensic Science and Technology,2017,42(2): 171-172
Permissions
DONG Xuexin. One Female Suspect Identified by a Fingerprint Left at the Scene[J]. Forensic Science and Technology,2017,42(2): 171-172
Copyright©2017, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
通过现场指印检验判断女性犯罪嫌疑人
作者简介：董学新（1978—）,男,云南曲靖人,学士,工程师,研究方向为现场勘验与物证分析及其检验鉴定。E-mail:yqqdxx@sina.com
摘要
通过指印分析案情,推测嫌疑人身高、职业、年龄、体态等方面的特征都有应用案例和报道。但由于思维习惯,加之盗窃案件中嫌疑人多为男性,女性嫌疑人较少,因此根据指印分析判断性别在实际工作中往往被忽视。本文通过一枚现场指纹及其中心一定范围内的纹线平均数值,并结合手印外形大小、长宽比值、花纹形态等特征,对性别做出了判断,为侦查提供了重要线索。
关键词:
指印; 性别; 纹线密度
中图分类号:DF794.1
文献标志码:B
文章编号:1008-3650(2017)02-0171-02
doi: 10.16467/j.1008-3650.2017.02.021
One Female Suspect Identified by a Fingerprint Left at the Scene
Abstract
There are reports and application about suggestions of suspect’s height, occupation, age and posture by fingerprint analysis combined with the relevant cases’ investigation. Nevertheless, because of the thinking habit plus the occurrence of more male suspects involving into theft cases than the female ones, sex judgment through fingerprint analysis is usually ignored in practice. A case is put up here. Based on the density and average value of fingerprint ridges within certain central area of a fingerprint discovered at the scene, a correct judgment was made upon the case in combination with the inference of fingerprint’s size, length-width ratio, decorative pattern and form, pointing out that the fingerprint was left by a female suspect. As such, the case was solved with the offered clue.
Key words:
fingerprint; sex; ridge density
在检案工作中, 通过指印遗留部位、指纹构成物质组分、指尖方向、磨损程度、面积大小等信息, 结合案情分析, 推断嫌疑人身高、职业、年龄、体态等方面的特征均有报道和应用案例 [1, 2, 3]。但由于思维习惯, 加之盗窃案件中嫌疑人多为男性, 因此, 根据指印分析判断性别在实际工作中往往被忽视[4]。
诚然, 根据指印判断性别确有很大困难, 但是, 男女性别不同, 指印纹线的密度、中心纹线在一定范围内的平均数值也有所不同, 故依据这些差异, 再结合手印外形大小、长宽比值、花纹形态等特征做出性别判断也具有较大可行性[4, 5], 故这一方法值得研究和探讨。
从指纹库随机调出男、女捺印指纹各50份, 分析统计表明, 女性的乳突纹线较男性的细而密, 根据指纹中心向右、向上1 cm长度内计数的纹线数目, 即可发现其差别, 测算的范围越大, 其性别差异越显著 [1]。综合男、女各50人同指指印中心点（中心纹线）向右1 cm范围内的平均值为20.7条, 向指尖方向1 cm范围内为26.3条; 但女性指印纹线条数均大于平均值, 男性指印纹线条数则均小于平均值[1, 4]。
1 案例
2014年11月, 我市某单位办公楼发生重大撬门入室盗窃案, 现场勘验时在文件柜下角处提取指印一枚, 但送检后, 查本地、市局、省厅库均无果。在侦查迷茫之际, 经再次对现场指印进行分析、研究, 发现该手印中心及外围纹线均完好, 纹线细密且中心点向右1 cm范围内有乳突纹线23条, 向上1 cm范围内是27条, 中心点向右侧和指尖方向单位厘米范围内的纹线数均超过平均值, 结合现场及指印面积大小, 判断该指印应为女性所留 [1]。遂转变侦查方向, 重点排查女性, 最后发现该单位旁边小区内某张姓女士有重大嫌疑。经比对, 此张姓女嫌疑人左手拇指指印与现场指印认定同一（图1~2）。
 | 图1 现场指印特征标注（三倍放大）Fig.1 Peculiar points(3 X magnification) of the fingerprint discovered at the scene |
 | 图2 样本指印特征标注（三倍放大）Fig.2 Peculiar points (3 X magnification) of the fingerprint from the suspect |
2 讨论
对犯罪嫌疑人作性别判定, 现场指印必须满足：所遗留的指印要有中心纹线, 且大小面积要向右及向指尖各有1 cm或以上。面积越大, 测算的范围越大, 认定的准确性越高。如果这些条件不满足, 那就失去了判断性别的前提。另外, 要充分结合纹线的粗细程度、纹线的磨损特征、外形大小、长宽比值、花纹形态、指印遗留位置等条件进行判定。
该案件的成功侦破, 判定性别起到了关键作用, 为侦查提供了重要方向。利用纹线密度判定作案人员的性别符合女性条件, 从而缩小了侦查范围, 并最终确定了嫌疑人。该案可谓应用指纹纹线密度判定性别而破案的典范案例。
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|