在4个案例中, 前3例获得完整STR分型, 图谱峰高均在2 000以上, 均衡性较好, 质量高（见图1~3）; 第4例也获得完整STR分型, 但CSF1PO、TH01基因座峰高比差异较大（见图4）。将结果导入DNA数据库, 案例1串并4起案件比中本地库人员刘某; 案例2串并6起案件比中全国库人员马吉某某; 案例3串并2起案件比中全国库人员惹记某某; 案例4串并5起案件比中省库人员吉克某某。据此, 抓获上述犯罪嫌疑人, 有关案件告破。

图 1

Fig.1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图 1 案例1手套印拭子DNA分型图谱Fig.1 The DNA typing from the swab of glove imprints in case 1

图 2

Fig.2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图 2 案例2手套印拭子DNA分型图谱Fig.2 The DNA typing from the swab of glove imprints in case 2

图 3

Fig.3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图 3 案例3手套印拭子DNA分型图Fig.3 The DNA typing from the swab of glove imprints in case 3

图 4

Fig.4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图 4 案例4手套印拭子DNA分型图Fig.4 The DNA typing from the swab of glove imprints in case 4

本文所述4例案件DNA均成功分型, 原因可能有两点：一是技术人员现场勘查细致。检材提取部位精准、使用特制的悬空包装盒、冰冻保存、送检及时; 二是实验室检验策略恰当。对于手套印等接触类生物检材, 大多属于痕量DNA, 由于扩增模板量相对较低, 检验时对DNA模板的浓度和纯度要求更高。本文4例拭子基于硅珠法优化实验步骤, 使用套管裂解后离心, 方便除去棉签载体, 并充分获取裂解产物, 加入大体积吸附液维持高浓度胍盐体系, 提升硅珠吸附DNA效率。配合离心法每步充分弃除废液, 所以只需低温漂洗一次即可除净体系中的杂质和扩增抑制物, 减少了DNA在提取和纯化环节中的流失, 最后加入20μ L洗脱液充分加热洗脱, 有效保证了DNA模板的纯度和浓度。整个提取过程操作简便易行, 扩增图谱均衡性好, 峰高合适, 分型效果理想。本文4例手套印拭子DNA图谱峰型比例相对均衡, 可信度高。

手套印是戴手套作案时, 手套外表面与客体接触留下的印痕。一般认为, 手套内表面会留有较多量的脱落细胞, 手套外表面与手直接接触少且时间短, 故外侧附着脱落细胞的可能性小。本文手套印拭子成功获得有效DNA分型, 说明上述观点并非正确。相反, 该类客体上可能留有足够的脱落细胞而可以检出DNA分型。手套印上脱落细胞的来源可能是：① 作案人在拿取、戴脱手套过程中手指接触手套外表面, 将手部表皮脱落细胞转移到手套上, 多次或长时间拿取手套时手部脱落细胞会更多地转移到手套上; ② 一些纱手套印会以汗潜形式存在, 天气炎热、作案人心理紧张分泌汗液, 会将脱落细胞从细纱手套的纱线间隙浸渗到手套外面; ③ 作案人戴手套时接触自己其它部位皮肤, 将脱落细胞转移到手套上。

但是, 在实际工作中, 对于手套印拭子检出的有效DNA分型, 需确定手套印上擦拭转移的脱落细胞是否为作案人自身所留, 如系第三人的, 则有可能导致冤假错案。本文4起案件中提取的手套印拭子检出的有效DNA分型经作案人交代得到了印证, 确为罪犯所留无疑。

手套印附着脱落细胞的成功检验, 给手套印这一传统痕迹带来了新的生命, 为打击职业犯罪提供了新的技术支撑。现场勘验人员和DNA检验人员需对这类检材有更新更深的认识和信息互动, 以更好地发挥微量物证打击犯罪的作用。现场勘验人员应根据现场情况、结合犯罪动作、分析作案过程和行为, 善于观察, 更准确更规范地采集提取（如非渗透性客体表面采用棉签湿干两步擦拭法）物证, 力争在充分转移的同时又不盲目扩大擦拭范围, 防止出现无效混合数据而降低检验鉴定的效能。