利用剪切痕迹特征推断剪切工具
崔军, 杨宇波, 王泳辉, 孙建军
广州铁路公安局司法鉴定中心,广州 510088

作者简介: 崔 军(1971—),男,山东莱阳人,工程师,研究方向为痕迹检验. E-mail: gdgzcjcm@126.com

摘要

通过对特定案件现场遗留的剪切痕迹检验确定剪切工具的种类,品牌和型号.根据现场遗留的28个剪切断头反映的刃口特征确定剪切工具为断线钳;对剪切面和立顶上的线条状印压痕进行检验,确定作案断线钳刃顶和刃侧的特殊加工花纹特征;对案发附近区域销售的27个品牌断线钳的刀片加工花纹特征进行取样排查,初步锁定作案工具为“顺利”牌450型断线钳;对生产“顺利”牌断线钳厂家进行调查,实地观察该型号断线钳两个刀片的加工过程,确定其加工特征的相对稳定性.破案后,认定现场断头是一把“顺利”牌450型断线钳剪切形成.因此,对于具有特殊加工花纹特征的断线钳在现场形成的剪切痕迹,在一定范围内进行市场排查,结合特定的加工设备及工艺,可以确定其品牌和型号.

关键词: 工具痕迹; 加工特征; 铣纹; 断线钳
中图分类号:DF794.1 文献标志码:中图分类号:DF794.1 文献标识号:B 文章编号:1008-3650(2015)04-0272-03 文章编号:1008-3650(2015)04-0272-03 doi: 10.16467/j.1008-3650.2015.04.005
Determination of the Suspect Tool by Comparing the Impressed and Striated Marks Left on the Cutting Surface
CUI Jun, YANG Yubo, WANG Yonghui, SUN Jianjun
Institute of Forensic Science, Guangzhou Railway Public Security Bureau, Guangzhou 510088, China
Abstract

In the case investigation with tool marks, it is very important to analyze the features of the impressed or striated mark with the purpose to determine the class, brand and model of the suspect tool. A successful analysis of toolmarks related to a railway damage case is introduced in this paper, in which the class, brand and model of suspect tool were identified by the manufacturing features. Based on cutting features of 28 broken ends of rebar/steel wire found in the crime scene, the preliminary deduction was made that the cutting tool was a bolt cutter. By examining the inclination in two sides of broken ends and the linear kerfs of the bulge, the special manufacturing features on the top and edge of the blade of suspect tool were identified. 27 brands of bolt cutter were collected from the local market and examined in the laboratory. The “Shunli” brand of bolt cutter was found to have the same manufacturing features as those of the suspect tool. To further confirm the relative stability and individuality of the manufacturing features revealed by the sample bolt cutter, an investigation into the manufacturing process of the type 350,450,600,750,1050 of “shunli” bolt cutters was carried out, and the individual characteristics of type 450 matched the suspect tool perfectly. The suspect was convicted, and a type 450 of bolt cutter was recovered, which was confirmed to be responsible to the mark in the crime scene.

Keyword: toolmarks; features; milling striation; bolt cutter
1 案情简介

2014年7月, 某铁路段线路发生一起轨面固定置障物的破坏案件, 犯罪嫌疑人通过破坏铁路防护栅栏进出现场.防护栅栏为高约150 cm的水泥栅栏, 其上加装钢丝加密网和防爬网, 防爬网向外弯折, 上方装有带刺滚网, 总高约230 cm.水泥栅栏中有一根水泥柱下半部分被砸断, 露出直径0.8 cm的钢筋, 其上有2处剪切断头; 钢丝加密网直径0.3 cm, 有12处钢丝被剪断, 形成一高约60 cm, 宽约40 cm的长方形破口.提取现场钢筋断头4个, 钢丝断头24个, 拟对作案工具种类及特点进行分析研究.

2 检验过程
2.1 现场剪切痕迹特点及工具种类分析

对现场提取的28个断头进行检验发现:(1)每个断头上均有2个坡面, 1个拉断面, 坡面上均有粗大明显的线条状痕迹(见图1左, 中), 分析为非对口咬合工具剪切形成[1], 痕迹反映出工具刃侧, 刃顶的加工铣纹特点; (2)28个断头能两两对应, 为14次剪切动作形成, 痕迹反映出工具刃顶宽度为0.8~1 mm, 刃口的正反面咬合角均为120° 左右(见图1右); (3)断头痕迹为一次动作形成, 反映出剪切工具有较大的机械效率.综合上述现场剪切痕迹的特点, 分析现场断头均为断线钳剪切形成.

图 1 钢筋断头(左)和钢丝断头(中, 右)Fig.1 Broken end of rebar (left) and steel wire (middle and right)

常见的断线钳是直柄式双连臂双面刃, 由刀片, 连臂压板, 手柄, 顶紧螺丝和调节螺丝等部件组成.断线钳是由两个曲杠杆组成的复合杠杆, 两个手柄通过固定螺丝的作力传递使两个刀片刃口在一条直线上作剪切运动, 因作为动力臂的手柄长度远大于阻力臂, 刃口可产生很大的作用力[2].

2.2 工具的新旧程度分析

现场断头坡面上的剪切痕迹清晰, 连贯, 痕止缘上有反映断线钳刃顶特点的线条状印压痕, 印压痕清晰, 细腻, 反映出造痕断线钳刃侧和刃顶磨损小, 刃口锋利, 无卷刃, 崩刃, 裂缝等损伤, 分析该断线钳较新, 为近期购买的可能性大.

2.3 工具的加工特征分析

断线钳的剪切刃口为对等型, 刃部分为刃顶, 正面刃口, 正面刃侧, 背面刃口, 背面刃侧(见图2)[3].对于断线钳刀片的加工, 不同品牌的厂家或同一品牌不同规格的刀片在加工方法和设备上都会有区别, 有的会在刃顶和刃侧形成某品牌某型号断线钳特有的加工花纹特征[4], 这对通过剪切痕迹特征识别某品牌, 型号断线钳提供了依据.

图 2 断线钳刃部剖面图Fig.2 Cross-section sketch of bolt cutter blade

经检验, 所有断头的两个坡面均有与咬合线形成一特定角度的斜线状印压痕, 纹线较粗大的一侧线条宽约0.33 mm, 纹线较细的一侧线条宽约0.2 mm, 且坡面纹线与咬合线不垂直(见图1左, 中), 反映了断线钳两个刀片的刃侧加工花纹均为斜线状铣纹且粗细相差悬殊的特征; 粗纹线一侧形成的立顶有两种方向相反的斜线纹(见图3左, 中), 分析为同一刃顶不同部位剪切形成, 反映了断线钳此处的刃顶为常见的弧形铣纹; 细纹线一侧形成的立顶有均匀的横细线纹(见图3右), 反映了断线钳此处的刃顶为横线状铣纹.该断线钳的两刃侧及刃顶铣纹均不一致, 反映了该断线钳生产标准不高, 加工随意性大, 档次, 质量不高等特点.

图 3 粗条纹(左, 中)和细条纹(右)一侧剪切立顶印痕Fig.3 Impression marks on the top plane of the cutting surface on the wide-striation side (left, middle) and the narrow-striation side (right)

2.4 利用加工特征进行工具排查

经对衡阳市区及现场周边县, 乡(镇)五金市场, 店面开展调查取样, 共排查了27个品牌的断线钳, 发现某公司生产的“ 顺利” 牌断线钳与嫌疑工具的加工特征接近, 经对该品牌350, 450, 600, 750, 1050型断线钳的加工特征进行检验, 发现仅450型断线钳与嫌疑工具的各项特征相符, 其它型号均不符, 不符之处有刃顶未发现横线状铣纹, 刃口两侧铣纹宽度差异不吻合等, 如600型断线钳两刃侧铣纹均为相同的粗纹线, 两刃顶为弧形铣纹.

提取6把“ 顺利” 牌450型断线钳进一步检验, 发现如下特征:A) 6把断线钳两刃侧铣纹均反映为一侧粗一侧细(见图4); B) 6把断线钳粗纹线一侧刃顶为弧形铣纹(见图5上); C) 6把断线钳细纹一侧刃顶为横线状铣纹(见图5下); D) 3把断线钳刃侧纹宽度与现场吻合, 另3把断线钳侧铣纹线粗细有差异, 如有的粗纹线宽约0.25 mm, 细纹线宽约0.14~0.16 mm; E)6把断线钳刃顶宽度为0.5~1.1 mm不等.

图 4 样本断线钳两刃侧铣纹Fig.4 The milling striation on two blades of the sample bolt cutter

图 5 断线钳刃顶弧形铣纹(上)和刃顶横线状铣纹(下)Fig.5 The arc milling striation (top) and the straight milling striation (bottom) on top of the blade of sampled bolt cutter

经到该厂调查, 该品牌断线钳根据刀片的大小, 厚度采用的不同铣床进行加工, 其中450型断线钳的两侧刀片由不同的铣床, 铣刀加工, 为人工操作, 铣纹不稳定, 但其加工形成特征类型一致.根据特征A, B, C与嫌疑工具特征相符, 特征D, E与嫌疑工具的差异可以解释为人工操作造成, 因此确定现场剪痕为“ 顺利” 牌450型断线钳剪切形成.

3 讨 论

断线钳剪切形成的两个断头上能反映断线钳刃顶, 刃口, 刃侧的线条状铣纹或抛光打磨花纹特征, 这些特征具有相对稳定性.按照标准生产的断线钳剪切刃口两侧对称, 上下两刀片刃顶, 刃侧加工特征一致, 而该案现场所用断线钳上下两刀片的刃顶, 刃侧铣纹均不同, 且差异大, 为排查断线钳的品牌和型号提供了有利条件.

本案中, 排查初步锁定断线钳的品牌, 之后通过前往厂家调研断线钳的加工设备, 加工工艺, 生产特点等情况, 进一步确定了加工特征, 确定断线钳的品牌及型号, 最终认定现场断头是一把“ 顺利” 牌450型断线钳剪切形成.然而, 在利用痕迹反映的加工特征进行工具排查时还要注意:(1)了解断线钳刀片加工设备及加工过程, 对同一型号的工具进行批量检验, 准确掌握其稳定的种类特征和具有特定性的个别特征.如本案断线钳加工过程中, 由刀片夹持位置造成铣刀与咬合线之间的角度固定, 该特征是稳定的; 而手工操作更换机床, 铣刀或生产磨损等因素会造成工具上铣纹不稳定, 刃口宽度不同等, 这些特征具有相对特定性; (2)断线钳在剪切过程中, 刃顶与客体接触部分承受的压力最大, 该处的铣纹最易磨损, 观察断头立顶上印压线条清晰度, 是否有磨损形成的坑丘点状特征[5]是判断钳子新旧的重要依据.

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 张书杰. 工具痕迹学 [M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2002. [本文引用:1]
[2] 赵新民. 工具痕迹检验 [M]. 沈阳: 辽宁大学出版社, 1989. [本文引用:1]
[3] 董迪. 断线钳剪切痕迹的研究[J]. 辽宁警专学报, 2000(1): 34-36. [本文引用:1]
[4] 谭铁君. 6种现场常见断线钳加工特征的研究[J]. 刑事技术, 2010(5): 18-22. [本文引用:1]
[5] 王纬东. 断线钳痕迹检验鉴定分析[J]. 中国人民公安大学学报, 2004(1): 14-17. [本文引用:1]