常见现场指印乳突线印痕分析
王京都, 王旭庆
上海铁路公安局徐州公安处刑事技术支队,江苏 徐州221003

作者简介:王京都(1974—),男,江苏连云港人,工程师,研究方向为痕迹检验。 E-mail: 1350516180@qq.com

摘要

研究识别现场指印乳突线印痕是进行指印比较检验的基础,通过现场指印检验可以直接认定作案人,还可分析其个体特征,推断其作案过程,判断其对现场情况的熟悉程度等。但由于受到现场环境、犯罪心理、作案过程、手指用力、附着介质、接触客体、提取方法等多种因素影响,现场手指印痕可能是乳突线印痕,可能是犁沟纹印痕,还可能是两者混合印痕,本文就几类常见现场指印,探讨如何正确识别现场指印乳突线印痕。

关键词: 指印; 检验识别; 乳突线印痕; 犁沟纹印痕
中图分类号:DF794.1 文献标志码:中图分类号: DF794.1 文献标识号:B 文章编号:1008-3650(2015)03-0249-03 文章编号:1008-3650(2015)03-0249-03 doi: 10.16467/j.1008-3650.2015.03.021
Identification of Common Scene Fingerprint’s Papillary Lines
WANG Jingdu, WANG Xuqing
Detachment of Criminal Science and Technology, Xuzhou Division of Shanghai Railway Public Security Bureau, Jiangsu Xuzhou 221003, China
Abstract

Fingerprint’s papillary lines, varying from person to person and immutable, are the basis for individual and forensic identification. The examination and comparison between fingerprints depend on identifying the papillary lines of fingerprints recovered from scenes. In the process, the perpetrators can be recognized directly, or analyzed on their personal specifics, with their familiarity with the scenes and the course of committing crimes deduced, thereby offering an abundance of clues and evidence for relevant case investigations. However, the fingerprints left on scene may be papillary line prints, or likely furrow line prints, or the mixed of the lines above because of the influence of factors including scene environment, attached mediums, contacted objects, criminal psychology, course of committing crimes, various forces exerted by fingers involved, and the fingerprint recovery techniques. Therefore, cautions must be taken so that the identification quality can be ensured. In this paper, several sorts of fingerprints usually found on scene are used to probe into correctly identifying papillary lines of fingerprints so as to make the fingerprints verification gone through rightly.

Keyword: fingermarks; examination and recognition; papillary line prints; furrow line prints

指头乳突线具有人各不同、终生不变的特性, 是个体识别和同一认定的科学依据[1]。指印是由指头接触客体时引起该客体表面形态变化或附着介质的增减而形成的, 一般形成的纹线痕迹是乳突线印痕, 但因受到多种因素的影响, 也可能不全是乳突线印痕。本文就几类常见现场指印探讨在指印检验鉴定工作中如何正确识别现场指印乳突线印痕。

1 现场指印形成条件及成因
1.1 介质增加形成

在承载客体上由指头上的汗液或沾附的灰尘、粉尘、血液、墨水、颜料、染料、油质等介质脱落形成的纹线痕迹即是指头乳突线印痕。在未发生塑性形变的承载客体上由于介质增加形成加层立体指印, 因沾附在乳突线上的介质在作用力挤压下不易形成凸起状, 凸起状纹立体痕是由犁沟纹沾附介质脱落形成, 凹状纹印痕即是乳突线印痕。如2013年提取的一起盗窃案现场加层灰尘立体指印, 分析凹陷的灰尘印痕是乳突线印痕, 即现场指印照片反相后的黑线是乳突线印痕, 后比中作案嫌疑人捺印指印(见图1)。

图 1 指印。左:现场灰尘立体指印; 中:现场灰尘立体指印反相; 右:嫌疑人油墨捺印指印。Fig.1 Fingerprint images. Left: stereo picture of scene fingerprint in dust; middle: RP picture of fingerprint in dust; right: reference fingerprint.

1.2 介质减少形成

承载客体上形成的减层平面指印, 因指头接触按压承载客体时乳突线沾附其表面介质, 造成接触部位附着介质减少形成的纹线印迹, 即乳突线印痕。未发生塑性形变的承载客体上形成的减层立体指印, 因指头接触按压客体, 存在客体表面较厚灰尘等细微颗粒介质被乳突线挤压或沾取而在犁沟纹内堆积并被少量沾取形成的凹凸状纹印痕, 即是乳突线印痕。

1.3 先后顺序形成

如果指头乳突线和犁沟纹内均沾附着一定的介质, 容易在先接触客体上将乳突线沾附的介质擦蹭脱落, 乳突线暂无介质而犁沟纹内沾附介质, 再与客体接触时因用力挤压导致犁沟纹内的介质脱落, 此种情形下附着介质在客体上形成的痕迹是犁沟纹印痕。

1.4 挤压扭曲形成

因用力方向和大小不同, 指头附着介质在接触客体时受力不均, 发生挤压、扭曲, 可形成乳突线印痕和犁沟纹印痕交互存在的混合印痕。

1.5 塑性形变形成

承载客体发生塑性形变形成立体指印, 在指头接触挤压松软的泥土、未干的油漆等承载客体时, 在力的作用下乳突线与最先接触的客体发生塑性形变, 形成较为明显凹凸状纹压痕, 即是乳突线印痕。如2006年某盗窃案现场遗留在湿泥上的立体指印, 凹状纹是乳突线印痕(见图2左)。

图 2 指印。左:湿泥上立体指印; 中:现场指印上疤瘢痕; 右:嫌疑人指印上疤瘢痕。Fig.2 Fingerprint images. Left: fingerprint on wet mud; middle: scene fingerprint with scar; right: reference fingerprint with scar.

1.6 用力磨损形成

有些人指头乳突线和犁沟纹立体感区别不大, 因用力实施作案活动, 造成纹线印痕扭曲, 遗留在客体上的多是纹线模糊不清的指印。有些人因长期从事体力劳动, 指头乳突线严重磨损, 乳突线和犁沟纹无明显界限, 遗留在客体上也多是纹线模糊不清的指印。这类现场指印判别乳突线印痕存在较大难度。

2 观察纹线印痕形态及流向变化
2.1 观察印痕纹线宽窄

指头乳突线较粗, 犁沟纹较细, 在客体上形成较宽的纹线为乳突线印痕, 而较窄的纹线为犁沟纹印痕。但在一些质地较硬的非渗透性客体上因出汗较多或沾附血、油、染料等液体介质形成的指印, 在指头从按压到离开客体的过程中, 由于液体表面张力作用, 往往形成比犁沟纹印痕窄的乳突线印痕。

2.2 观察印痕形态变化

由于汗孔存在乳突线上, 褶纹、皱纹、伤疤易造成乳突线局部凹陷或割裂, 影响乳突线正常形态。现场指印, 若其纹线印痕上有圆孔状痕迹、条状分割痕迹或纹线出现错位的疤瘢状痕迹, 应是乳突线印痕。如2013年某地一起盗窃案现场遗留的汗潜指印, 磁性粉刷显为箕型纹, 在箕头左上部位黑线印痕上可见一处疤瘢痕, 分析黑线印痕应是乳突线印痕, 后比中作案人指印(见图2中、右)。

2.3 观察印痕纹线疏密

对现场遗留的相对面积较小的纹线印痕, 要注意区分是指头乳突线印痕还是指节和手掌乳突线印痕。一般来说指头乳突线相对细密, 1 cm长度内大约有25条左右, 且褶皱纹少; 指节和手掌乳突线相对粗疏, 1 cm长度内大约有18条左右, 且褶皱纹多。所以, 现场上遗留的与指头乳突线形态结构相像、排列细密的纹线印痕应是指头乳突线印痕, 反之, 则有可能不是。如油墨捺印掌印实验, 截取掌印中一部分观察, 可发现形似指印的印痕纹线相对粗疏, 且1 cm长度内有18条左右纹线印痕(见图3)。

图 3 掌印。左:形似指印的印痕; 右:油墨捺印掌印。Fig.3 Handprint. Left: suspicious handprint impression; right: ink stamped handprint.

2.4 观察印痕纹线流向

现场遗留汗液或沾附血、油墨、染料等液体介质形成的指印, 因指头汗液较多或沾附介质不匀, 有的沾附在乳突线上, 有的在犁沟纹内, 指头与客体接触过程中用力挤压, 往往形成乳突线和犁沟纹交互存在的介质纹线印痕。对这类指印要注意观察纹线印痕流向变化, 循线追迹, 正确判别乳突线印痕。

3 提取和显色
3.1 无损拍照提取法

对光滑油漆桌面、镜子、玻璃等光滑非渗透性客体或半渗透性客体表面潜在指印可用紫外观察照相提取; 对有色指印、立体指印可采用照相法提取。照片的乳突线印痕, 一般与照片背景色即承载客体表面颜色相异。如2011年一起盗窃案, 在不锈钢体面上光照观察1枚汗液指印, 采用无损拍照法提取, 分析与背景色相异的白色纹线印是乳突线印痕, 后比中作案嫌疑人刘某捺印指印(见图4)。

图 4 指印。左:光照显现的指印; 右:嫌疑人油墨捺印指印。Fig.4 Fingerprint images. Left: scene fingerprint visualized by light; right: reference fingerprint.

3.2 物理显现提取法

对于无色潜在指印, 采用物理显现提取法, 与显色物质一致的纹线是乳突线印痕[2]。对潜在汗液指印, 若分别采用金粉、银粉、磁性粉等粉末法刷显, 显现的乳突线印痕分别呈金黄色、银色和黑色。如2006年在某火车站货场被盗窃的运输轮胎外包装上, 用磁性粉刷显出相对清晰的汗潜指印, 黑色纹线印迹即是乳突线印痕, 后比中嫌疑人捺印指印(见图5)。

图 5 指印。左:磁性粉刷显指印; 右:嫌疑人油墨捺印指印。Fig.5 Fingerprint images. Left: scene fingerprint developed with magnetic powder; right: reference fingerprint.

3.3 荧光激发提取法

对于无色潜在指印, 如果采用多波段光致荧光激发显现, 一般与激发荧光颜色一致的纹线为乳突线印痕。对潜在汗液指印, 分别采用闪电红色或闪电绿色荧光粉刷显, 用多波段激发观察, 呈红色或绿色的纹线是乳突线印痕。如2006年某火车站盗窃案防盗门上汗液指印, 用闪电红荧光粉刷显, 多波段激发拍照提取指印, 乳突线印痕呈红色(见图6左)。

图 6 指印。左:闪电红荧光粉激发显现的指印1; 中:502胶熏显的指印2; 右:嫌疑人油墨捺印指印。Fig.6 Fingerprint images. Left: scene fingerprint 1 visualized by red fluorescent powder; middle: scene fingerprint 2 fumed by 502 glue; right: reference fingerprint.

3.4 化学显现提取法

化学显现方法有多种, 要根据不同种类的指印采用相应的化学物质显现提取。一般与化学反应聚合物颜色一致的纹线印痕是乳突线印痕。对于非渗透性浅色客体上遗留的血潜指印主要用蓝黑色的氨基黑10B法, 显出的蓝黑色纹线印痕为血潜指印乳突线印痕; 在非渗透性深色客体上遗留的血潜手印用二氧化钛法显现, 显现的白色纹线印痕为血潜指印乳突线印痕[3]。对于无色潜在指印, 在非渗透性客体上的潜在汗液指印, 采用502胶熏显法, 呈白色纹线印痕的是乳突线印痕; 在纸张等渗透性客体上的潜在汗液指印, 采用茚三酮熏显法, 呈紫色纹线印痕的是乳突线印痕。如2009年某火车站盗窃案, 在金属捆扎带上用502胶熏显呈白色乳突线印痕, 后比中作案嫌疑人捺印指印(见图6中、右)。

现场遗留的指印由于受现场环境、犯罪心理、作案过程、手指用力、附着介质、接触客体、提取方法等多种因素影响, 显现的纹线印痕可能是乳突线印痕, 也有可能是犁沟纹印痕, 还有可能是两者的混合印痕, 情况复杂难辨, 应正确分析, 确保鉴定质量。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 赵向欣. 中国刑事科学技术大全(指纹技术) [M] . 北京: 中国人民公安大学出版社, 2003: 200-237. [本文引用:1]
[2] 刘显康, 朱可迪, 冯锐, . 指纹自动识别系统运用中的乳突线痕迹识别技术浅析[J]. 刑事技术, 2014(1): 54-57. [本文引用:1]
[3] 水晶晶, 刘万鹏. 3种深色非渗透性客体上血潜手印的显现方法比较[J]. 刑事技术, 2014(2): 14-16. [本文引用:1]