随着对指纹鉴定相关问题的进一步深入研究, 目前指纹的三级特征作为鉴定依据的必要性更加显现。主要体现于3个方面:其一, 指纹鉴定实践的需要。鉴定中常常遇到残缺、部分模糊或部分变形的检材指印, 由于这些指印所反映的宏观特征点较少, 仅仅依据一级、二级特征难以得出可靠的鉴定意见, 所以实践中一般不予受理。如果鉴定人员足够地重视这类检材指印的三级特征的价值, 并适时地加以分析利用, 则可以让这些残缺、模糊、变形指印的鉴定变得具有可行性, 鉴定意见更具可靠性。此外, 利用指纹的三级特征鉴别源指纹的真假等也有着极其重要的作用。其二, 法庭证据的更加严格的科学标准对指纹鉴定意见的科学可靠性提出了更高的要求, 充分利用指纹的三级特征则增加了指纹鉴定意见所依据的参数数量, 从而使指纹同一认定鉴定的依据更为充分, 鉴定意见更加科学可靠。其三, 指纹三级特征在鉴定实践中的进一步应用将是指纹学向纵深方向发展的重要途径之一。由于指纹三级特征的微观性决定了三级特征应用方法的精细性, 这必将促进指印显现技术及检验方法的进一步改进和完善, 从而使指纹学的理论和实践应用都能有所拓展和突破。

对指纹三级特征的观察分析, 需要借助于一定的显微工具或高分辨率的成像系统, 所以在早期的指纹研究中, 因受科技手段的限制, 学者们主要对指纹纹型特征和纹线特征的反映性的认识相对较为全面。但随着科学技术的不断发展, 国内外的学者们对指纹三级特征反映性的认识也不断突破。国外的指纹专家将指纹三级特征应用于鉴定中已有较长的历史, 特别是21世纪以来, 对三级特征应用的研究越来越多。例如:Jain et al在2003年做了《汗孔和脊线:利用第三级特征进行指印匹配》的研究^[2]; 2004年Kryszczuk研究了片段指印与完整指印模板在汗孔特征匹配过程中的有效性; 2009年和2010年Zhao et al 提出汗孔特征比对和提取方法并将他们应用于高分辨率下残缺指印和完整指印的比对; 在国内, 例如罗亚平对“ 502” 、茚三酮法显现的汗潜指印的汗孔特征稳定性进行了详细研究^{[3, 4]}, 郭少波等人经研究撰写了“ 探析高分辨率指纹特定条件下三级特征反映的稳定性” 论文^[5]。同时作者也针对民事案件指纹鉴定中常见检材指印的特点, 用实验方法选择在不同规格、厚度、密度、光滑度的纸张上, 分别用油墨、红色印泥、印油等不同捺印介质、不同油墨量、不同作用力、不同的作用方式形成指印。经过对大量上述方法捺印的指印样本, 用Stemi DV4体视显微镜( 放大12~32倍)、VSC-5000文检仪(放大15~35倍)、VHX-1000C超景深显微镜(对单个汗孔放大100倍以上)观察、分析和研究, 同样得到了指纹的三级特征具有反映性和相对稳定性的结论。并总结得出指纹三级特征在指纹鉴定中应用的条件是:检材指印有部分纹线较为清晰, 在其较清晰部位借助仪器可检见相对稳定的三级特征(见图1), 其样本指印在检材指印对应部位有可供分析比较的稳定可靠的三级特征。

在指纹鉴定的实践中有部分残缺、模糊或部分变形的检材指印可以满足上述条件。因此, 在这种情况下当指纹的一、二级特征不足以作出指纹同一认定的判断时, 检验人员应有意识地充分利用指纹三级特征的帮助得到可靠的鉴定意见。此外, 对那些不具备上述指纹三级特征鉴定条件的指印, 甚至是严重变形或模糊指印仍然可以利用乳突纹线中是否存在汗孔印来辨别指纹的真伪, 即是源指纹真假的鉴别。比如是否是指纹模、指纹章等留下的“ 指印” 。

图1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 指纹微观细节特征图

随着指纹鉴定意见作为“ 证据之首” 闻名于世以及指纹技术在其他各个领域的广泛应用, 指纹造假技术也随之发达。伪造指纹的识别已成为目前指纹鉴定的内容之一。目前伪造指纹的手法多样, 有直接伪造指纹和间接伪造指纹, 如利用尸体指纹伪造死者生前押名指印, 或制造指纹模、指纹章, 或将指印转印至争议文书上等等(见图2)。

图2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 常见伪造指纹

伪造的指纹模或章总体形态不如真实指纹丰满圆实, 其捺印形成的指印纹线呆板不自然, 边缘相对规则凹凸变化不大, 单一纹线的流程中易出现中断现象, 宏观细节特征点较少, 纹线中没有类似的汗孔印出现(见图3)^[6]; 真实指纹捺印形成的指印整体形态丰满圆实, 有明显的立体感和层次感, 纹线流动自然, 边缘凹凸不平变化明显, 宏观细节特征相对出现较多, 较清晰的纹线在显微镜下放大一定倍数可见汗孔印特征(见图1, 图4)。

图3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 橡胶指纹印章盖印;

图4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 真实指纹捺印的指印

伪造的指纹模或指纹章无汗孔印, 这是由于指纹三级特征中的汗孔特征个体微小, 数量多, 形态、位置各异, 且分布于整个乳突纹线之中, 这些细微特征使得指纹伪造者难以精确模仿。即使随着模仿制假技术的不断提高, 指纹模或章形成的指印纹线中可能出现类似的“ 汗孔印” 特征, 但它与真实指印中的汗孔印分布密度和单个汗孔印大小、形态等仍会存在一定的差异, 这些差异则是我们得以鉴别指印真假的依据。所以指纹的三级特征是指纹鉴定中源指纹鉴别的重要依据之一。

此外, 指纹三级特征在对被检指纹状态属性的鉴别中也有着不可忽略的作用。如尸体指纹与活体指纹的鉴别中当两者的宏观特征差异反映并不明显, 例如尸体指印中的“ 漏白” 现象、附加特征、整体形态等, 依据其一般鉴别方法难以确定尸体指纹的种属类别时, 可利用两者的三级特征差异作为种属鉴别的辅助特征。两者的三级特征差异主要表现在纹线边缘形态、纹线宽度和汗孔特征。具体表现为:第一, 尸体指印的乳突纹线边缘反映相对较为平整, 纹线流程中易出现断裂和多处油墨浓淡不均的现象; 第二, 尸体指印的汗孔印在放大倍数20~30倍的条件下, 相对活体指印反映较少, 其位置大多分布于纹线中间部位, 边缘相对出现较少; 第三, 同一人的尸体指纹的纹线宽度较活体指纹的纹线宽度变窄, 相邻两个汗孔间距较活体指纹中对应的两相邻汗孔间距变小, 汗孔印密度增大。

在检材指印与样本指印进行比对的过程中, 可以利用指纹的三级特征所具有的特定性、稳定性及反映性, 与指纹的一级特征、二级特征共同构成指纹鉴定中同一认定的重要依据。特别是在疑难指纹(残缺、部分模糊或部分变形的指纹)的鉴定中, 当指纹的一级、二级特征不满足作出指纹认定同一或否定同一的条件时, 对指纹三级特征的分析利用就显得尤为重要。例如:曾在一起民事纠纷案件的押名指印鉴定中, 笔者遇到检材指印与样本指印之间具有10多个特征符合点的情况, 但两者却存在无法解释的2个差异点, 最后作出了否定同一的鉴定意见。这个鉴定意见的得出得益于作了进一步观察分析了指印较清晰部位的乳突纹线的边缘形态和汗孔印特征, 从而使该鉴定意见具有可靠性和充分的说服力, 最后法庭审判中也证明了该鉴定意见是正确的。

指纹鉴定的理论研究与实践证明指纹三级特征是指纹同一认定鉴定的重要依据之一, 特别是对残缺、部分模糊或部分变形的疑难指纹的鉴定中更是指纹肯定同一或否定同一结论的重要依据。由于指纹三级特征具有相对稳定性和一定的变化性, 因而鉴定实践中会受到一定的鉴定条件的制约, 但这并不能否定它在指纹鉴定中特别是疑难指纹鉴定中的重要价值, 只要正确认识把握指纹三级特征的变化规律和应用条件, 它必将在指纹鉴定中发挥出越来越大的作用, 即使不够清晰的指纹三级特征也可用于诸如伪造指纹中的指纹模、指纹章等的鉴别。