亲缘关系鉴定1例
高瑞祥1, 吉林娟2
1.江苏省盐城市公安局刑警支队,224002
2.江苏省滨海县公安局刑警大队,224500
摘要
关键词: 亲子鉴定; 基因突变; 三联体
中图分类号:DF795.4 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2014)03-0058-02
1 案件简介

某年3月, 某市发现一具未知名男尸, 被张某(男)和王某夫妇二人前来认尸, 怀疑死者为其儿子张某某。为此提取死者肋骨(1号), 张某(2号)和王某(3号)血样, 对死者、张某、王某进行DNA检验, 采用ID plus试剂盒(AB公司)扩增检测, 三者STR分型见表1

表1 ID plus试剂盒检验死者和王某、张某STR分型

死者与王某符合单亲遗传规律, 与张某在D13S317、D16S539两个基因座上不符合单亲遗传。根据亲生关系排除原则, 仅有两个STR位点不符合遗传规律不能排除张某为死者生父, 需要加测遗传标记。

改用20A试剂盒(基点认知技术公司)扩增检测, 增加4个STR位点检测结果见表2

表2 新增4个STR位点检测结果
2 讨 论

死者与张某在新增的4个位点有1个不符合遗传规律(D6S1043)。至此, 死者与张某有三个STR位点不符合单亲遗传规律, 可以排除二者存在生物学父子关系。因为单一STR基因座突变率一般小于0.002, 三个位点同时突变造成的错误排除概率小于8× 10-9。但死者与王某在所检测的20个位点上都符合母子遗传规律, 为了得出正确结论, 笔者仔细分析死者与张某的STR分型发现, 两者在大部分的STR位点上都符合单亲遗传关系, 并且与王某在这些位点上符合父、母、子三联体遗传规律。于是笔者分析张某与死者生父STR分型存在较高的相似度, 有很近的亲缘关系, 很可能属于同一家族。为验证这个猜测, 笔者进一步采用AB公司Y filer试剂盒对死者和张某样本进行扩增检测, 两者Y STR分型相同。掌握了这些信息, 笔者会同办案人员对死者母亲张某秘询, 张某最终私下交代其子张某某为其与小叔子(张某弟弟)所生。采集小叔子血样检测, 与王某和死者在20个STR基因座上均符合三联体亲缘关系, 从而确定了死者即为张某某。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献