《刑事技术》稿件近3年投稿情况统计分析
引用本文
吴江. 《刑事技术》稿件近3年投稿情况统计分析[J]. 刑事技术,2014,39(2): 72-72
吴江. [J]. Forensic Science and Technology,2014,39(2): 72-72
Permissions
吴江. [J]. Forensic Science and Technology,2014,39(2): 72-72
Copyright©2014, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
《刑事技术》稿件近3年投稿情况统计分析
《刑事技术》杂志创刊至今, 已经走过了30多年的历程, 其间发表了大量有学术价值或应用价值的论文, 推动了刑事科学的发展。随着科技的进步, 投稿量也呈上升趋势, 本文将近3年稿件受理情况作如下分析, 旨在给作者一些参考。
《刑事技术》稿件的管理经历了从接收纸质投稿, 专家审阅纸质稿件, 到2002年开通公安网络投稿系统, 并接受软盘投稿的时期, 至2010年9月底正式使用因特网远程投稿系统, 经历几个阶段不断的改进与完善, 实现了作者在网上即时查询的功能, 也实现了所有审稿专家网上在线审稿, 最大可能提高审稿效率, 极大的方便广大作者。现将稿件系统的一些情况统计分析如下。
目前《刑事技术》远程投稿系统共计接收稿件2373篇, 初审不通过稿件768篇, 专家审稿综合意见编审不通过684篇, 已排版采用656篇, 其他是专家正在审稿和退修中的稿件。网上投稿系统开通3年来, 各专业投稿通过编辑部初审送专家审阅稿件情况见表1。
 | 表1 刑事技术各专业专家审稿数量(篇) |
2011年~2013年《刑事技术》稿件刊登采用情况统计见表2。
| 表2 2011年~2013年刑事技术各专业采用数量统计 |
2011年~2013年《刑事技术》审稿情况及退稿率见表3。
| 表3 近3年刑事技术审稿情况 |
目前初审不通过的稿件比例较高, 初审不通过主要有以下几方面的情况:
1. CNKI文献检索系统查重率偏高。 如与他文及作者本人已发表的文章有20%~30%或以上的相似性, 视具体情况一般不容易通过初审。科技期刊学术不端文献检测系统启用于2011年12月, 目前已检索稿件1392篇, 2012年因检测系统查重, 初审不通过稿件53篇, 2013年因检测系统查重, 初审不通过稿件78篇。因此建议作者写文章时应尽量减少粘贴, 用自己的语言表达更妥当。
2.参考文献引用问题。 引用参考文献应尽量引用近5年内发表在学术期刊上的文章, 以给读者提供更多更新的信息, 同时应注意引用刑事技术参考文献。有些作者在文章中引用了他人的文章内容, 而在文中不标注引用参考文献, 有的作者虽然在文后引用了参考文献, 却不在文章里具体位置作右上角标注, 还有的参考文献著录不规范。这些情况也容易初审被拒, 要求补充修改后再投。
3.格式方面因不符合刑事技术格式, 而初审不通过的文章也占有比较大比例。科技论文一般都有一定格式要求, 作者行文时最好能先了解《刑事技术》的行文格式, 本刊在投稿系统里有专门的介绍, 每年第一期杂志也有“ 投稿须知” , 了解这些基本要求再动笔可能对作者写好一篇文章有一定帮助。
4.最关键的一点是文章的内容。 本刊更偏重于与刑事技术有关的文章, 根据本刊设置的栏目, 本刊更偏重于自然科学的理论研究和技术经验交流, 而一些文章与本刊相关性不大, 如社科或法律类的文章不适合在本刊发表, 还有一些教科书中反复提到的内容也不适宜作为论文发表。总之, 写论文应按照格式要求, 前后呼应, 把有价值的实验结果表述清楚, 尽量用专业术语。做到文字精炼, 语句通顺, 并且注意按本刊要求控制全文字数。
The authors have declared that no competing interests exist.