服用抑制性药物对心理测试的影响
张勇
湖北省十堰市公安局刑侦支队,442000
摘要
关键词: 心理测试; 心理生理学; 皮电
中图分类号:DF793 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2013)06-0050-02

心理测试技术是利用有关仪器设备探查、推断人的个体心理信息。它是一项“ 人机结合, 以人为主” 的测试技术, 心理测试仪器会客观的记录下被测试对象的生理参数, 但个体的生理参数在采集的过程中不仅受到外界环境的影响, 也受到被测人自身生理状态的影响。服用抑制性药物对于生理参数的影响不言而喻, 所以在心理测试时, 对于服用了抑制性药物的被测人一般是暂时不安排测试的范围。但客观原因, 笔者对一起服用抑制性药物的嫌疑人进行心理测试, 取得了较好的效果, 报道如下。

1 案情简介

某年5月3日凌晨, 某餐馆老板徐某和妻子何某被用刀杀死在店内。经调查摸排发现, 当地人汪某的妻子张某与死者徐某存在着不正当的男女关系, 为此张某被迫到南方打工。汪某在民警的询问下始终回避其妻与徐某的不正当男女关系, 汪某的嫌疑重大。经传讯张某, 其交待了与徐某的不正当男女关系, 以及丈夫汪某流露出对徐某的仇恨之心。至此, 汪某的嫌疑上升。但因现场勘验和对汪某的人身检查都缺少直接证据, 此案一直没有进展。

为查明案件事实, 于5月11日对汪某进行了心理测试, 在测试前了解到汪某从小患有严重的癫痫病, 每天都需服用当地医生配制的中药药丸。在对汪某进行测试前谈话中发现其性格内向, 不爱说话, 整个人看起来没有精神, 思维虽反应正常, 但回答问题总感觉是“ 慢半拍” 。随后用“ 多目标准绳测试方法” 对汪进行测试, 相关问题分别是R1:徐某夫妻被害的事你知道是谁干的吗?R2:案发当晚你到过徐某的房屋吗?R3:案发当晚你伤害过徐某夫妻俩吗?R4:你知道作案的工具现在什么地方吗?测试中发现汪某的血压和呼吸反应正常, 但皮电反应速度不像一般人那样反应迅速、幅度剧烈。他的皮电反应给人的感觉就是反应速度很慢, 峰值也不算太高, 但目标问题与准绳问题之间的皮电反应在测试过程中就可以看出有差异。在随后的情景测试中, 汪某对作案人数为1人, 徐某夫妻二人受伤部位在脖子上等情景也有较好的反应。测试后综合评分后, 汪某的测试结果为 “ 不通过” 。

在随后的讯问中, 汪某很快就供述了因发现徐某与其妻子张某有不正当男女关系, 导致夫妻关系紧张并引起了对徐某的仇恨。4月16日, 汪某开始预谋购买了菜刀、汽油等作案工具。5月3日凌晨2时许, 汪某携带预先准备好的手电筒、手套和菜刀(斩骨刀), 进入“ 徐某饭馆” 门面房内, 将徐某夫妻二人砍死。作案后, 汪某将菜刀丢到距现场1公里以外的河堤下一水坑内, 将作案时穿的衣服和鞋子丢在河堤上用汽油焚烧。根据汪的交待并带到现场指认, 在现场提取了作案工具菜刀和己烧焦的一双鞋底和未烧尽的衣物残渣等。经鉴定, 该双己烧焦的鞋底花纹与现场遗留残缺血足迹的鞋底花纹种类一致。至此, 该起影响恶劣的双尸命案成功告破。

2 讨 论

汪某是癫痫患者, 长期服用抑制性药物。癫痫是一组由大脑神经元异常放电引起的短暂中枢神经系统功能失常为特征的慢性脑部疾病。大脑皮层神经元过度放电是各种癫痫发作的病理基础。治疗癫痫的药物主要是通过抑制大脑神经元兴奋性来控制癫痫病发作。这些药物的副作用就是记忆力下降, 反应迟钝。汪虽然服用的是中药, 药物成份不详, 但从他服药后癫痫病不发作这一点看来, 他所服用的中药应该属于一种抑制性药物, 对控制他的癫痫病发作是有效果的。

而在心理测试中对服用抑制性药物未超过12小时的人, 应当属于暂时不安排心理测试的情况之一。汪某病情特殊, 他不能中断服药。而因侦破案件需要, 又必须对癫痫患者汪某进行心理测试。这本来是矛盾的, 但此次在服用抑制性药物期间测试取得了理想的效果。

心理生理学原理对心理测试技术的基本解释是围绕情绪理论展开的。情绪是个体对待认知内容的特殊态度, 它包含情绪体验、情绪行为、情绪唤醒和对情绪刺激的认知等复杂成分。情绪总是由某种刺激引起的, 自然环境、社会环境和个体自身都可能成为情绪刺激源。成为情绪刺激源的大前提是, 该刺激必须是能够认知的内容, 即被认知。一般说来, 认知越是清晰, 情绪状态会越激烈, 伴随的生理变化也就越明显。

由于认知内容和个体的需要有各种不同的关系, 这样个体对认知内容就会持不同态度。而情绪反应往往又伴随有生理反应, 这样就为情绪状态的甄别提供了可以检测的指标或者参量。又因为个体对认知内容的不同而引起的不同状态是属于个体内系统的调节, 所以心理测试所检测的变化也只是个体自己认知内容之间的变化, 这就是心理测试技术的自比性特点。通俗讲, 这也就是通常所说的心理测试是“ 自己与自己比较” 的原因。就本次测试而言, 汪某从生理指标上虽然皮电反应整体反应速度慢, 且幅度不大。但这次作案是个人实施的行为, 在测试题目这一语言刺激下, 他对相关问题的生理反应大于准绳问题和不相关问题的生理反应。而这一结果正是汪在生理上和心理上“ 自己与自己比较” 的结果。

在服用抑制性药物后, 虽然在皮电反应中整体的降低了反应的幅度和反应速度, 但对相关问题、准绳问题和不相关的不同刺激, 汪某的反应还是有差异, 这也给测试人员客观分析图谱提供了判断的依据。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献