盲取潜在生物物证, 是指先分析嫌疑人可能触碰的部位, 在这些可疑部位用棉签或纱线擦拭粘附提取。根据埃德蒙· 洛卡尔的“ 物质交换定律” , 嫌疑人作案需要一定的空间和时间, 即“ 有行为必有痕迹” , 嫌疑人会在现场留下诸多的生物物证。盲取理论上可行, 但实践上缺乏针对性, 即使能提取到嫌疑人留下的物质, 大多也只是碰巧而已。更多的物证可能被遗漏。

前人做了各种荧光显现剂的研究和应用, 取得了一定的效果, 但是荧光显现剂的局限性也非常明显:一是破坏现场; 二是部分显现剂影响生物物证的提取甚至破坏DNA的结构; 三是伤害人体; 四是显现剂不适合大面积搜查使用。基于以上缺点, 显现剂目前仅局限在特定痕迹(如指印、笔迹等)的搜查和检验鉴定上。

多波段光源是上世纪80年代末作为激光器的替代品出现的, 但近年来多波段光源的性能和应用技术的迅速发展, 使其在应用效果上已超过了当时的激光器^[1]。第一代多波段光源是利用大功率氙灯、碘钨灯或者小型卤素灯通过一组滤光片滤波来得到某一波段光源, 其缺点是功耗大、发热量大、寿命短和携带不便^[2]。第二代多波段光源是以各种颜色高亮度的发光二极管(LED)作为发光光源, 其优点是功耗低、发热量小、寿命长、单色性好、光谱窄、无需滤光^[3], 且其体积小、重量轻、便于携带, 适合于现场大范围搜索, 目前在基层应用较广泛。近年来出现的半导体固体激光器发射激光的光谱纯度和光照强度虽较多波段光源有所提高, 但与LED多波段光源相比, 仍显笨重, 且其波长固定单一。目前它尚不能替代LED多波段光源。

多波段光源具有光致发光性, 它作为激发光源去照射一些物质时, 物质的某些成份能够被激发产生荧光, 用滤色镜将激发光、杂散光滤去后就能看到与背景客体有一定反差的荧光物质^[4]。在一定范围内, 激发光越强, 环境温度越低, 激发出的荧光越强^[5]。多数生物物证在特定波长的光源激发下可以产生荧光影像, 利于被发现。此外, 在应用较多的多波段光源的可见光波段, 短时间的光源照射不会因射线和热量作用损坏生物物证。

目前, 全国各地级市公安技术部门基本上都配备了多波段光源, 在东部地区许多县级单位也常规配备。但是, 许多技术人员在实际使用后, 认为多波段光源在搜证效果上达不到预期的目的, 肉眼看不到的物证, 利用光源也找不到, 没描述的那样神奇, 而使花费巨资购买的多波段光源设备在许多基层单位成为了摆设。

在实践中, 我们发现多波段光源对于潜在生物物证发现的优势是不容置疑的。在基层多波段光源的利用率低, 一方面是因为许多技术人员对多波段光源了解甚少, 许多人将多波段光源作为普通的光源使用; 另一方面, 有的人虽有所了解, 但不会正确使用, 如搜寻水洗后的深色棉质布料上的精斑, 应使用何种波段的光源?这种状态下的精斑的荧光影像有何特征?如果有相应的操作指南, 上述问题将迎刃而解。

要解决多波段光源应用存在的问题, 充分发挥其效能, 笔者认为要做好两方面的工作:一是要在基层开展多波段光源基础知识的培训, 二是尽快建立多波段光源搜证的方法。建立的方法应是具体实用的, 如在某一现场环境下, 针对某一客体上的目标生物物证应用何波段的光源, 光源照射产生的荧光影像是何特征等等。根据该方法采用相应波段的光源, 获取了相应的荧光影像即提示产生荧光的物质即疑似该目标物证, 即可固定、提取, 进而检验。

由于潜在生物物证所在的现场千差万别, 因此建立多波段光源的搜证方法需要模拟各种现场条件, 现场条件包括气温、湿度等环境条件以及生物物证所附着的客体条件。环境条件包括室内、外, 春、夏、秋、冬四季, 日晒、雨淋、水洗、干燥、潮湿等常见情况。客体一般是布、木、纸、塑料、金属、陶瓷、水泥、石料、泥土、涂料等常见客体。生物物证可选择血斑、精斑、唾液斑、汗斑、尿斑、皮屑等常见的人体分泌物、排泄物和脱落物作为研究对象。光源可选择基层广泛配备的便携式LED多波段光源。

由于各类生物物证可出现在各类客体上, 而各类客体又可以出现在不同的现场环境中, 因此在进行模拟实验中, 应将生物物证、客体、环境、光源进行排列组合来实验, 记录统计某环境中某一生物物证、某一客体的光源敏感波段和呈现的荧光影像特征。

从上述设想的技术路线看, 在实施上没有技术障碍, 具有可操作性, 但有一定的复杂性。以客体来说, 各类客体种类繁多, 仅以布料为例, 不同颜色不同材质的布料千差万别, 仅在实验前收集准备各类布料就是劳神费力的事情。但是, 如果有上级部门的政策、人员和财力等支持, 顺利开展该实验将不是难题。