某日8时许, 群众在某单元楼下的人行道发现刘某(女, 61岁)的人头和杨某(男, 35岁)的尸体, 在该楼10层死者家中发现大量血迹及刘某的尸体, 两死者身体上有多处刀伤, 据调查:两死者系母子关系。

室内现场为两室一厅, 门窗完好。进门为客厅, 东侧由北至南依次为杨某卧室、刘某卧室, 西侧为卫生间、厨房。客厅:刘某卧室门口附近血泊(周围伴有喷溅、挥甩和滴落血迹); 血泊至客厅阳台成趟血足迹, 阳台护栏见大量血手印; 血泊至卫生间无头女尸位置的拖擦血迹, 女尸旁见菜刀一把, 周围两侧的墙面有挥甩血及溅血; 女尸位置至客厅阳台见成趟血足迹; 客厅沙发旁见单刃水果刀一把。刘某及杨某卧室地面及床单上见大量滴落及粘附血迹; 两卧室内发现杨某的病历和治疗精神病类药物

根据现场血迹分布、尸体检验结果, 结合DNA检验结果, 运用血迹分析及重建技术对现场人员活动状况进行重建, 整个过程基本上可以分为3个阶段。

(1)杨某杀害刘某的阶段。据现场勘查得:a.刘某床头被子上的女性外衣被掀翻的被角部分遮盖。b.刘某卧室地面、床单、被子及衣物表面有滴落血。c.刘某双手有抵抗伤。d.地面有血泊, 血泊附近有喷溅血迹、挥甩血迹, 且血迹分布位置均未高出餐桌, 推断刘某已经倒地。e.刘某胸部损伤特征反应出被刺过程中无明显体位变动, 推断刘某已经丧失抵抗能力。f.刘某卧室内血迹、客厅血泊及附近溅血、挥甩血均检出刘某的DNA。据此重建如下:杨某持刀闯入刘某卧室, 惊醒熟睡中的刘某, 刘某翻开被子起身争夺刀的过程中受伤, 两人争斗致客厅餐桌北侧刘某倒地, 杨某对刘某胸部扎刺致刘某死亡。

(2)杨某自伤的阶段。据现场勘查得:a.客厅沙发处发现男性秋衣, 袖口及胸部外侧有接触性血迹, 仅检出刘某DNA。b.秋衣前襟无刀割破口和来自内侧的浸染血迹。c.杨某卧室床边沿有浸染血迹、地面有滴落血迹, 均检出杨某DNA, 反应出杨某受伤后在此地有一段时间停留d.客厅餐桌北侧血泊边缘有叠加现场, 系下层血泊边缘凝固后, 又有较多血液覆盖于原始血泊之上形成, 而血泊的分片提取检验中, 检出杨某及刘某的DNA。e.现场水果刀上检出刘某、杨某的DNA。

据此重建如下:杨某在客厅沙发处脱去上身衣物, 回到自己卧室用刀自伤胸腹部后, 再次来到刘某尸体处停留较长时间。

(3)杨某分尸及跳楼自杀阶段。据现场勘查得:a.餐桌北侧血泊至阳台落地门之间、阳台落地门至卫生间门口过道之间有连续的血拖痕。b.客厅沙发腿有向阳台方向的位移, 沙发腿有接触性血迹。c.厨房地面有滴落血迹, 厨房的菜刀出现在卫生间门口过道刘某的尸体旁。d.卫生间外侧过道两侧墙壁有挥甩血及溅血, 过道处地面有人体组织。e.刘某颈部离断上无生活反应。f.阳台护栏上的血手印, 检出杨某DNA, 且血手印与杨某的手印吻合。

据此重建如下:杨某将刘某的尸体拖至阳台落地门处, 再拖致卫生间过道, 到厨房取菜刀, 在卫生间过道处砍切下刘某的头颅, 将刘某的头颅从阳台扔下后, 自己攀爬阳台栏杆从阳台跳下。

本案例通过现场重建, 明确了杨某杀人后自杀的整个作案过程, 认定了案件性质, 现场勘查中发现了杨某的病历和治疗精神病的药物, 调查亦证实杨某有精神病, 重建的作案过程清晰的反应出精神病人杀人突发、动机不明或离奇、手段残酷、受害人多是近亲属、作案后不伪装现场等特点, 也反应出间歇性精神病人杀人后精神恢复正常, 出现自责、自伤但又惧痛、逃避惩罚等心理状态。