茚三酮与DFO显现纸张上指印的方法比较
王坤, 周介平
江苏省常熟市公安局刑侦大队二中队,215500
摘要
关键词: 茚三酮; DFO; 渗透性客体; 汗液指纹
中图分类号:DF794.1 文献标志码:B 文章编号:1008-3650(2013)05-0052-04
1 材料和方法
1.1 仪器和试剂

FL-IV型多波段光源(江苏无锡市帆鹰警用器材新技术有限公司)、FYID-II微电脑恒茚三酮DFO显现箱(江苏无锡市帆鹰警用器材新技术有限公司)、TN-100B型托盘扭力天平(上海精科天平)、烧杯, 量筒, 棕色瓶若干。

DFO(苏州新区贝克精致化学品有限公司)、 茚三酮(上海三菱思试剂有限公司)、1, 1, 2-三氯三氟乙烷(国药集团化学试剂有限公司 分析纯)、冰醋酸, 甲酸、石油醚、无水乙醇(沈阳市新化试剂厂, 均为分析纯)。

1.2 溶液配制

(1)DFO溶液配制

配方一:4mL甲醇+2mL冰乙酸+0.04g DFO+94mL三氯三氟乙烷

配方二:4mL甲醇+2mL冰乙酸+0.04g DFO+94mL石油醚

配方三:2mL无水乙醇+0.4mL冰醋酸+0.01g DFO+15.6mL三氯三氟乙烷

配制DFO试剂时, 有时会出现白色浑浊现象, 此时应该缓慢加入并且搅拌充分, 往混合液中滴加乙酸乙脂(或乙醇)溶液, 根据相似相溶原理, 乙酸乙脂和乙醇的分子极性较大, 为高极性溶剂, 加入适量乙酸乙脂或乙醇溶液可达到溶解平衡的目的。同时还可能出现溶液分层, 上层为石油醚下层为存储液, 在显现无字迹纸张时使用中下层存储液较好。

(2)茚三酮溶液配制

配方一:将1g 茚三酮溶于100mL的丙酮中。

配方二:将1g茚三酮溶于100mL无水乙醇中。

配方三:量取2g茚三酮然后加入65mL丙酮, 之后再加入35mL石油醚。

配方四:量取茚三酮2g然后加入50mL丙酮, 之后再加入50mL乙醚。

配方五:量取茚三酮2g然后加入33.5mL无水乙醇, 之后再加入66.5mL乙醚。

配方六:将1g茚三酮加入5mL的丙酮中, 然后再加入95mL氟里昂。

配方七:将0.5g茚三酮放入200mL烧杯中, 溶于2mL乙醇中。再加入70mL乙酸乙脂(防止溶液分层)。最后加石油醚到100mL, 将配制好的溶液倒入棕色瓶中癖光保存。

1.3 实验方法

1.3.1 DFO实验方法 (1)在通风橱中将适量DFO工作液倒入平底塑料盆内。(2)用夹子将检材浸入DFO工作液内, 约10s后取出晾干, 然后再次浸入DFO工作液内, 约10s后取出晾干。浸泡过程中, 反复翻动检材, 使之浸泡充分、均匀。(3)将检材放入恒温箱内, 控制箱内温度为90℃~95℃, 加热15min。(4)开启多波段光源FL-IV型多波段光源, 用波长为530nm单色光照射检材, 通过橙色观察镜观察, 可见到激发出荧光很强的DFO纹线, 将检材移到已装好的相机下面, 拍照固定。

1.3.2 茚三酮实验方法 (1)在通风橱中将适量茚三酮工作液倒入平底塑料盆内。(2)用夹子将检材浸入茚三酮工作液内, 约10s后取出晾干, 然后再次浸入茚三酮工作液内。浸泡过程中, 反复翻动检材, 使之浸泡充分、均匀。(3)用恒温箱对检材加温加湿使手印显现出来。然后拍照固定。

2 结果与讨论
2.1 溶液pH值对茚三酮显现效果的影响

茚三酮与氨基酸的反应在弱酸性条件下进行的, 实验选择pH 值为5.0, 用弱酸性试剂冰乙酸调节pH值, 显现效果见图1

图1 溶液pH值对茚三酮显现的影响

其中左图未使用冰乙酸调整pH值, 右图使用冰醋酸1ml加入到试剂7中调整pH为5。比较结果可见:在汗液量较多时显现效果基本无差别, 在汗液量较少的情况下可发现使用冰乙酸调整pH后指印纹线较未经调整pH值的试剂清晰。说明在汗液量较少时, 经过调整pH的溶液显现效果较好。

2.2 茚三酮和DFO显现次序对显现效果的影响

实验使用DFO对指纹显现拍照纪录后, 再用茚三酮显现效果见图2

图2 DFO显现后再使用茚三酮显现照片

图2可见, 使用DFO显现后的照片再使用茚三酮显现效果有较明显提高, 纹线的清晰程度也有一定程度的提高。有机反应多为可逆反应, DFO不可能把所有的氨基酸反应完全, 因此茚三酮可以与剩余的氨基酸反应显色。在溶液状态下茚三酮加入后可以使DFO的反应逆向进行, 因而能使大部分的氨基酸与茚三酮反应显现出指纹。显现出的纹线由DFO反应产物和茚三酮反应产物共同组成, 显现效果明显提高。

2.3 DFO和茚三酮对6种客体显现效果比较分析

2.3.1 DFO对6种客体显现效果 三种不同的DFO配方显现液分别对6种客体打印纸、牛皮纸、报纸彩色画报、存款单、存折显现, 显现效果比较见表1图3, 从表1中显示配方三在不同客体上的显现效果较好。

表1 DFO不同配比在不同客体上的显现效果

图3 DFO(配方三)在不同客体上显现效果

2.3.2 茚三酮对6种客体显现效果 6种不同的茚三酮配方显现液分别对6种客体打印纸、牛皮纸、报纸彩色画报、存款单、存折上的指印进行显现, 效果见表2图4。结果显示配方七在不同客体上的显现效果较好。

表2 茚三酮不同配比在不同客体上指印的显现效果

图4 茚三酮(配方七)在不同客体上指印的显现效果

通过对DFO配方三和茚三酮配方七显现结果比较, 发现两者在显现新鲜浅色客体上的潜在汗液指印效果基本相当, 但在底色比较重的客体上显现效果就出现不同, 其原因是茚三酮显现时是利用茚三酮和氨基酸反应生成紫色物质来显示纹线的, 形成亮度反差, 深色客体上茚三酮显现出的紫色纹线不能形成足够的亮度反差。但使用DFO处理这些手印后, 氨基酸和DFO反应形成的荧光物质可以产生足够大的荧光亮度差。

2.4 DFO和茚三酮对相同客体多次捺印指纹显现效果比较

实验采用同一人在打印纸上连续捺印5次后, 再使用DFO和茚三酮分别显现并比较显现灵敏度(见表3图5)。

表3 茚三酮配方七和DFO配方三在打印纸上显现效果比较

图5 连续捺印后指印显现效果比较

由茚三酮配方七和DFO配方三对打印纸上连续捺印手印的显示, 对于连续捺印5次的汗潜指印, 茚三酮只能显现前三次捺印的汗潜指印, 第三次的显现效果基本无鉴定价值, 而DFO对于第五次捺印的汗潜指印仍能显现出清晰的手印纹线。因此, 在显现浅色客体上的新鲜微弱汗潜手印时, DFO的显现效果要明显优于茚三酮。

2.5 相同时间、不同显现温度下DFO和茚三酮显现效果比较

实验选择显现时间均为15min, 分别在90、80、70、60、50℃下加热打印纸上的新鲜汗潜指印, 比较温度对显现效果的影响, 结果见表4图6

表4 相同显现时间及一定范围内显现温度对显现效果的影响

图6 相同时间, 不同温度下显现效果比较

图6显示, 随温度的降低DFO和茚三酮的显现效果逐渐降低, 显现出纹线也逐渐失去鉴定价值, 至显现温度为50℃时两种显现试剂均无纹线显现出。同时发现在70℃~90℃之间反应显现的指印纹线都具有较好的鉴定价值。因此, 得出结论, 在实验室条件下, 显现出纹线的适宜温度为70℃~90℃。

2.6 DFO和茚三酮对3种陈旧客体上指纹显现效果比较

使用茚三酮和DFO对3天至半年不等陈旧指印检材进行显现, 结果见表5图7

表5 茚三酮配方七和DFO配方三对半年前打印纸上陈旧手印的显现效果对照表

图7 茚三酮配方七和DFO配方三对半年前稿纸上陈旧手印的显现效果

表5可以看出在显现短时期(10天内)汗潜指印效果上, DFO配方三和茚三酮配方七效果基本相同, 但随着时间的延长DFO在显现时的效果稍好于茚三酮。

茚三酮配方显现浅色渗透性客体上新鲜或陈旧的汗液指印时, 特别是汗液较少或遗留时间较长的汗液指印, 效果没有DFO好。而且DFO适用的客体范围宽, 可以完全排除背景颜色的干扰且灵敏度高, 所以对于汗液量较少或客体背景复杂的手印, 其显现效果要好于茚三酮。

但是DFO显现法显现成本高, 过程复杂, 显现受到一些条件的限制, 如:首先必须使用荧光检测法才能观察到大部分的手印, 如果待显手印的存留客体本身存在荧光, 如高荧光纸, 荧光墨水或油漆等则不宜使用DFO试剂; 其次该方法对于曾经浸水或者潮湿的客体无效, 有时一些荧光墨水会使显出的手印模糊不清。因此, 在处理较贵重、汗液量较少或者较长时间的陈旧指印时使用DFO法, 对于汗液量较多, 短期内的指印, 一般采用茚三酮处理即可得到较好效果。实际工作中, 根据具体情况采用相应的显现方法。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 王桂强, 杨建华. DFO指印显现技术及应用[J]. 刑事技术, 1995, (5): 1-6. [本文引用:1]