引用本文
梁鲁宁, 林雷祥, 苏丽, 孙华清, 文东宇. 机制版假币票面上印刷疵点的检验[J]. 刑事技术,2012,37(6): 31-34
LIANG Lu-ning, LIN Lei-xiang, SU Li, SUN Qing-hua, WEN Dong-yu. Examination and characterization of printing defects on counterfeit currency[J].
Forensic Science and Technology,2012,37(6): 31-34
Copyright©2012, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
作者简介:梁鲁宁(1963—),女,山东荣成人,研究员,主要从事书写材料检验和研究工作。Tel:010-66269493;E-mail:coolyn@yahoo.com
中图分类号:DF794.2
文献标志码:A
文章编号:1008-3650(2012)06-0031-04
LIANG Lu-ning
, LIN Lei-xiang, SU Li, SUN Qing-hua, WEN Dong-yu
“ 疵点” 是指印刷品或织物上不应当有的斑点或小毛病。在印刷工业或纺织业中, 它是质量监测中严格控制的一项技术指标[1], 如果疵点过多, 就成为了残次品不能出厂。但在假币串并分析中, 不同票面上出现的印刷疵点(尤其是疵点组合)因其产生于制版过程的偶然性, 又在印制过程中被不断复制, 反而成为串并案件分析的依据之一。
本文对30张机制版假币票样进行了印刷疵点的检验和归纳, 研判疵点与印刷者之间的相关性, 为串并案分析提供科学依据。
1 材料与方法1.1 样 品从2012年收集的88张2005版100元机制版假人民币票样中抽取包含16个冠字号码的30张假币票样做为分析样本。
1.2 实验仪器V330扫描仪(日本爱普生公司), 扫描分辨率选用1200dpi; MZ16立体显微镜(德国徕卡公司); PHOTOSHOP CS3图像处理软件。
1.3 方 法先图文扫描, 然后在显微镜下观察并全面搜索印刷疵点并记录, 梳理归纳票样的疵点特征, 将显微镜观察所获得的疵点特征进行PHOTOSHOP图象处理, 最后得到可供比对的图文[2]。
2 结果与讨论将具有相同疵点组合的印刷特征分为5组, 每组冠字号码和疵点位置见表1。其中前三组是冠字号码不同的3组票样, 它们具有相同的疵点(见图1~图20)。第4组、第5组的票样属于相同的冠字号码之间的比对, 它们具有的相同疵点见图21~图33。全部图文显示清晰, 印刷疵点表征清楚。
表1
表1
 表1 具有相同疵点的5组冠字号码及疵点位置| 组别 | 编号(批次+冠字号) | 图示 | 疵点位置 |
|---|
| 第1组 | 2012001HG38295688 | 图1~图7 | 正面国徽上方的红色疵点、正面“ 人” 字撇笔下方的红色疵点、
正面中间数字100右侧蓝色疵点、背面柱子上部的疵点、
背面变形文字上的疵点、背面左下方数字100的疵点、
背面古钱币左上方的疵点。 | | 2012002ZQ83589308 | | 2012013HG38295688 | | 第2组 | 2012014ZQ83589304 | 图8~图12 | 正面红色团花上方的疵点、主席头像图案颈部左侧的疵点、
背面柱子中间处的小斜杠、背面左上方数字100处的疵点、
背面变形文字上的两个疵点组合。 | | 2012016HG38295684 | | 2012018WF66810852 | | 2012020WZ14721863 | | 第3组 | 2012002EK29813679 | 图13~图20 | 冠字号右上方的3个疵点组合、红色团花图案底部底纹处的疵点、
主席头像图案左上方的疵点、隐形数字100右侧的疵点、
背面字母“ Z” 上方的疵点、背面防复印圈处的疵污点、
背面右侧下方的隐形字符￥左侧处的疵点、
背面底部右侧第2个同心圆处的疵点。 | | 2012007WZ14721860 | | 第4组 | 2012003HG38295659 | 图21~图26 | 冠字号码左下方的6处疵点组合、橘黄色团花左侧下部的2处疵点组合、
正面底部接线印刷图案右侧的疵点、“ 行” 字上方的疵点、
背面柱子下部的疵点、背面右侧底部同心圆上的疵点。 | | 2012011HG38295659 | | 第5组 | 2012004CF95605155 | 图27~图33 | 正面国徽图案右上方的3处疵点组合、橘黄色团花右下方的疵点组合、
“ 行” 字右上方的疵点、“ 行” 字右侧的疵点、
手感型右侧的疵点、背面维族文字下方的疵点、
背面底部同心圆处的3个疵点组合。 | | 2012015CF95605155 |
| 表1 具有相同疵点的5组冠字号码及疵点位置 |
如图1~图7可知, 编号为2012001HG38295688与编号为2012002ZQ83589308的票样, 虽然冠字号码和批次均不相同, 但其正反面同检出了7处印刷疵点一致的特征, 这些印刷疵点, 有可能来自于相同的PS版, 也可能只是来自于相同的印刷胶片版(包含相同胶片母版)。但是, 参考印刷油墨的成分检验结果, 可排除其产生于相同PS版的可能, 确定其来自相同胶片版(包含相同胶片母版)。
如图8~图12所示, 与图1~图7同理可判定编号为2012014ZQ83589304、2012016HG38295684、2012018WF66810852、2012020WZ14721863的票样来自相同胶片版(包含相同胶片母版)印制。而图13~图20所示, 可判定编号为2012002EK29813679与编号为2012007WZ14721860的票样也来自相同胶片版(包含相同胶片母版)印制。
如图21~图33所示, 编号为2012003HG38295659与编号为2012011HG38295659的相同冠字号码票样同检出6个印刷疵点组合, 编号为2012004CF95605155与编号为2012015 CF95605155的相同冠字号码票样同检出7个印刷疵点组合, 同时结合印刷油墨检测结果, 可分析推断出这两组票样分别来自相同的PS版印制。
常见机制版假币一个印刷印张大多包含多个(常见为15个)假币印张, 在印刷印张中处于不同位置的假币有时会呈现不同的假币疵点特征。所以尽管具有相同的印刷疵点组合, 是相同胶片版或相同PS版印制假币的主要特征之一, 但没有相同印刷疵点或者呈现不同印刷疵点不是判定其为不同印版印制的依据。判断具有相同的印刷疵点的假币是来自于相同的PS版还是相同的胶片版(包括相同母版)目前仍然需要借助于油墨检验的帮助。
3 结 论采用图象扫描和PHOTOSHOP CS3图像处理软件可以有效显现假币票样上的印刷疵点以及疵点组合的特征。
不同假币票样上重复出现的印刷疵点或疵点组合, 可以成为判定其为相同PS版或相同胶片版(包含相同胶片母版)印制的科学依据。
具有一致的印刷疵点组合特征是判定其具有相同印版的依据之一, 但不能作为判定假币票样不是相同印版印制的依据。
识别印刷疵点是否可能产生于相同的PS版必须借助于印刷油墨的成分分析。
The authors have declared that no competing interests exist.
