死者面部多处刺切创口, 方向不一, 深达骨质, 其中左面部一处创口沿皮下走形, 方向由下向上, 右颈部有一切割创口, 颈静脉横断。前胸、左腋前线处多处刺创, 双臂、双手可见刺切创口, 肌腱、肌肉断离。解剖见气管2/3横断。双侧胸腔内积血。双肺表面见刺创, 肺动脉根部有一创口。自左侧胸腔内见左侧膈肌有两处创口与腹腔贯通, 肝脏处见一2.0cm创口, 深5.0cm。

院中血迹:北屋门帘、屋外西墙、南墙上分布抛甩状血迹, 方向由上向下, 范围广, 血迹位置最高距地面170cm, 门前地上可见滴落状血迹, 血迹形状为圆形。大门洞下有一处血泊, 血迹未凝, 边缘稍干涸, 东侧大门扇下角处可见流注血迹, 血迹下方为血泊。在北屋屋门前至血泊之间地上可见滴落状血迹, 血迹方向由北屋门向大门。从大门洞地上至尸体南侧见一条拖拉状血迹, 血迹量较大, 方向从大门洞血泊至尸体。在尸体左上肢下方地上可见一枚血足迹。

室内血迹:在客厅照明开关上粘附血迹, 客厅东侧卧室门口北侧墙面装饰板上见少量的擦拭血迹, 室内地面上见潜血残缺足迹, 花纹与尸体下方血足迹种类相同。在客厅东侧卧室床单上沾有少量血迹, 经DNA检验, 室内血迹均为死者血。

院外小巷中血迹:从大门口向西地面上可见间断滴落状血迹, 方向朝西, 间距75cm左右, 血量逐渐减少, 向西延伸25m左右消失。经DNA检验, 血迹为死者血(见图1~图4)。

图1

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图1 拖擦血迹、浸染血迹

图2

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图2 抛甩血迹

图3

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图3 门扇上流注状血迹

图4

	Figure Option ViewDownloadNew Window
	图4 大门洞下血泊

(1) 整个现场大量血迹分布于院落中, 出血量与尸体损伤情况相符, 说明中心现场在院中, 并且为第一现场。

(2) 北屋门前位置及屋外西墙、南墙处血迹形态为滴落状以及抛甩状, 抛甩血迹最高位置距地面170cm, 血量低于大门洞下血量, 结合受害人损伤情况, 可推断出在北屋屋门处受害人与嫌疑人相遇, 进而发生搏斗, 嫌疑人持凶器刺受害人, 受害人用双臂以及双手进行抵抗, 导致受伤出血, 血迹滴落、抛甩, 同时受害人左面部有一由下向上的刺创, 说明受害人此时处于直立位并且与嫌疑人面对面接触, 嫌疑人的身高要低于受害人, 嫌疑人人数上可能为1人, 否则受害人无能力进行主动防御、抵抗。

(3) 从北屋门前至大门洞血泊之间有滴落血迹, 符合受害人脱离嫌疑人向大门口奔走时滴落形成, 同时也印证了嫌疑人人数为1人的可能。

(4) 在大门口门洞内, 地面上可见血泊, 东门扇下角处有流注样血迹, 结合颈部血管、胸部损伤, 说明受害人此处身体位置较低, 伤后倒地, 大量出血失去抵抗能力, 并且停留一段时间, 故而形成血泊。血泊血迹未凝, 边缘稍干涸, 结合天气情况, 说明出血时间在2h左右, 可大概推测作案时间。血泊北侧的拖擦血迹, 符合嫌疑人将受害人拖至院中形成。嫌疑人犯罪后并不急于逃离现场, 说明嫌疑人心态好, 极有可能有抢劫前科。

(5) 死者双脚鞋底未见血迹, 但在北屋中地面发现潜血足迹, 客厅开关上粘附有血迹, 说明嫌疑人进入了室内, 有开关灯的动作, 在东卧室门外装饰板上的少量擦蹭血迹, 符合黑暗中意外触摸形成, 也印证了案发时室内无人这一环节。室内血迹量由外向内逐渐减少, 符合嫌疑人手上粘附血迹触摸客体遗留形成, 结合血足迹由外向内变成潜血足迹这一情况, 也说明嫌疑人在杀人后进入室内这一过程。

(6) 尸体下方的血足迹, 经分析为嫌疑人拖拽尸体时所留, 从而有了关键的痕迹物证。同时, 能够说明嫌疑人在拖拽尸体后进屋翻动, 客观反映出嫌疑人经济紧张, 手中缺钱。

(7) 小巷中的血迹呈间断滴落状, 血迹量逐渐减少, 结合DNA检验情况, 分析符合凶器上血迹滴落形成。血迹间距75cm, 符合人体正常行走步态, 嫌疑人案发后步态稳重, 更加说明嫌疑人心理素质好, 极大可能有前科劣迹, 受到过打击。