浅析人造指模印和现实手印之间的差异
引用本文
杨志强, 许明良. 浅析人造指模印和现实手印之间的差异[J]. 刑事技术,2012,37(1): 52-54
Permissions
Copyright©2012, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
浅析人造指模印和现实手印之间的差异
关键词:
指印; 人造指模; 差异; 指纹提取
中图分类号:DF794.1
文献标志码:B
文章编号:1008-3650(2012)01-0052-03
随着人造指模的出现以及在网络上的热销, 为制作指模而轻易地将私人的指纹信息外泄, 会引起民事甚至是刑事上的麻烦, 笔者通过制作成的硅胶指模捺制指模印, 与手指捺制的手印进行比较, 从而查找其差异。
1 人造指模对社会的危害
近段时间, 有着“ 指纹考勤机克星” 的“ 人造指模” 在网络上热销, 只要拿着这个“ 人造指模” 即可成功代打卡。是指纹考勤应急最理想选择, 该产品采用仿人体硅胶复制纹路成模, 具有高逼真效果。
面对我国目前没有专门针对指纹的法律法规, 复制指纹, 一方面会增加刑事案件中破案的难度, 而且在民事纠纷中也会存在许多问题, 如果嫌疑人利用指模在欠条上按指印, 或指模被不法之徒利用, 那么指纹的当事人将陷入法律纠纷之中, 甚至可能要承担法律责任。指纹具有十分有效的个体识别特征, 能直接认定人身, 而人造指模可以被窃取和被其他人使用, 其后果是可想而知的。
2 人造硅胶指模的制作
在现实中利用硅胶制作指模。制作的原料和工具只要有硅胶、小铁罐和蜡油即可。因为硅胶有丰富的弹性, 它和人体皮肤的弹性具有一定的相似性, 采用蜡是因为其热胀冷缩的反差较小, 有较好的塑造模型作用。
3 将人造指模进行实验比对
实验地点为某公司, 取该公司职工的指印制作成指模, 成型后, 用指模到该公司的指纹门禁系统(HAIDON HL-200, 指纹容量为1000枚, 算法为HJ-FPK算法, 采用细节特征同一认定法)进行操作, 可打开门, 成功率在 85%左右。
用指模在指纹考勤仪(科密 C21, 核心识别算法:工业级HSA8.0, 指纹存储容量为2000枚, 指纹平面接受角度为全角度识别)上操作, 其通过率为95%。
将不同指位指模捺制的指印作为现场指印, 进行远程识别系统查询, 利用(北大高科4.1版本)指纹识别系统中自动提取特征的办法提取特征, 入库查询。经比对, 可查中同一人, 查中概率为85%以上。大部分指纹系统利用光学或电容式传感器用于捕捉fingerprints.3, 10, 14, 22, 这些传感器检测指纹乳突线和小犁沟之间的差异, 光学传感器检测反射差异, 可以骗过指纹设备。
利用制模作为造痕体, 由于硅胶本身不会产生汗液以及油腻, 多次试验, 在光滑客体等非渗透性和纸张等渗透性承痕体上进行模拟现场留痕, 经多种方法显现, 无法显现出指纹纹线。对指模进行人工沾染油腻或汗液, 在光滑客体等渗透性和纸张等非渗透性客体上进行模拟留痕的方式遗留指印, 再通过粉末刷显, 胶带纸粘取或照相提取, 对提取的指纹和现实手印之间进行比对, 细节特征可认定同一(见图1)。
 | 图1 人造指模与真实手印比对 |
实验证明利用指模采用黑色油墨进行捺印和同手指进行捺印比对, 其类型、纹线流向、个别细节特征均相符, 仅考虑细节特征的位置、间距和相互关系, 可作同一认定。利用指纹识别系统比对, 其查中概率可达85%以上。
但笔者经反复制模检验比对, 在指模留痕所显现手印的纹线粗细、均匀、连贯性、小点的出现等均会出现少许异样。二者之间仍可找出存在的差异, 此差异是指模固有特征存在的差异, 应加以注意。
4 制模过程中出现的差异
4.1 制作时间控制长短出现的差异
由于硅胶指模在制作过程中要在腊油表面凝固, 当内部还没有凝固之前就塑造好指模, 这样就容易导致在制作指模的时候, 将腊油带起, 然后会恢复回去, 从而造成压铸的指纹模型出现凹凸不平, 这样容易导致指模也同样凹凸不平产生变形, 表现在所捺印的手印中会出现空白处。而手指由于皮肤丰满, 不管是三面捺印还是平面捺印, 其纹线所显现的部位都是清晰连贯的(见图2)。
 | 图2 制模时间控制长短出现的差异 |
4.2 制模时造成的特征
手指在制模时, 小犁沟内如有污垢, 或手指表皮有轻微划伤、脱皮, 就会产生新的特征, 这些新特征在手指上是临时性的, 会消失, 而在指模上就会变成永久性的不会消失的特征。
4.3 制作不当可造成特征缺失、空白等现象
在塑造指模时, 必须是在腊油表面凝固而内部还没有凝固之前完成, 故塑造完成的指模捺印出来的手印两纹线之间的距离要比手直接捺出来的手印宽, 纹线要细, 汗孔特征变的不明显, 纹线之间会出现粘连处, 造成虚假特征。而手指直接捺印出来的手印纹线清晰、连贯, 除特征点外, 不易出现类似小点似的粘连处(见图3)。
 | 图3 指模捺印造成的缺失空白对比 |
5 指模和手指在捺印过程中出现的差异
5.1 捺印指模过程中力的作用造成的差异
压铸制模时用力不均匀, 方向不同, 可造成纹线起变化。变粗或变细, 间隔距离变宽或变窄, 边缘模糊等现象, 在指模上形成永久性的不变特征, 这些特征在捺印时依然存在。而在压铸指模时, 由于蜡油对造痕体手指有抗压作用, 使形成的指模中间凹凸不平, 利用该指模捺制指印时, 用力不同会产生中间清晰, 边缘模糊或者边缘清晰, 中间空白的情况(见图4)。而手指由于受力度、角度、方向的变化, 每次均有个别细小的变化, 也不易出现中间清晰, 边缘模糊或者边缘清晰, 中间空白的情况。
 | 图4 捺印指模时力的作用造成的差异 |
5.2 纹线光滑程度、清晰程度的差异
由于硅胶指模与手指皮肤在弹性和柔软性上还有一定的差异, 所以硅胶指模的油墨捺印手印四周易出现纹线不清、模糊、纹线易粘连在一起的情况(见图5), 而手指捺出来的手印操作正常四周纹线清晰。
 | 图5 纹线光滑程度、清晰程度的差异 |
6 注意事项
(1)要详细了解案情, 掌握检材的来源及形成过程, 有条件要尽量多收集检材和样本, 互相加以比较。
(2)注意发现和比较个别细节特征和形态特征, 区别不稳定特征的形成过程, 细甄空白、模糊区的形态及出现的部位, 确定其细节特征的真伪程度, 加以分析比较。
(3)比较纹线的间距、光滑、清晰程度, 特别是中心花纹的间距及外围边缘的形态变化。指模形成后纹线的粗细、间距的宽窄、边缘的模糊程度呈固定状; 而手指印均存在有个别的差异。如多个检材形态一致, 更要慎重考虑, 是否同一指模形成。
(4)不能依赖电脑指纹识别系统, 因为人造指模可以欺骗一个指纹识别系统, 只能通过人工个别细节特征和形态细节特征的综合比对, 才能有效查找出差异点。尽量多收集检材和样本, 某些细节特征该起变化而固定不变的, 找出原因后更能增加否定的信心。
(5)如果现场出现类似可疑情况的, 应考虑做该指印的成分分析, 通过微量物证认定遗留指印的成分中有无硅的成分或通过DNA确定遗留该指印的身份。
(6)随着年龄的增长, 手指会出现皱纹、脱皮、细点、伤疤等新生不确定特征, 也会在捺印上反应出来, 而硅胶指模只能反应的是制作时遗留的模型, 不会因时间的改变而产生变化。
人造指模捺印与现实手印捺印比对, 本身是一个新课题。查找两者之间的区别不能用常规的细节特征比对法, 更应考虑到形态细节特征的综合比对, 某些特征还有待进一步更深的探讨。
The authors have declared that no competing interests exist.