不同纸张上浓重红色印泥手印减薄的技术研究
引用本文
马竞. 不同纸张上浓重红色印泥手印减薄的技术研究[J]. 刑事技术,2012,37(1): 31-34
MA Jing. Research on thinning thick red ink pad fingerprints on paper[J]. Forensic Science and Technology,2012,37(1): 31-34
Permissions
MA Jing. Research on thinning thick red ink pad fingerprints on paper[J]. Forensic Science and Technology,2012,37(1): 31-34
Copyright©2012, 《刑事技术》编辑部
《刑事技术》编辑部
不同纸张上浓重红色印泥手印减薄的技术研究
作者简介:马 竞(1980—),女,辽宁沈阳人,讲师,硕士,研究方向痕迹检验。Tel:15502625663
摘要
目的 建立有效的显现纸张上浓重的印泥手印方法。方法 对普通材料纸和打印纸上的浓重红色印泥手印,通过指纹胶带提取转印、氧化漂白减薄、有机溶剂溶解减薄3种技术方法的减薄效果以及它们在减薄过程中的优缺点进行比较,得出适合于各种减薄技术的最佳试剂。结果 本研究发现3种方法均可以有效地使浓重红色印泥手印清晰化,进而达到有效显现纸张上浓重的印泥手印的目的。
关键词:
纸张; 浓重红色印泥手印; 减薄
中图分类号:DF794.1
文献标志码:A
文章编号:1008-3650(2012)01-0031-04
Research on thinning thick red ink pad fingerprints on paper
Abstract
Objective To establish an effective method for showing thick ink pad fingerprints on the paper.Methods The thick red ink pad fingerprints on ordinary paper and print paper were thinned by fingerprint tape transfer, oxidative bleaching and organic solvent, and then the results were compared.Results The results demonstrated that all methods used above were effective for improving thick red ink pad f fingerprints.
Keyword:
paper; thick red ink pad fingerprint; thinning
在经济类案件及法律文书中, 常出现当事人留下的红色印泥手印较为浓重, 纹线模糊不清, 无法进行检验鉴定。对于这种浓重红色印泥手印, 目前尚没有较为系统和完善的减薄技术来解决, 对于纸张上的印泥手印还不能很好地将其纹线清晰化, 而无法做到准确地进行鉴定, 常常使工作陷入被动。基于上述原因, 对纸张上浓重红色印泥手印减薄技术的研究具有非常实际的意义和应用价值。本文通过实验探讨了指纹胶带提取转印、氧化剂氧化漂白和有机溶剂溶解减薄的行之有效的减薄技术, 并对其减薄效果进行了分析比较。
1 实验部分
1.1 实验材料
NaOH; 乙醇、醋酸酐、冰乙酸、丙酮、异丙醇、无水乙醇、苯甲醛、氯仿、丙酮、甲醇、30%的H2O2、84消毒液; 普通材料纸、打印纸、指纹胶带、压力机等。
1.2 手印样本的制作
实验所用客体有普通材料纸、打印纸, 将手洗净, 用手指蘸取浓重红色印泥, 用中等力度垂直捺印在准备好的客体表面上, 保证捺印的手印物质含量一致, 根据所需要的数量制作样本, 再贴上标签标明制作时间和要求保留时间(新鲜、一天、一周、半个月、一个月)。将时效性实验所需的客体另外放置, 并标注捺印时间。所有的手印样本都置于阴凉通风处保存。
1.3 减薄方法
1.3.1 指纹胶带提取转印法 捺印手印时手指乳突纹线和小犁沟上的印泥与纸张之间的作用力大小不同, 其上的印泥与纸张之间的附着力也不同, 因此可利用胶带的粘附能力, 将胶带粘贴于客体表面, 再用压力机施压(根据手印遗留时间的长短而确定压力大小), 最后用胶带剥离液破坏胶带粘面粘性, 使其与纸张分离, 从而将部分印泥从客体表面剥离, 达到手印减薄的效果。
将客体纸张在桌面上放平整, 将指纹胶带的粘面附于指印表面, 用手指滚压达无气泡残留状, 再根据指印遗留时间用压力机对其施加压力。当胶带与手印充分接触后, 将胶带与客体一起放到剥离液中, 破坏胶带粘性, 达到分离的目的。胶带纸张剥离液的对比筛选实验(见表1, 表2)。其中配方成分如下, 配方A:15%的NaOH溶液; 配方B:98%乙酸酐; 配方C:N, N二甲基甲酰胺:乙醇=1:1(体积比); 配方D:50%冰乙酸; 配方E:丙酮:异丙醇=5:1(体积比)。
 | 表1 剥离液剥离不同压力下的胶带打印纸比对效果 |
| 表2 打印纸上不同遗留时间的浓重红色印泥手印在不同压力下减薄比对效果 |
通过实验可知, C配方对于打印纸的剥离效果均最好, 所以剥离液选择C配方。
由实验可知, 打印纸上新鲜的浓重红色印泥手印在10Kg压力下减薄效果最好; 遗留一天的浓重红色印泥手印在15Kg压力下减薄效果最好; 遗留一周的浓重红色印泥手印在20Kg压力下减薄效果最好; 遗留半个月的浓重红色印泥手印在25Kg压力下减薄效果最好; 遗留一个月的浓重红色印泥手印在30Kg压力下减薄效果最好。
1.3.2 有机溶剂溶解减薄法 印泥的连结料为各类油、树脂等有机物质, 可以选择适当的有机溶剂将纸张上浓重的红色印泥部分溶解, 同时将溶解的印泥冲洗掉, 以达到清晰化的目的。
用滴管逐滴将有机溶剂逐滴滴到检材上覆盖印泥手印, 待干燥后再滴下一滴, 待指纹纹线较清晰时改用无水乙醇逐滴冲洗, 直至指印纹线达到清晰可见即可。也可用棉签蘸取有机溶剂沿纹线方向多次轻拭印泥手印, 待纹线较清晰时改用蘸取无水乙醇的棉签, 直至指印纹线达到清晰。有机溶剂溶解效果的对比筛选见表3。不同配方体积比(配方A:配方B)的混合液在打印纸上减薄比对效果见表4。
| 表3 不同有机溶剂打印纸上溶解比对效果 |
| 表4 不同体积比的混合液在打印纸上减薄比对效果 |
1.3.3 氧化漂白减薄法 由于各种氧化剂的强氧化性对各种色料均有漂白作用, 因此利用这种漂白作用可对浓重的印泥手印进行漂白减薄。在适当的时候停止漂白, 即可得到纹线较为清晰的红色印泥指印。
用烧杯分别盛装适量的各种氧化剂, 然后将检材浸泡其中, 注意观察指印颜色的变化。当颜色减薄到纹线较精晰时即可将检材取出。也可以用滴管逐滴将氧化剂滴到检材上覆盖印泥指印, 待干燥后再滴下一滴, 直至指印纹线达到清晰可见即可。
将30%的H2O2与84消毒液分别以2:1, 1.5:1, 1:1, 1:1.5, 1:2的不同体积比进行混合, 搅拌均匀后分别对不同遗留时间的浓重红色印泥手印进行减薄, 结果见表5。
| 表5 不同体积比混合液对打印纸上印泥手印减薄比对效果 |
1.3.4 3种减薄方法对比实验 对于打印纸和普通材料纸上不同遗留时间的浓重红色印泥手印, 按照以上介绍的3种方法, 分别进行减薄, 观察其减薄效果, 以确定对于不同遗留时间的印泥手印的最佳减薄方法(见表6、表7)。
| 表6 材料纸上不同遗留时间印泥手印减薄比对效果 |
| 表7 打印纸上不同遗留时间印泥手印减薄比对效果 |
通过实验可知, 3种方法的减薄效果以指纹胶带转印法的减薄效果最好, 氧化漂白减薄法的减薄效果次之, 有机溶剂溶解减薄法的减薄效果最差。
2 时效实验结果
指纹胶带转印法时效实验(见图1、图2); 有机溶剂溶解减薄法时效实验(见图3、图4); 氧化漂白减薄法时效实验(见图5、图6)。
 | 图1 打印纸上新鲜的浓重红色印泥手印的减薄效果 |
 | 图2 材料纸张上遗留一天的浓重红色印泥手印的减薄效果 |
 | 图3 有机溶剂减薄法对材料纸张遗留半个月的手印减薄效果 |
 | 图4 有机溶剂减薄法对打印纸上遗留半个月的手印减薄效果 |
 | 图5 材料纸张上新鲜的浓重红色印泥手印的减薄效果 |
 | 图6 打印纸张上遗留半个月的浓重红色印泥手印的减薄效果 |
3 讨 论
通过反复的实验以及实验分析, 得出了以上3种较为可行的浓重印泥手印减薄技术方法, 但其中任何一种操作方法都有其不足之处。由于印泥指印遗留时间不同, 遗留纸张性质不同, 扩散情况不同都使得清晰化方法的选择各不相同。
相比较而言, 3种方法中指纹胶带转印法从操作简易程度、对检材破坏程度、减薄效果以及实验安全性等各方面来讲, 都应该是首选的减薄方法。
当然, 每种减薄方法都有其应用价值, 对浓重的红色印泥手印清晰化应该遵循从无损到有损的原则进行, 在实际案件中, 必须经过严格的实验后方可进行减薄。
The authors have declared that no competing interests exist.